雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年12月23日 · 香港大學校務委員會校委會今日23日表示在昨天的會議決定移走處於校園内名為國殤之柱的雕像該雕像已日久老化在參考獨立法律意見並進行風險評估後校委會衡量了大學的整體利益作出此決定大學從未批准任何個人或團體在校園放置該雕像亦有權隨時採取適當行動處理又指極為關注雕像狀況欠佳所帶來的潛在安全問題。 而根據大學最近諮詢的法律意見,認為繼續容許該雕像於校園展示,會為大學帶來觸犯本港刑事罪行條例的法律風險。 校委會指示大學在移除雕像後妥善跟進,並就適當的安排繼續尋求法律意見。 早在校方發出聲明前,香港大學學苑新聞在(23日)凌晨表示,國殤之柱的部件被分別包上白色物料,並移上貨櫃。

  2. 2021年12月23日 · 香港大學校委會昨日開會決定移走校園內的國殤之柱校方昨晚通宵完成移除工作新思維候任議員狄志遠認為港大做法急促或令社會反感多名建制派則強調決定合乎市民期望。 新一屆議會唯一非建制派,狄志遠表.

  3. 2021年10月13日 · 國殤之柱的創作人丹麥雕塑家高志活昨日向港大發律師信要求展開聆訊希望其擁有權可獲尊重並希望將雕塑運離香港又指若雕塑有損壞港大有責任作出賠償。 港大發言人今早(13日)回應傳媒查詢時表示,仍就此事繼續徵詢法律意見,並會與相關單位按合法合理基礎處理。 據了解,港大今午仍在等待支聯會回覆,倘在下午5時死線前未獲回覆,校方暫時亦無計劃立即移走國殤之柱,會按實際情況處理。 支聯會清盤人蔡耀昌、鄧燕娥就表示,高志活近日公開聲明指其為雕塑擁有人,而據悉高志活亦已委託律師跟進,認為港大校方直接與高志活的代表律師接洽處理會較合適。 蔡耀昌又認為,港大作為一個具言論及學術自由的空間,有社會責任及使命保留「國殤之柱」,期望校方依據過往20多年的行事標準,繼續容許「國殤之柱」於港大校園豎立。

  4. 其他人也問了

  5. 2021年10月8日 · 因應支聯會已進入解散程序香港大學按最新風險評估及法律意見昨日7日發出律師信要求支聯會於下周三13日下午5時前移走已擺放在校園內24年的國殤之柱」,否則被視為放棄。. 支聯會引述港大在律師信中提及將不會考慮支聯會 ...

  6. 2022年1月1日 · 港大早前拆下校園內的國殤之柱」,剛卸任港大校委會主席的李國章在電台節目中表示,「國殤之柱非用以悼念六四形容是一個騙局及指鹿為馬」,而校方尋求法律意見後決定搬走。. 李國章表示創作人高志活製作國殤之柱原想紀念1995年 ...

  7. 2021年12月19日 · 香港大學於本年10月要求支聯會移走已擺放於校園內24年的國殤之柱」,雕塑創作者丹麥雕塑家高志活Jens Galschiøt及後向港大發信要求就移走雕塑展開聆訊港大校委會主席李國章今日19日表示現時仍在澄清國殤之柱的擁有權會再索取律師意見。 李國章今日到灣仔會展投票,被問到已置於港大24年的國殤之柱情況,他說,無人曾賦權容許放置,處理上有困難,會再索取律師意見。 另外,李國章下月卸任港大校委會主席,由監警會主席王沛詩接替。 李國章形容她能幹,又說看不到其監警會主席身份會與未來的港大職務有利益衝突,指出港大校委會有公開制度。 李國章稱處理國殤之柱有困難,會再索取律師意見。 (資料圖片)

  8. 2023年5月5日 · 國殤之柱由丹麥藝術家高志活創作以紀念六四事件」,原本放置於港大校園。 自《港區國安法》實施後,港大校方以雕塑老化及有刑事法律風險為由,在2021年12月23日將之移離校園,存放於元朗港大嘉道理中心內。 高志活其後稱欲取回雕塑,但指向港大校方多次交涉無果,考慮採取法律行動。 最新影片推介. TOPick診症室. 【TOPick診症室】原位經痛VS朱古力瘤 醫生揭子宮內膜異位3種病徵. HKETAPP健康台更多都市疾病影片: https://bit.ly/3cNFwr7. hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。 立即下載: https://bit.ly/34FTtW9. 責任編輯:蘇文軒.