雅虎香港 搜尋

  1. 大約 2,160 個搜尋結果
  1. 21/4/2022 · 第二次國共內戰 ,國際稱 中國共產主義革命 (英語:Chinese Communist Revolution),發生於1945年至1950年間 ,是 中國國民黨 與 中國共產黨 在 中國抗日戰爭 末期至結束後,雙方為爭奪中國的統治權而引起的 內戰 。. 關於戰爭性質國共雙方觀點各異:就中國共產黨 ...

  2. 7/5/2022 · 國共內戰,又稱中國內戰(Chinese Civil War),是20世紀上半葉在中國境內爆發的內戰,也是20世紀中國規模最大、影響最深遠的內戰內戰的一方為1947年行憲之前由中國國民黨領導的國民政府與行憲後為民選的中華民國政府,另一方為中國共產黨所成立的中華蘇維埃共和國以及數個割據政權。

  3. 23/4/2022 · 當時滿洲國是亞洲第一強國 不論是軍事和經濟都是亞洲第一 滿州國加入共產黨 國民黨才輸掉大陸 最後滿洲人控制中共 所謂的主席跟總統都是一顆子彈的事 滿人躲在背後 操縱整個國家 他們是趙家人 你們都是奴才都是韭菜 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D. -- eachen=易陳 --

  4. 30/4/2022 · 他成立航空運輸隊,支援國民黨抵抗中共。 1945年之後國共內戰期間,美國派了馬歇爾將軍到大陸去協調共產黨。陳納德的看法是:和共產黨有什麼好談的,它前面和你說一套,背後做一套,不可信。他不可能協調,因為共產黨做大了,做大了幹嘛要聽你的?

    • 中華民國派有好幾個版本
    • 國民黨以台獨為敵,始於兩蔣鞏固統治台灣的正當性
    • 主要敵人,中華民國派、台獨輪流做
    • 國家承認的國際法條件和國際政治條件
    • 中共放過了次要敵人?只是國民黨的幻想
    • 謹慎、穩健、非常艱難地追求真實的目標

    國民黨相信站穩中華民國派立場,主張中華民國主權獨立,反對台獨,是保護國家安全,避免統一的不二法寶門。然而,今天蔡英文強調「中華民國和中華民國互不隸屬」,國民黨雖然強烈抨擊是兩國論;但是無論如何,不能說她的提法不是「中華民國派」。事實上自1950年到現在,自蔣中正的原版開始到現在,「中華民國派」已經有好幾個內容大不相同的版本: 一、蔣中正和宋美齡的漢賊不兩立版 在這個版本之下,兩岸是內戰關係,也就是「只有一個中國,中華民國政府是中國唯一合法政府,台灣是中國的一部份」VS.「只有一個中國,中華人民共和國政府是中國唯一合法政府,台灣是中國的一部份」的內戰關係。 這個版本在1971年因為聯合國通過2758決議,決定「立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」而告終。 二、199...

    國民黨以台獨為敵,始於兩蔣。儘管跟隨兩蔣來台的開明派人士如楊西崑、雷震都建議以台獨解決兩岸糾葛,但是台獨意味的是兩蔣以「全中國合法政府」立場維持戒嚴體制的正當性的喪失,父子相傳的終生總統體制勢必放棄,絕無接受的可能。 由於兩蔣立場,在冷戰期間,台灣社會被國民黨規訓到反台獨成為社會主流價值,等到兩蔣政權結束,這主流價值就成了兩蔣留給國民黨用來角逐政權的巨大遺産。這就1990年代流行台獨是民進黨票房毒藥這一個說法的基礎。然而時過境遷,台獨已經成為社會多數,國民黨反台獨當然對選票不利,但是若因此放棄反台獨,核心群眾又會潰散,動輒得咎之餘只好繼續抱著反台獨立場苟延殘喘。

    雖然中共對台獨和中華民國派一視同仁;但是當前的確像陳一新指出的,把台獨當做主要敵人。因此不只是國民黨,甚至許多民進黨要角都強調或暗示自己是中華民國派,不是台獨派。 然而,既然中共對兩個一視同仁的立場貫不變,但是選擇那一個是主要敵人那一個是次要敵人,卻是不固定的,是因情勢而變動的,關鍵在於誰比較出頭比較有希望,便打誰。 蔣中正時代,雙重代表式的中華民國派,由美國帶頭,在聯合國中聲勢洶洶,而台獨派不成氣候,所以中華民國派是中共主要敵人;但是在聯合國2058決議通過,各國又陸續和中國簽署承認一個中國立場的建交公報後,各式各樣的中華民國派在國際上己經壽終正寢,雖然在台灣還大有人擁抱,卻已經喪失了當中共主要敵人的份量便退居為次要敵人;相對的,此後台獨派卻在2758號決議留下的台灣地位未定空間中日漸成為...

    如今中共以台獨為主要敵人,還不只是因為在台灣,民眾的認同,台獨取代統一成為主流而已,還更有另外的重大原因。 國際上對一個國家的承認,既考慮到如自決公投等國際法條件,也考慮到國際政治現實條件。而後者往往比前者更加關鍵。這一點,在近年來各國對待克里米亞、科索沃、加泰隆尼亞、東帝汶、蒙特內哥羅5個地方的自決公投和國家承認的不同的態度上就可以看得很淸楚。對於台灣,各國的立場是,2758決議案,已經明確決定了一個中國及其代表權歸屬,但是並沒有決定台灣的歸屬,台灣處在法律地位未定的狀態。在這個基礎上,中國的一個中國三段論,各國在和中國建交公報上都完全承認其中的前兩段 -「一個中國」和「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」;但是對第3段 - 「台灣是中國的一部分」都含糊其詞,未予承認。這樣一來,在現實的...

    如果依〈反分裂法〉,台獨和中華民國派固然都是「分裂國家」的主張,在本質上沒有差別這一點,國民黨和中共立場上完全不同;然而如果依陳一新援用的中共統戰原則,明獨則是中共當前的主要敵人,中華民國派則只是次要敵人,又有所差別。 在國際面就不談了,中華民國派躲在台灣就可以放心嗎?試回顧一下,馬總統非得配合中南海的指令,在陳雲林來訪時令警察沿途雷厲風行地追殺青天白日旗的情景,怎麼會忘了呢? 過去長期的軌跡,已充分顯示,雖然同樣標榜大中華民族主義,但是在界定敵我關係上,國共卻有一個根本性的不同:國民黨站在中華民國派立場以台獨為敵;中共則站在統一台灣立場上把台獨和中華民國派都當分裂主義者,無所偏愛偏惡,等量齊觀,那一個出頭就先打那一個。 陳一新既然引用了中共的統戰原則「聯合次要敵人打擊主要敵人」那麼更應該知...

    台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國是一個事實的存在,這是民進黨建黨之初兩次主權獨立決議文和台獨黨綱中的基本立場,也是各國以台灣法律地位未定論立場和台灣往來的基礎,台灣要在這個基礎之上進一步獲得國際承認,這是台灣獨派和中華民國派的核心爭點。國民黨鼓吹只要反台獨,抱緊中華民國當護身符就OK,根本就是一廂情願。可嘆的是今天有些泛綠人士竟沿襲國民黨傳統,而跟著也成了中華民國派。然而無論從國際政治現實或國際法上來看,中華民國派的命運早已經結束,除非聯合國推翻2758號決議,各國宣佈和中國簽署的建交公報中承認的一中立場無效,再加上各國聯手否定國際法中的排他性承認原則,否則無論從國際政治可或國際法上來看,中華民國派再怎樣努力,追求的無非是假目標;至於台獨,雖然在國際政治上遇到的困難和中華民國派沒有什麼差別...

  5. 1/5/2022 · 他成立航空運輸隊,支援國民黨抵抗中共。 1945年之後國共內戰期間,美國派了馬歇爾將軍到大陸去協調共產黨。陳納德的看法是:和共產黨有甚麼好談的,它前面和你說一套,背後做一套,不可信。他不可能協調,因為共產黨做大了,做大了幹嘛要聽你的?

  6. 1/5/2022 · 在腥風血雨的四年之後,隨著國民黨敗退到台灣島,共產黨成功地接管了整個大陸。 然而,台灣當局繼續聲稱擁有整個大陸及其作為中國在國際舞台上唯一代表的地位,因此,出現了一個問題——一個大國由兩個完全不同的國家代表。