雅虎香港 搜尋

  1. 只搜尋: 圍封強檢
  1. 強制檢測公告(英語: Compulsory Testing Notice )為在2019冠狀病毒病香港疫情中,香港政府應對應疫情而指明屬某類別或描述的人士接受2019冠狀病毒病的檢測。 政府可透過刊憲刊登公告,強制在疫情爆發時於特定處所工作或生活的人、特定職業的人,以及臨近完成強制檢疫的抵港人士,接受病毒檢測。

  2. 14/6/2022 · 限制與檢測宣告(英語: Restriction-testing Declaration ),俗稱受限區域、突襲式區、區、RTD,為在2019冠狀病毒病香港疫情中,香港政府通常在黃昏時段 [1] 突然圍封民居並強制檢測的政策,宣告由食物及衛生局發出。 [2] [3] 有居民和商戶認為區行動影響擾民,影響他們的生活和造成不便。

  3. 限制與檢測宣告(英語: Restriction-testing Declaration ),俗稱受限區域、突襲式區、區、RTD,為在2019冠狀病毒病香港疫情中,香港政府通常在黃昏時段 [1] 突然圍封民居並強制檢測的政策,宣告由食物及衛生局發出。 [2] [3] 有居民和商戶認為區行動影響擾民,影響他們的生活和造成不便。

  4. 2022年2月24日, 行政長官 林鄭月娥 以 2019冠狀病毒病疫情 肆虐影響公眾安全為由,故援引《 香港法例 》第241章《 緊急情況規例條例 》訂立附屬法例第241N章《緊急情況(豁免法定規定)(2019冠狀病毒病)規例》,為政府推行中央支援的防疫抗疫措施,包括籌建 ...

    • 名称
    • 具體表現
    • 評論
    • 案例
    • 相关条目

    在2019冠状病毒病疫情中,清零政策被称之为Zero-COVID、COVID-Zero或FTTIS(英語:Find, Test, Trace, Isolate and Support,即寻找、检测、追踪、隔离和支援),随着认知到疫情将永久化,全世界多數國家與地區都已經停止了絕對清零政策。2021年8月,动态清零一词表示中国大陆开始进入“动态清零”阶段[註 1],然而仍时有采取高强度封锁(俗称封城)的清零,对社会的影响备受各界关注。此外与之配套的封锁管理的标准也有所变化,「封閉式管理」是指對隔离家户的社区實施管制,對進出區域的人員、車輛進行控管,包含居民憑證進出、外來人員及車輛登記備案等,快遞、外賣等人員送至社區指定區域,由居民自行領取,其余照常營運。「封控」指對多个小區、大樓進行管制,城市的...

    除了一般國家抗疫所實行的強制帶口罩及入境者需強制檢疫外,不同國家/地區所採用的清零政策,可包括但不限於下列具體表現: 1. 嚴格的社交距離限制,包括禁止多名市民聚集(即限聚令)、停課、關閉公園遊樂設施、以至限制跨家庭聚會等、並主動採取罰款執法。 2. 嚴格的疫苗接種政策,例如香港推行之疫苗通行證限制未接種疫苗者進入商場,食肆等場所,更可能進一步擴展至交通工具等。 3. 積極追蹤病者並找出傳播鏈,並利用追蹤工具(如香港之安心出行、台灣簡訊實聯制等)作流行病學調查,配合強制檢疫令務求將確診人數降低。並立例強制市民進入特定場所需使用;針對高風險地區或透過化驗(主要對象為公共屋村)污水樣本,圍封特定住宅範圍作強制檢測等, 4. 對確診市民及密切接觸者以及入境人士實行強制檢疫令,包括強制遷入政府提供的...

    支持或看好

    1. 北京航空航天大學法學院副教授田飛龍認為清零是東西方價值的差異,是國家的政治正確,並指責香港是因為「崇拜西方模式」,無法與中國通關拖中國後腿。 2. 2022年2月,香港大學深圳醫院葡籍院長盧寵茂,支持香港以中國內地的動態清零政策為目標,認為歐美國家採取「與病毒共存」做法只會導致病人死亡,聲稱「與病毒共存」等於「共赴黃泉」。 3. 《中国纪检监察报》表示新冠病毒零容忍政策彰显中国站在人民這一立场的制度优势。 4. 《人民日报》2022年4月7日发表评论文章承认,任何防控措施都会有一定的代价,但同保护人民生命安全和身体健康相比,这些代价都是值得的。文中说,动态清零做法符合“中国国情”和科学规律,效果是好的,成本也是最小的。 5. 中国驻法外交官盧沙野认为,假如中國政府聽從西方人的建議,當中國確診病例和死亡病例數量激增時,同一批人恐怕就會轉而指責中國政府不負責任、草菅人命。他們關心的不是中國人民的生命和健康,而是想看中國的笑話。。

    反對或看淡

    1. 多家媒体指出,中国防疫不再以科学为依据,而主要出于政治导向,是“政治防疫”,继续实行清理政策将使中国经济真正处于衰退状态,以习近平为首的中共将面临经济下行和清零政治需要这个无解的难题。 2. 中国独立政治观察家唯辛表示,随着全世界的疫情和疫苗研发都已进入后疫情时代,中国继续坚持动态清零所造成的直接后果和代价是多方面的: 2.1. 中国和国际社会的脱钩、分离。 2.2. 中国经济受到巨大影响。 2.3. 对中产阶级和资本的信心造成巨大的打击。 3. 《费加罗报》表示中国的战略确实拯救了生命……但代价是严酷的监狱制度。最骇人的是,没有前景,一条不归路。 4. 据《纽约时报》采访,有证据表明,动态清零所仰赖的封锁手段严重打击了消费支出,值得各国深思,由於中國防疫政策各省各自為政,所以各省对跨省流动采取层层加码的防疫政策加重了不必要的負擔,例如部分地方政府(如河南省)随意将外地所有入境人员强行赋予健康码“黄码”、“红码”用以限制外地人员出行,或要求所有返乡人员无论是否来自疫情爆发地区均需要隔离,呈现出“一刀切”的倾向。部分病人無法前往醫院看病,因停工導致收入減少而無法償還貸款,此外...

    中国大陆

    梁万年作为第一作者发表的一篇论文认为,自2021年8月开始,中国大陆开始探索施行“动态清零”政策。该政策指在遵循“外防输入、内防反弹”的基础上,“发现一起、扑灭一起”,快速切断每一起传播链,使每场疫情均以感染者清零、传播链中断为止。2022年3月以来,中共中央總書記習近平多次發出指示必須堅持動態清零政策,強調中國的防控方針是由黨的性質和宗旨決定的。 2021年11月,世界多国开始采取“与病毒共存”政策,但因共存政策反而會導致中國大規模傳染,所以中国继续严格执行清零政策。如国家卫生健康委员会主任马晓伟2021年12月表示“动态清零”的政策不会动摇,并表示防疫抗疫工作由“习近平总书记亲自指挥,亲自部署”。2022年3月17日,中共中央總書記习近平主持召開中共中央政治局常委會,會上繼續要求「動態清零」,盡快遏制新冠疫情擴散蔓延勢頭。 在2022年2月至3月新华社对香港疫情的报道中,国家卫生健康委主任马晓伟将“动态清零”介绍为,“动态”就是不追求绝对零感染[註 2],政策精髓是快速、精准,守住不出现疫情规模性反弹的底线,是中国控制疫情的“法宝”。同年4月,馬曉偉在《學習時報》撰文,強調習...

    朝鮮

    2022年5月12日,朝鮮勞動黨第八屆中央委員會第八次政治局會議召開,當局報告首例2019冠狀病毒病確診病例,朝鮮勞動黨總書記金正恩決定就Omicron變異株輸入境內事態實施國家檢疫項目作為最大的緊急檢疫制度,並在翌日宣布啟動「全居民密集篩查」,表示將積極採取應急措施全部查找、徹底隔離並治療發熱患者和可疑症狀人員,5月14日,金正恩曾表示一場「巨大災難」正在爆發,但即使如此他們稱堅持以清零政策面對,拒絕世衛援助,外界對其拒絕的原因眾說紛紜,推測是因為須公開數據。但朝鮮其發佈奧密克戎毒性低的宣傳引發爭議,加上光是有症狀者已達兩百萬之數,卻缺乏檢測工具、只使用傳統藥物抗新冠等做法,令外界質疑其清零口號。朝鮮于5月中旬称疫情已经趋缓,暗示可能放寬全國封鎖和隔離措施。他们已经确定婉拒了外界援助,并质疑欧美疫苗的效果,将会用国产药物以及进口抗疫物资来击败疫情。

    其他國家政策

    澳洲、新西蘭和新加坡等國家都有類似「清零」政策,這些國家實施封城,直至病毒完全停止傳播為止。不過隨著Delta變種病毒出現以及疫苗接種率不斷上升,大部分國家於2021年底放棄了清零政策。

  5. 雖然政府在該邨多棟大廈實施圍封強檢或禁足,但未能阻止病毒擴散 [59]。1月18日有一名在銅鑼灣的一家寵物店工作的女店員確診Delta變異病毒株,「寵物店群組」出現後政府要求全港有飼養倉鼠的市民同意棄養供漁護署大規模人道毀滅 [65]。

  6. 21/1/2021 · 晚上7時,圍封柴灣 興華(一)邨美華樓及屯門 豐景園第一座為「受限區域」,大廈內的人士須留在處所並接受強制檢測,目標在翌日早上約7時完成。 其後再於晚上8時30分圍封 土瓜灣道 78-80W號定安大廈D座,目標在翌日早上約6時半完成。

  1. 其他人也搜尋了