搜尋結果
2024年2月1日 · 邓炳强指出，有一些人以为，国家秘密中包括“关乎国家或香港特区经济和社会发展的秘密”，谈论经济是否犯法。 邓炳强重申，触犯该法例必须是“三连中”，即满足没有合法权限下作出披露、相当可能会危害国家安全，加上切合七个领域和有意图，才有机会犯法。 他举例，若有金融界人士撰写研究报告讲经济，只要是自己的研究、自己的访问，不是政府内部机密资料，是不会犯法的。 邓炳强亦提到，有法律学者认为“境外干预”罪的字眼含糊，关注有人呼吁沽售港元是否犯法。 他解释，首要是要配合境外势力，使用不当手段影响中央或香港的决策，沽空同境外势力无关，无干预效果，是“三不中”，故不会犯法。 网友观点. 请输入内容...
2023年9月22日 · 2023-09-22 04:02:52 大公报. 字号. 一. 2019年发生的修例风波给香港的法治秩序、市民的安定生活以及中央与特区关系造成深刻挑战，也导致中央直接为特区量身定制《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（以下简称《香港国安法》），并于2020年6月30日开始在香港实施。 《香港国安法》对特区维护国家安全法律制度作出重大构建，并积极推动“一国两制”事业迈入新时期。 《香港国安法》是一部极为特殊的法律，它兼具实体法、程序法与组织法特点。 自1997年香港特别行政区成立以来，已经有一系列象征国家主权统一或处理超出特区自治范围事务的全国性法律在香港实施（根据香港基本法第十八条）。
2024年3月11日 · 邓炳强强调，“境外干预”罪有三个犯罪元素，分别是配合境外势力、作出不当手段，以及意图有干预效果。 他指出，如果境外和本地智库合作，有机会切合配合境外势力含意，但只要没有作出不当手段或意图有干预效果，就不会犯罪。
2020年5月6日 · 民建联葛珮帆呼籲企图违法的年轻人，想一想家人的担心与痛心，不要成为“精人出口、笨人出手”的炮灰，因为反对派不会去衝、被捕或陪坐监，若被捕、坐监，便前途尽毁。 民建联陈恒镔揶揄反对派抹黑警队的言论是“诈骗”，“提醒”警方“可能低估咗（去年）诈骗案嘅数字”。 他指出，现在“骗徒”很猖獗，把被捕说成“滥捕”，把违法者美化成“手足”，表面站在被捕者角度批评警察，实际纵容违法暴力；在暴力现场，这些“骗徒”出事前便“闪咗去”，最后被捕的往往不是“骗徒”，而是被“骗徒”煽动违法的人，“骗徒”事后甚至叫嚣“有证据咪拉我囉”。 他质疑“骗徒”是否去完几次美国就被“激活”，当中可能涉及“跨境诈骗”。
2024年2月2日 · 2019年10月生效的新加坡《防止网络假信息和网络操纵法》（POFMA，俗称“反假新闻法”）规定，社交网络平台须在当局认为是虚假新闻的内容旁附上警示，甚至删除信息、封锁相关账户和网页。 去年12月15日，新加坡网络安全局宣布，将修订网络安全法令，扩大网络安全总监的权限，以监管关键时期面临更高风险的数码基础设施，如数据中心和大规模云服务供应商，以及拥有敏感信息、关系到公共利益的机构。 网友观点. 请输入内容... 大公网国际新闻频道.
2024年2月1日 · 事实上，自国安法2020年6月颁布实施至2023年12月，香港仅有285人因涉从事“危害国家安全的行动”被警方拘捕；被捕者中有172人及5间公司被检控，84人已被定罪或正等候判刑，其中30人涉及国安法罪行。 值得注意的是，这5间被检控公司并非普通的商业机构：3间为黎智英案涉及的《苹果日报》相关公司，另外两间分别为“立场新闻”“惩罚Mee”平台。 国安法实施至今没有一间正常经营的公司被检控，这不已充分说明了事实？ 日前香港美国商会一项调查就显示，96%的会员认为过去12个月的业务表现一般至优秀。 81%的受访者去年收入按年相比持平或有所增加。 78%的受访者并无计划在未来三年内将地区总部迁离香港；73%对香港法治有信心。
2024年3月9日 · 《条例草案》对“输入具煽动意图的刊物”“非法获取、管有、披露国家秘密”“非法披露看来属机密事项的资料”等特定罪行的免责辩护作了具体规定。 特别是充分吸纳公众咨询期间的社会意见，明确将维护公众利益作为非法获取、管有、披露国家秘密有关罪行的免责辩护理由，有效保护言论和新闻自由。 再次，《条例草案》对警权行使清晰订明条件及限制，有效释除公众对“执法权力会否不受约束”的疑虑。 比如，对新增的延长羁留期、就咨询律师施加适当限制、就获保释人施加适当限制这3项执法权，作出多项限制性规定，包括警方必须向法院申请手令并严格限定获批手令须满足的条件和要求，明确规定有关执法措施的时效以及覆核程序，给予受影响人士有效的救济途径。 ——充分借鉴其他国家特别是普通法国家立法经验.
