搜尋結果
法律. 肖像权. 偷拍违反了什么法？ 《民法通则》第一百条规定， “公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ” 偷拍若不以盈利为目的，是否就不构成侵权。 那么偷拍他人… 显示全部 . 关注者. 93. 被浏览. 198,170. 15 个回答. 默认排序. 理脉LegalMiner. 法商科技与数据分析专家. 这个问题不能一概而论。 毕竟，偷拍他人的行为是多种多样的，有的善意，有的恶意，有的存于灰界。 例如，法律新生小王路遇著名律所合伙人刘某，举起手机偷拍并发票圈向同学们分（炫）享（耀）见到大律师真人的欣喜之情。 我们有什么理由说这是违法的呢！ 但是，近期发生的一些恶性针孔摄像机偷拍事件让我们密思极恐，忧心忡忡。 非法摄像头夺走了我们的安全感。
2017年12月18日 · 串通投标罪与串通投标 违法行为 的界限，关键在于该行为的情节严重与否，情节严重者构成犯罪，否则不以犯罪论，对于何为情节严重，最高法院已做出司法解释。. 在认定情节严重与否时，应当考虑犯罪手段是否恶劣、是否 屡教不改 、行为的结果及 ...
根据治安管理处罚法的规定，在公共场合故意裸露身体，情节恶劣的，构成治安违法行为，可以处于拘留。 但是如果情节不恶劣，比如趁着天黑无人裸奔或者在私家公园裸奔，也不是啥违法行为，属于放飞自我（此处应该有歌词：心中那自由的想法，如此的清澈高远）。 另外，根据《奥运场馆观赛规则》，在奥运场馆内裸奔，也是一种违反现场活动秩序的行为。 此外，在三亚、临高等地，政府发布了禁止裸泳、裸晒的规定，在该地裸奔也违反了该规定。 在民事角度，跟他人签订裸奔合同，即以裸奔为代价获得一定金钱。 由于裸奔有伤风化，违反了善良风俗，应属于无效的合同。 换句话说，这种合同的内容不受法律保护。 合同无效的后果是，双方均不需要按照合同履行。
19世纪以前及19世纪初，美国人采用英国人的标准，即所谓的希克林标准，是指一个物品是否为淫秽，取决于该物品是否具有使人心灵腐化的倾向，并且该类出版物可能被这类人群得到。
法律常识. 中国法律. 生活中有没有一些看似正常却已经触犯法律的行为？ 比如说我做一件事，大家都觉得很正常，但不知不觉中可能已经违法. 显示全部 . 关注者. 366. 被浏览. 453,856. 116 个回答. 默认排序. 一丁. 刑法等 2 个话题下的优秀答主. 40 人赞同了该回答. 我想这里的触犯法律应该指的是「 强制性规定 」，亦即绝对不可违之行为，亦或者说做了多少是有些后果的。 这就并不是拿出来说大学生不认真学习是触犯法律这种不靠谱的东西。 1.在朋友圈/公众号/QQ空间/人数多的群/微博挂人、骂人。 这里的人可以是活人，也可以是死人。 （当然了，发表情包也是）
2023年7月10日 · 根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 第二种情况比较常见，一般是指未经他人允许，而在公共场合拍摄他人面部的行为，对于这种情况，照片的用途和拍摄的目的成为判断是否侵权的关键点。 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
badfatraccoon. 通向地狱的路是由善意铺成的. 既然你提了老友记，我就这么说吧. 美国一些州规定主要考察两点构成要件， 第一是看你是否在公共区域视野内. 比如你站在家里朝街上的人暴露，肯定是不行的，虽然你在私人领地，但是你在公共区域的视野内，是作为公共区域一定程度上的延伸。 这也是为什么你在公共区域拍别人家里是合法的。 一个人如果不预期隐私（expectation of privacy），那就没有隐私。 美国的司法里对隐私的考察都是从对隐私的预期入手的。 比如为什么医生和病人，律师和顾客的保密特权，在第三方在场的时候会失效，因为有人在你还说，所以你没有想保密。
