雅虎香港 搜尋

  1. 大律師李偉豪 相關

    廣告
  2. 專業法律團隊,提供各類法律服務,全港17間辦事處,員工超過百人,規模大、實力厚,歡迎查詢. 專業辦理:證婚、公證、離婚、遺囑、商業法律、索償、債務重組、破產、刑事辯護、移民、改名等。

搜尋結果

  1. 2 天前 · 七人否認串謀爆炸等罪在高等法院續審。辯方盤問控方證人、「屠龍小隊」隊長黃振強在被捕時曾否被毆打。 黃振強以從犯證人身份,接受被告家田的代表大律師盤問。黃振強指在2019年12月8日被捕當日,警方推門入內後,至少一人作出武力行為,包括用手拍面、揮動警棍等,當時關上燈無法識別 ...

  2. 2 天前 · 「屠龍小隊」等人涉嫌串謀在遊行中設置炸彈案續審,辯方繼續盤問控方證人、「屠龍小隊」隊長黃振強。黃振強表示,被捕當日遭受武力對待,辯 ...

  3. 5 天前 · 黃振強在主問下供稱,「屠龍小隊成員於行動前沒從倉庫搬出物資裝備首被告張俊富的辯方大律師李國輔今盤問時展示滅龍群組信息指黃和隊員實情有運送物資。 黃閱讀信息後表示推斷有運物資,法官續指黃曾到安全屋,更親眼見過相關裝備,黃確認說法。 李大狀續指黃於行動前夕在安全屋無向隊員講述同謀吳智鴻一方會用槍和炸彈因為當時有外人在場並擔心隔音差黃否認。 黃承認曾向張俊富指在行動時不會用上煙花爆竹,因最終決定不以煙花作為信號,叫槍手自己判斷開槍時機。 不過,黃不同意容許張因腳傷缺席行動。 代表次被告張銘裕的大律師姚本成盤問下,黃透露撇除銀行記錄籌得400萬元之外,他於案發時取得至少100萬現金資助,但重申資助者並非鼓勵他示威。

  4. 5 天前 · 案中次被告張銘裕的代表大律師直指黃振強涉案時因貪心爛賭被捕以殺警為籌款Killing for money」 (為錢而殺人),才參加同案另一同謀吳智鴻小隊的殺警計劃。 黃一概否認,強調非為錢殺人,也非為錢才示威遊行;黃同意他案發時非常仇警,雖然隊員有共識不會「親自落手」殺警,但他本人有意用槍殺警。 證人黃振強早前已認罪,由囚車押至法庭作供,他稱是屠龍小隊的隊長,作供指證他的數名前隊員。 (鄭子峰攝) 辯方指黃貪心爛賭. 次被告張銘裕的代表大律師展開盤問,他一開始便以「貪心爛賭」來總結黃振強案發前4個月的行為,黃不同意。 辯方續指,黃承認的籌錢罪牽涉四百多萬,當中不包括現金來往。 黃同意,並坦言他當時收到的現金籌款至少有100萬。 與吳相識後獲一萬元資助.

  5. 5 天前 · 撰文:賴琦. 出版: 2024-05-07 20:14 更新:2024-05-07 20:26. 「屠龍小隊」及另一激進派組織串謀殺警案,今(7日)在高院續審。 辯方提及認罪被告黃振強曾投訴在被捕後曾遭警員「熄燈拳打腳踢」,黃同意當時有熄燈,但強調「當時我認為」警方有拳打腳踢,對於是否遭威嚇利誘作口供則表示:「唔係好記得。 」黃另表示他曾向警方表示經過「沉澱」和3年多的還押,自知犯下嚴重罪行而決定認罪,他如今擔任控方證人亦是因為:「想交代番當時嘅事出嚟。 證人黃振強由囚車押至法庭作供。 (鄭子峰攝) 黃曾指警熄燈拳打腳踢. 次被告張銘裕的代表大律師姚本成展開盤問,他問證人黃振強在被捕後,有否遭警員「熄燈拳打腳踢」,黃同意當時有熄燈,辯方追問:「跟住拳打腳踢? 」黃回答:「當時我認為有。

  6. 5 天前 · 被告張俊富的代表大律師李國輔質疑黃振強被同謀者吳智鴻叫往西貢試槍但缺席一事錄影會面內容與庭上說法有出入以及2023年7月26日黃振強代表律師予律政司的答辯商討文件說黃完全沒有意圖用炸彈和槍殺死警員犯案只是基於貪念要面子」,但他在庭上供詞卻說有黃振強解釋是錄影會面時慌張和情緒混亂所以說了一些當時認為是真話的說話。 黃又稱曾向吳智鴻表示「諗諗吓想拎支眼鏡(槍)仔」,只是對吳智鴻投其所好,「佢可能畀到百幾萬我哋」。 不過,在昨日辯方盤問下,黃稱不確定有談過百多萬元;又說是受到警員一定程度武力對待才向警方提供手機密碼。

  7. 14 小時前 · 張舉能寄語資深狀:挺身反對企圖破壞法治之徒. 【明報專訊】終院首席法官張舉能昨日在年度資深大律師委任典禮致辭時表示,資深大律師身負重任,需挺身反對企圖破壞法治之徒。. 律政司長林定國說,資深大律師要敢於發言反對企圖破壞法治之徒。. 一同 ...