雅虎香港 搜尋

  1. 潮汐 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/

    滿潮線以無潮點為中心,以等潮線上升的方向,遠離退潮的等潮線,約每12小時旋轉一周。 由於 柯氏力效應 ,這種轉動通常在南半球是順時針方向,而在北半球是逆時針方向。

  2. 潮汐加速 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/汐加速
    • 地-月系統
    • 潮汐減速
    • 相關條目
    • 外部連結

    長期加速的發現史

    在1695年,愛德蒙·哈雷首先建議:與古代的日食觀測比較,月球的平均運動顯然是越來越快,但是它沒有提出數據(在哈雷的時代還不知道發生了甚麼,包括地球自轉速度的減緩:參見曆書時。當不再使用均一的時間而使用平太陽時測量時,顯示影響是正加速度)。在1749年,理查·敦桑重新審視了古代的紀錄,確認了哈雷的懷疑,並且製作第一個大小和外觀效應的量化估計。在月球經度上每百年的偏移量是+10"(角秒,在當時是出乎意料好的結果,與稍後確認的值,例如1786年迪·拉朗得,並能與一世紀後從10"到接近13"的值比較)。 皮埃爾-西蒙·拉普拉斯在1786年以分析月球的平均運動加速為理論基礎,回應攝動改變了地球環繞太陽軌道的離心率。拉普拉斯初步的計算解釋整體的效應,似乎以理論簡潔的拴住了現在與古代的觀測。 然而,亞當斯在1854年重啟拉普拉斯的計算,因而發現問題中的錯誤:很明顯的,拉普拉斯以地球軌道離心率的變化為基礎,只能夠解釋約一半的月球加速度。亞當斯的發現引起天文學家持續數年的尖銳爭議,但它的結論是正確的,包括德朗奈等其他的數學天文學家,最後都接受了。這個問題取決於正確的分析月球運動,幾乎在同一時間,...

    月球的重力效應

    因為月球的質量相較於地球是一個相當大的分數(大約1:81),這兩個天體可以視為雙行星,而不是一顆行星和衛星。月球環繞地球的軌道平面(白道)很靠近地球環繞太陽的軌道平面(黃道),而不像一般行星的衛星,是在垂直於行星自轉軸的平面(赤道)上。月球的質量夠大,並且非常靠近地球,因此會造成地球上物質升起的潮汐,特別是海洋中的水,會沿著穿越地球和月球的軸線在兩端隆起。平均的潮汐隆起會密切的追隨著軌道上的月球,在地球的自轉下,潮汐隆起的週期剛剛好超過一天。然而,自轉的推動使得潮汐隆起的位置超越了月下點的位置。這樣的結果,使得在隆起的部分的大量物質偏移了地月中心聯線的軸線方向。而因為這樣的偏移,地球的潮汐隆起物質和垂直於地月中心聯線的月球引力,即造成地球和月球之間存在著扭矩。這提升了月球的軌道,和造成地球自轉的減速。 這樣的結果是平均的一天,名義上是86,400秒的長度,以越來越穩定的原子鐘來測量,與SI的秒比較會越來越長。(SI的秒,在制定時就已經比平太陽時的秒略短了一些))。這微小的差異日積月累下來,會導致我們所用的時鐘顯示的時間(世界時)和 原子鐘與曆書時的差距越來越大(參見:ΔT)。這造...

    能量和角動量

    月球和地球的潮汐隆起之間造成的引力扭矩造成月球提升它的軌道,而地球會降低它的自轉速度。在任何一個獨立的物理系統內,能量和角動量是守恆的。 實務上,地球自轉的能量和角動量會轉移到月球的軌道運動(然而,大部分的地球自轉能量損失都轉換成熱能,只有1/30轉移給月球)。月球遠離地球,所以它在地球的重力井(英語:Gravity well)中的位能會增加。它停留在軌道上,並且遵守克卜勒第三定律,因此潮汐作用確實會使月球跨越天球的運動速度降低。雖然它的動能減少了,但是位能增加的數值更多。潮汐力在月球的運動方向上有一個分力,因此會增加它的能量,但是地球引力在非潮汐部分的拉力(在平均上)輕微的遲緩了月球運動(在平均上有輕微向外的速度),所以最終的結果是月球減慢了。月球的軌道角動量增加。 地球自轉的角動量減少,因此引起一天的長度增加。由於地球的自轉比月球快速,因此月球在地球上造成潮汐隆起的淨效應應該是拖曳在月球的前方。月球在地球上引起的淨潮拖提前的月亮由地球的自轉速度快得多。潮汐摩擦需要拖曳和維持潮汐隆起在月球的前方,它將在地球和月球之間交換過量的自轉和公轉能量以熱能的形式揮霍掉。如果不存在摩擦和熱...

    這有兩種類型: 1. 快速衛星:有些氣體巨星行星的衛星和傅伯斯的軌道在同步軌道半徑之內,使其軌道週期短於行星的自轉週期。在這種情況下,由衛星引起的潮汐隆起會落後於衛星,因此會減低衛星在軌道上的速度。淨效應是,衛星的軌道衰變使它以螺旋逐漸朝向行星;行星的自轉也會在這個過程中略為加速。在遙遠的未來,這些衛星將撞及行星或是進入洛希極限而被潮汐力破壞成碎片。然而,在太陽系內所有這一類的衛星都是非常小的天體,它們在行星上造成的潮汐隆起也非常的小,因此效果通常都很微弱,而且軌道衰變也非常的緩慢,因此巨大衛星被破壞並不是很常見的現象。受影響的衛星是: 1.1. 火星衛星:火衛一 1.2. 木星衛星:木衛十六和木衛十五 1.3. 土星衛星:沒有,除了環中的顆粒(像木星與土星有非常快速的自轉,但是沒有足夠接近的衛星) 1.4. 天王星衛星:天衛六、天衛七、天衛八、天衛九、天衛十、天衛十一、天衛十二、天衛十三、天衛二十七、天衛十四、和天衛二十五 1.5. 海王星衛星:海衛三、海衛四、海衛五、海衛六和海衛七 2. 逆行衛星:所有的逆行衛星因為衛星的軌道運動和行星自轉的方向相反,所以都經歷過某種程度的潮汐減速,從它們的潮汐隆起得到恢復力。有別於之前快速衛星的是自轉也慢了下來,而不是被加速(角動量依然是守恆的,因為在這種情況下行星的自轉和衛星的公轉著相反的符號)。在太陽系內,唯一受到這種影響而不能被忽略的是海王星的衛星崔頓。其他的逆行衛星因為軌道距離的遙遠,和行星之間的潮汐力影響可以忽略不計。金星沒有衛星的一個主要原因被認為是金星具有非常慢和逆向的自轉,任何假設的衛星很久以前就蒙受了減速。

  3. 香港天文台 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/zh/香港天文台
    • 台徽
    • 發展歷程
    • 總部
    • 氣象監測設施
    • 工作範圍
    • 警告信號
    • 出版刊物
    • 天文台電腦運算系統
    • 參見
    • 外部連結

    天文台台徽的基本構思源自太極兩儀,陰陽調和的概念,並以熱帶氣旋形狀為藍本,原因是每當颱風襲港的時候,所有市民都會想起天文台。正中的十字坐標,代表從雷達監測颱風雨帶,表示天文台時時刻刻都觀察著天氣的變化,並以準確預測天氣為目標。把颱風形狀左右兩邊拉闊,套在像地球般圓中帶扁的外框中,取其平穩慎重形象,同時也代表天文台的工作範疇包含氣象及地球物理等方面。此外台徽中有兩個「S」,一個是白色的「S」,內有另一藍色的「S」,這兩個「S」代表了科學(Science)及服務(Service)代表天文台「以科學為基礎,以服務為目的」之宗旨。

    1873年,首屆國際氣象會議在維也納舉行,成立國際氣象組織,提出氣象是國際關注事宜。翌年1874年九月,香港遭受颱風蹂躪,史稱甲戌風災。1879年,第二屆國際氣象會議在羅馬舉行,推動國際氣象合作。1883年3月2日,香港天文台正式創辦,由杜伯克博士(Dr. Doberck)出任首任天文台台長。香港天文台最初的職責跟徐家汇观象台相似,包括天文、地磁、氣象及水文觀察,並參照英國格林尼治天文台的做法,每天降下時間球提供授時服務。杜伯克博士自稱政府天文司,並出版了香港首冊恆星目錄。1912年,英皇佐治五世對香港天文台頒賜皇家香港天文台(英語:Royal Observatory, Hong Kong)的稱號,直至1997年7月1日香港特別行政區成立為止。 香港天文台在1948年加入國際氣象組織(世界氣象組織前身),開始進一步使用高技術的儀器進行氣象預測,天文台於1949年開始利用無線電探空儀及雷達探空系統預測氣象資料,並於1959年引入第一座天氣雷達。於1964年後接收極軌衛星的自動圖像傳送信號。1964年1月1日,天文台用攝氏報告氣溫,與華氏同用兩年,至1966年1月1日不再使用華氏。1973年,天文台首台電腦系統啟用,在兩年後的1975年,天文台使用世界氣象組織的全球電信系統交換氣象資料,包括香港至東京(1969年)、香港至曼谷(1970年)及香港至北京(1975年)。 1980年,天文台設置第一套銫原子鐘報時系統,為香港提供準確的報時訊號。天文台亦在1984年建立位於赤鱲角的自動氣象站,以及在1985年建立沙田的自動氣象站及位於京士柏的輻射測量室。天文台在1996年在互聯網開設網頁,是最早設立網頁的香港政府機構之一。在2000年,天文台添增加了一套高效能伺服器,提高氣象數據處理的能力。一年後的2001年,天文台增強網站服務,開始提供文字版及有聲版網頁,讓視障人士也可以在網上獲得天氣資訊。另外,天文台亦推出網站的無線應用系統規約(WAP)及個人數碼助理版本,供流動電話用戶使用。2010年,推出我的天文台服務,提供網頁及智能手機版本,方便市民隨時按需要查詢天氣情況。 2013年天文台慶祝成立130週年,舉行多項活動,包括與歷史博物館合辦天文台歷史展覽。2017年香港天文台的天氣預測及警告服務獲頒發國際標準化組織認可的ISO 9001:2015質量管理體系認證。

    香港天文台總部設於九龍尖沙咀彌敦道134A號,建於1883年,建築物本身已被古物古蹟辦事處列為香港法定古蹟。其後於1983年於主樓旁邊加建新大樓,即百週年紀念大樓,以提供更多的工作空間。每年3月或4月都會在總部舉行開放日來慶祝3月23日的世界氣象日。

    天氣雷達站

    香港天文台的氣象監測系統中,包括五座天氣雷達站,其中三座專為提供機場氣象服務而興建,詳情如下:

    輻射監測及評估

    香港天文台自1961年起開始監測輻射,並於1987年將輻射監測工作擴展成為一項全面性的環境輻射監測計劃,直到現時為止,天文台設立的輻射監測網絡共有十二個固定監測站,包括平洲、塔門、吉澳、元五墳、大美督、沙頭角、觀塘、西灣河、京士柏、尖鼻咀、赤鱲角和鶴咀。 除此以外,天文台亦會定期利用一輛由貨車改裝而成裝有輻射測量儀器的氣象車在偏遠地區進行陸上巡測。而空中巡測方面,天文台亦會利用直升機在香港及鄰近海域進行巡測,然後分析巡測所得之樣本及數據,定期公佈監測結果。

    警告機制引起的爭議

    由於惡劣天氣下,香港政府及私人機構的上班,以及學校停課的準則多與天文台所發出的警告信號(專業及科技)掛勾,香港天文台在發出熱帶氣旋及暴雨警告信號時經常受到來自各界的壓力。近年不少市民亦在熱帶氣旋及暴雨情況下,直接致電天文台質問(即使合理)發出警告信號的理據。而天文台近年數次的預測及發出的警告決定間中備受質疑。

    特別天氣提示

    特別天氣提示為香港天文台在2011年起推出的服務,旨在當相關天氣警告未發出前,能儘早提醒市民重要天氣有機會影響香港,例如大雨、熱帶氣旋、轉涼或炎熱天氣等。

    香港天文台除了提供上述的天氣、氣象及天文研究等服務之外,更出版了一系列不同的刊物,以供市民獲得更多有關天氣的資訊。一般出版的刊物包括: 1. 香港天文台月曆:每年月曆均附有不同封面,內裏刊載了全年潮汐漲退、日出日落以及月出月落的時間,還有豐富的氣候資訊以供參考。 2. 香港天文台年曆:刊載全年詳細日出日落以及月出月落的時間,附設日食、月食等天文現象資料以及節氣等農曆基本資訊。 3. 香港潮汐表:刊載全年香港各地潮汐漲退預測,主要供從事海上服務行業或漁業人士使用。 4. 各警告信號簡介及宣傳小冊子、單張 5. 漁民作業天氣資料卡 6. 天文台天氣報告術語闡釋

    天文台使用電腦叢集系統,用作日常氣象運算、模擬、資料處理、測試風切變及湍流運算和處理航機下傳數據。 天文台運行的軟件包括:「氣候實驗預測中心」(ECPC)、「業務區域譜模式」(ORSM - Operational Regional Spectral Mode)。由於部分軟件需要特殊的函式庫(如:ESSL、MASS、訊息傳遞介面/POE),所以天文台購入IBM POWER伺服器,由乙太網路連接。 此外,天文台在2010年購入PC叢集,增強預報運算性能。

    香港天文台 页面存档备份,存于互联网档案馆的官方網站
    香港天文台 页面存档备份,存于互联网档案馆的Youtube頻道
  4. 香港熱帶氣旋警告信號 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/香港熱帶氣旋警告信號

    20/7/2021 · 天文台在7月23日晚上10時40分才發出八號信號,比鄰近的澳門遲4小時,當時部分地區已吹烈風,顯示天文台遲發八號信號。 天文台在改發三號信號取代八號信號,以及取消所有熱帶氣旋警告信號的時間均被批評過早。

  5. 氣象冷知識 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/氣象冷知識
    • 簡介
    • 播出時間
    • 參考資料
    • 外部連結

    天文台2009年12月22日起逢星期五在其YouTube頻道上載天氣報告短片(若當日為公眾假期則於前一天上載)。片段分為三部份,首先回顧過去一星期天氣;其後介紹一些有趣的天氣現象、天文台最新動向或介紹天文台使用的儀器,月初或年初亦會分別回顧上月或前一年的天氣,若有需要亦會播出天文台舉行記者會的片段;最後會展望週末的天氣。初期影片只是簡單使用Movie Maker製作,2011年4月29日起以16:9製作。在2013年12月27日最後一次以此類形式播出。因該系列影片與《氣象冷知識》所介紹的內容及目的非常類似,因此可視為《氣象冷知識》的前身。 天文台在2013年年末成立了「天氣廣播站」團隊,除了常規天氣預報外,亦推出此節目,以增強公眾對氣象的認識,並希望藉此提升市民的防災意識。 雖然節目名稱為《氣象冷知識》,但節目內容不限於氣象範疇,亦會介紹天文台工作範圍內其他範疇的知識,包括天文、地球物理(地震、海嘯及授時)及氣候變化。此外,亦會介紹天文台的日常工作或最新服務,以及邀請大學教授講解天氣與健康及運動知識,甚至到日本進行採訪。 初期節目在YouTube首播時沒有提供字幕,惟一星期後會加上字幕並重新上載,原首播影片會被刪除。及後改為首播後一星期在原影片加上隱藏式字幕,不再上載加字幕版本。2017年起大部份節目首播時已在影片中加上字幕。

    天文台YouTube頻道及IGTV上載時間:星期五約18:30。
    天文台Facebook專頁上載時間:星期六約11:00。
    電視台播放時間:
    YouTube上的「氣象冷知識」播放列表
    YouTube上的香港天文台頻道
    YouTube上的氣象冷知識特別版(香港電台)播放列表
  6. 熱帶風暴浪卡 (2020年) - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hant/熱帶風暴浪卡_(2020年)
    • 發展過程
    • 影響
    • 參見
    • 外部連結

    10月11日,一個熱帶擾動在菲律賓東南方海域生成,美國海軍研究實驗室給予擾動編號93W。下午1時30分,聯合颱風警報中心將其評級提升為「中」。下午2時,日本氣象廳將其升格為熱帶低氣壓,並對其發布烈風警報。同時,台灣中央氣象局將其升格為熱帶性低氣壓,給予編號TD18。中國國家氣象中心亦將其升格。下午5時,香港天文台將其升格為熱帶低氣壓。下午5時30分,聯合颱風警報中心將其評級提升為「高」,並對其發布熱帶氣旋形成警報,香港天文台及澳門地球物理暨氣象局分別於晚上8時40分及晚上10時發出一號戒備信號及一號風球。 10月12日凌晨2時,聯合颱風警報中心將其升格為熱帶性低氣壓,給予熱帶氣旋編號18W[註 1]。下午2時,日本氣象廳將其升格為熱帶風暴,給予國際編號2016,並命名「浪卡」[註 2]。同時,聯合颱風警報中心亦跟隨將其升格。下午3時,香港天文台將其升格為熱帶風暴。 浪卡北面的副熱帶高壓強勁而深厚,浪卡沿副熱帶高壓南側向西到西北偏西橫過南海北部並移向海南,時速約20公里。在東風潮沿臺灣海峽南下疊加浪卡北面風場下,浪卡環流廣闊。香港天文台評估浪卡東北面時速超過61公里的風場範圍半徑達556公里;日本氣象廳評估浪卡東北面時速超過56公里的風場範圍半徑為500公里;中國國家氣象中心表示浪卡東北方向時速超過52公里的風場範圍半徑為350公里;聯合颱風警報中心表示浪卡東北面260公里仍有熱帶風暴風力,但臺灣中央氣象局表示浪卡時速超過52公里的風場範圍半徑僅達100公里。浪卡在垂直風切變較弱,水溫炎熱以及高空輻散良好的環境下稍為增強,中國國家氣象中心首先在13日早上11時15分把浪卡升為強熱帶風暴,澳門氣象局在中午12時亦作出此項升格,而衛星雲圖顯示浪卡的對流依然廣闊而鬆散。其後中國國家氣象中心宣佈浪卡於晚上7時20分在海南省瓊海市沿海登陸,登陸時兩分鐘平均風速25公尺每秒(90公里每小時)。10月14日凌晨,浪卡進入北部灣,強度有所減弱。其後中國國家氣象中心宣佈浪卡於14日下午6時20分在越南清化沿海再度登陸,登陸時兩分鐘平均風速18公尺每秒(65公里每小時)。 10月14日下午5時,聯合颱風警報中心對其發布最後警告。晚上8時,日本氣象廳認為浪卡已減弱為熱帶低氣壓。晚上11時,國家氣象中心停止對其編號。

    中國大陸

    1. 國家氣象中心發布之最高颱風預警信號: 颱風黃色預警信號

    香港

    1. 當地發出之最高熱帶氣旋警告信號: 八號東北烈風或暴風信號 2. 最接近當地時間:2020年10月13日凌晨2時 3. 最接近當地位置:香港以南約440公里(破1961年以來風暴中心距離香港最遠之八號信號紀錄) 香港天文台於10月11日晚上8時40分發出一號戒備信號,當時浪卡位於香港之東南約780公里,並表示浪卡翌日逐漸靠近華南沿岸,加上與一股東北季候風的共同影響,預期香港風勢會在翌日稍後逐漸增強,在12日下午至黃昏考慮發出三號信號。天文台在10月12日上午9時45分表示下午5時至晚上7時改發三號信號;隨後在下午4時45分表示即將改發三號強風信號。天文台在下午5時10分發出三號強風信號,當時浪卡位於香港之東南偏南約480公里,並指受浪卡及東北季候風共同影響,會視乎香港風勢情況,於10月13日日出前考慮改發八號信號。天文台在10月13日凌晨3時40分發出「熱帶氣旋之特別報告」,宣布將於早上6時或之前改發八號信號。隨後在凌晨5時40分發出八號東北烈風或暴風信號,當時浪卡位於香港以南約450公里。由於浪卡在較早前已於凌晨2時最接近香港,在香港以南約440公里掠過,這標誌著浪卡打破2...

    澳門

    1. 當地發出之最高熱帶氣旋警告信號: 八號東北風球 2. 最接近當地位置:澳門之西南偏南約410公里(破1970年以來風暴中心距離澳門最遠之八號風球紀錄) 澳門氣象局在10月11日晚上10時發出一號風球,當時浪卡集結在澳門東南約770公里。10月12日,氣象局在下午5時表示,將於晚上8時改發三號風球。氣象局在晚上8時發出三號風球,當時浪卡集結在澳門東南偏南約470公里,並表示三號風球將維持至翌日清晨。隨後氣象局在晚上11時表示翌日(13日)清晨將視乎情況改發八號風球;隨後在10月13日上午5時表示將在上午7時30分改發八號東北風球。同時民防行動中心於上午5時宣佈由上午7時30分即改發八號風球起進入即時預防狀態。氣象局在上午7時30分發出八號東北風球,當時浪卡集結在澳門以南約420公里,並表示八號東北風球將在上午維持,隨後在上午11時表示八號東北風球將在日間維持。由於微信內瘋傳一則澳門日報發佈晚上8時改掛三號風球,氣象局下午3時15分發佈「特別信息」澄清網上謠言,指未有改發三號風球的具體時間,期後被證實該則貼文是12日發佈風暴消息。隨後氣象局在近下午5時宣佈將於晚上7時改發三號風...

    日本氣象廳首頁(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(日語)
    聯合颱風警報中心首頁(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(英文)
    中國國家氣象中心首頁(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(簡體中文)
    臺灣中央氣象局首頁(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(繁體中文)
  7. 颱風凱薩娜 (2009年) - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/颱風凱薩娜_(2009年)
    • 發展過程
    • 相關條目
    • 外部連結

    本段時間均以二十四小時制東八區時間(UTC+8)為準。 在2009年9月23日,日本氣象廳報告熱帶低氣壓已形成,約860公里(535英里)的西北帕勞。日本氣象廳隨後當天晚些時候報導,已減弱為一個低壓區。然而,在9月24日菲律賓大氣地球物理和天文管理局報告,該低壓區已成為一個熱帶低氣壓,並命名為Ondoy。9月25日聯合颱風警報中心在早上將熱帶低氣壓命名為17W,位於菲律賓馬尼拉約400英里的東面。9月26日日本氣象廳為凱薩娜分配國際名稱0916。菲律賓大氣地球物理和天文管理局報導,凱薩娜已在北呂宋登陸,在菲律賓附近的邊界Aurora和Quezon。但由於凱薩娜進入南中國海並繼續加強,所以日本氣象廳將凱薩娜升格為強烈熱帶風暴。在9月28日早上增強為一颱風。在9月29日早上增強至二級颱風,在同日21時30分,日本氣象廳將凱薩娜降格為強烈熱帶風暴。凱薩娜於10月1日凌晨在老撾及泰國交界減弱為低壓區。

    (英文)https://web.archive.org/web/20090826230250/http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php 聯合颱風警報中心
    (英文)http://www.jma.go.jp/jma/indexe.html 日本氣象廳
    (繁體中文)http://www.cwb.gov.tw (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) 中華民國交通部中央氣象局
    (中文)http://www.hko.gov.hk (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) 香港天文台
  8. 颱風韋森特對港澳地區之影響 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/颱風韋森特對港澳地區之影響

    由於韋森特加速向北至西北偏北移動,天文台在當日上午11時45分表示可能在黃昏前後發出八號信號;隨著韋森特迅速增強為颱風,天文台再於下午2時05分發出「特別天氣提示」,表示韋森特將在香港之西南200公里內掠過,天文台會在下午5時至晚上8時考慮發出 ...

  9. 討論:颱風天鴿 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hant/Talk:颱風天鴿_(2017年)
    • 氣溫暴瀉
    • 聯合颱風警報中心分級
    • 18年來兩地首次同時發出10號
    • 天鴿有「爆發增強」?
    • 關於蒲福風級的名詞問題
    • 關於香港死亡人數
    • 災後圖片
    • 最低氣壓的問題
    • 新條目推薦討論
    • 馮瑞權根本不是引咎辭職

    在香港小章節裡有提到氣溫暴瀉,但網頁搜尋找無,是筆誤,還是很少人知道?學生會書記申請 天蓬大元帥※開心過夏天2017年8月22日 (二) 09:14 (UTC) 1. @林天蓬:現在只有28度(香港天文台),今早37度呢,是很少人知道?--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月22日 (二) 09:48 (UTC) 1.1. 拜託,不要原始資料,請提交參考支持有關句子。雖然我知道氣溫暴瀉的確暴瀉。 激仔2017年8月23日 (三) 13:59 (UTC)

    聯合颱風警報中心達到颱風以上強度並非按照薩菲爾-辛普森颶風等級分級,當有一個熱帶氣旋被聯合颱風警報中心調升至65kt,常見錯誤為: 聯合颱風警報中心把(颱風名稱)升格為一級颱風 正確應為: 聯合颱風警報中心把(颱風名稱)升格為颱風 或 聯合颱風警報中心把(颱風名稱)調升至相當於薩菲爾-辛普森颶風等級的一級颱風。 學生會書記申請 天蓬大元帥※開心過夏天2017年8月22日 (二) 13:04 (UTC)

    相比「分別為5年及18年」,「兩地18年」更清晰分明,且更顯得嚴重性。請有關不斷回退有關修訂的編輯說明回退理由,否則將會直接反回退並交WP:3RR處理。 激仔2017年8月23日 (三) 13:12 (UTC) 1. 恕小弟不這樣想,我覺得「分別5年及18年來首發十號」已很足夠,大家都知發生甚麼事了,再指「兩地18年來首次齊發十號」似是畫蛇添足。況且5年前的韋森特,澳門氣象局其實是應該掛十號。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月23日 (三) 13:15 (UTC) 1.1. 本人對有關見解表示最大限度的否定意見。「分別5年及18年來首發十號」只表示兩地分別兩個情況以來的重要性,並未反映整體的重要性。對於有關意見,分別說明兩地多少年以來的首個十號颱風訊號明顯更為畫蛇添足。而且,你指出5年前澳門氣象局應對韋森特掛十號風球,明顯只是個人意見,並未有官方聲明支持。再者,要同時表示有關颱風對兩地的影響,只需要一個時期就已經非常足夠,「5年及18年」為兩個時期。一個時期會比兩個時期來得更畫蛇添足?本人對有關意見感到極度詫異。 激仔 2017年8月23日 (三) 13:47 (UTC) 1.1.1. 或許這樣說,可能小弟和閣下的出發點不一致,我只會考慮上一次發十號是何時,香港是5年前的韋森特,澳門就是1999年約克。我不會去想「上次兩地同時發出」,為甚麼要考慮這麼多?——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月23日 (三) 14:12 (UTC) 1.1.1.1. 的確是不一致的,一個是宏觀思維,另一個是直接表述。但約克跟天鴿之間,需要令其中一地發出十號颱風訊號的確就只有韋森特一個。除非說中間夾有多個颱風而導致有多個十號颱風訊號的出現,否則用上兩個時期我認為是非常不恰當的。 激仔2017年8月23日 (三) 14:21 (UTC) 2. 是報WP:VIP吧,不是WP:3RR。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月23日 (三) 13:29 (UTC) 有關字眼繼續成為編輯分歧。我有以下評語: 1. 導致HKO及SMG在18年來首次同樣需要發出十號。這個最簡單。 2. 導致HKO及SMG在18年來首次同樣需要發出十號,亦令Vicente成為York以後唯一一個只令其中一地掛十號。太...

    聯合颱風警報中心的路徑是這樣的: 20.40 120.00 08/22/00Z 45 - TROPICAL STORM 20.40 118.70 08/22/06Z 60 - TROPICAL STORM 20.70 117.30 08/22/12Z 65 - TYPHOON-1 21.10 116.10 08/22/18Z 65 - TYPHOON-1 21.50 114.60 08/23/00Z 90 - TYPHOON-2 但是最後警報的時候,有提到08月23日03Z達到巔峰100節。 而根據美國國家颶風中心說法,爆發增強(Rapid Intensification)係指熱帶氣旋之中心最大風速要在24小時內增強達30節以上。請問以天鴿這個例子來看,是否達到「爆發增強」這個標準?--天秤P 留言 2017年8月23日 (三) 16:14 (UTC) 1. 天文台初步分析,天鴿在逼近香港前的24小時內,接近中心最高持續風速飆升了80km/h(早上8時計為85km/h→165km/h,上午11時計則為95km/h→175km/h);週二早上天鴿仍只是熱帶風暴,但下午它已經被天文台升為颱風,至昨日上午進一步升至接近中心最高持續風速每小時175公里的強颱風,已屬「爆發增強」。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月23日 (三) 16:44 (UTC) 1.1. 「爆發增強」是看一分鐘平均風速......。--天秤P 留言 2017年8月24日 (四) 00:00 (UTC) 2. 你自己不打自招: 3. 08/22/18Z - 08/23/03Z只有9小時,郤升了35節,當然是爆發增強了。Wetit🐷0 💬🏆 2017年8月24日 (四) 06:51 (UTC) 3.1. 剛看到了,謝謝。--天秤P 留言 2017年8月24日 (四) 15:21 (UTC)

    每個機構的蒲福風級風力形容詞不一樣,即使這颱風主要影響香港,但這樣要如何適用於同樣是受災區的澳門?臺灣用戶看得懂這些風力形容詞代表什麼樣的級數嗎?這樣難道不會有地域中心的問題?個人認為應使用數字風級,不過這樣的話,13級之後的延展風級是問題了,因為港澳沒有延展風級。--天秤P 留言 2017年8月23日 (三) 16:24 (UTC) 1. 最慘重的似乎是澳門(稍後要大幅擴充了)。風級上最大的問題會是10至12級,香港的10至11級叫「暴風」,12級叫「颶風」,但澳門則是10級叫「暴風」、11級叫「颶風」、12級叫「颱風」。要解決此問題需從長計議,始終牽連甚廣;暫時只能按地區處理,香港章節用香港的級別,澳門的則用澳門級別。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月23日 (三) 16:45 (UTC) 1.1. 為什麼不用數字風級?--天秤P 留言 2017年8月24日 (四) 00:02 (UTC)

    那一名在九龍城碼頭墮海的男子乃自殺而亡,並非風暴中意外身亡,因此不應算作風暴中的死亡。Wetit🐷0 💬🏆2017年8月24日 (四) 02:40 (UTC) 1. 即使動機是輕生,不過該名男子的確是被海潮淹死的,為什麼不能算在風災中的罹難者裡?--天秤P 留言 2017年8月24日 (四) 15:12 (UTC) 1.1. 沒有天鴿,南海的水位就會低到淹不死人嗎?不管有無颱風,都是可以投水自殺的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月24日 (四) 15:28 (UTC) 1.1.1. 只能等政府出新聞稿交代,或者3個月後天文台的天鴿報告了,如果屆時那名死者被計算在內,就必須當成風暴中的死者;否則就可以剔除。不過風暴下被車撞死都計了,甚至以往有醉駕肇事的都入了風暴的賬,相信今次最後要計算在內的機會較大。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月24日 (四) 15:44 (UTC) 1.1.1.1. 政府新聞稿已證實該自殺老翁不能計算入風暴死傷者名單,而香港天文台於風暴過後的熱帶氣旋襲港報告是需要指出遇難者的死因,若提及為自殺死亡,豈不是貽笑大方,受盡社會質疑聲音?因此深信今次最後仍是無需計算在內的機會較大。探 索 人 生)2017年8月25日 (五) 05:51 (UTC) 1.1.2. 值得一提的是,去年梅姬(鮎魚)侵臺時有宗死亡案例是因為酒駕,但中央災變中心認定其為風災首位罹難者。--天秤P 留言 1.1.2.1. 颱風導致的大風大雨造成視線不良,騎車、開車本來就比較危險,所以閣下說的被車撞死與酒駕致死跟颱風的確有高度相關,但是投水自殺.....-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月24日 (四) 16:24 (UTC) 1.1.2.1.1. 如果這樣看來,颱風導致的龐大海潮造成溺斃,天鴿使得其死亡的機會提高,如果颱風沒有來或許還能挽回一命,但在發十號信號的時候搜救隊無法執行救援行動,所以溺斃和颱風的確有高度相關,不能否認天鴿帶來的海潮使其溺斃的事實,無論其輕生動機為何。--天秤P 留言 2017年8月25日 (五) 02:33 (UTC) 1.1.2.1.1.1. 那麼你一定是沒有看清楚之前在颱風天鴿的編輯歷史摘要欄所提供連結的內文,在消防員來臨前,附近船隻船員見狀,曾向自殺老翁拋下救生水泡,惟老翁拒絕救援,即是說假使在老翁蓄意...

    有沒有人能提供香港及澳門災後現場的圖片呢?--Wpcpey(留言) 2017年8月24日 (四) 03:05 (UTC) 1. 我拍了一點澳門的災後圖片,等會上傳。--No1lovesu(留言) 2017年8月24日 (四) 09:31 (UTC) 1.1. @Wpcpey:已上傳,請慢用。--No1lovesu(留言) 2017年8月24日 (四) 15:37 (UTC) 感謝提供大量圖片,如果能提供黑沙環中街豪宅「寰宇天下」爆玻璃的圖片更好。可惜本人不在港,短期未有時間作編輯。--Wpcpey(留言) 2017年8月24日 (四) 22:06 (UTC) 1. @Wpcpey:風暴當日及過後第一日,我去拍了不少照片。昨天因為很多道路都封路,我都自已走去,最後有消息指快達樓有人被困,就去那裡取材,取完就上傳。原本也想拍「寰宇天下」的,但昨天實在太累,今天再去看看情況多拍點照片吧。--源 環 2017年8月24日 (四) 23:32 (UTC) 事隔多天還沒有「寰宇天下」照片呢...香港那邊反應更冷淡,只有2張照片。--Wpcpey(留言) 2017年8月30日 (三) 14:14 (UTC)我有些呢--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年9月5日 (二) 11:50 (UTC)

    在本條目列明天鴿的最低氣壓為960hPa,但在強颱風天鴿對港澳地區之影響中,最低氣壓卻為935hPa。那麼究竟是960還是935?--Jerry151521987(留言) 2017年8月28日 (一) 06:16 (UTC) 1. 不同地區各有不同。該條目是指香港,澳門是945hPa。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月28日 (一) 06:23 (UTC) 1.1. 最低氣壓應該是指颱風在其「整個生命週期」所能達到的最低氣壓吧!?這跟侵襲什麼地方無關;就好像同一個地震在各地的「震度」會有所不同,但「規模」是固定的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月28日 (一) 07:19 (UTC) 1.1.1. Andy君的意思應是「不同地方氣象部門的評估各有不同」。分拆條目由於集中寫港澳,因此應以天文台和SMG為準,但主條目則該維持以JMA為準。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月28日 (一) 13:36 (UTC) 1.1.1.1. 對沒錯,這就是我的意思,感謝--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月28日 (一) 13:43 (UTC) 1.1.1.2. 可是最低氣壓應該是測量得知的,而不是評估得知的吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月28日 (一) 14:33 (UTC) 1.1.1.2.1. 最低氣壓在一般情況下是無法測量的。由於只能評估,所以每個機構的中心最低氣壓值會不盡相同。--天秤Pヽ(๑´∀`๑)ノ Amor*Pāx*Iūstitia~☆2017年9月5日 (二) 14:56 (UTC)

    本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。 1. 在候選頁的投票結果 1. 哪一個颱風是珠海、澳門自1964年起五十多年來影響最嚴重的風災? 1.1. 颱風天鴿 (2017年)條目由384(對話頁 | 使用者貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「meteorology」類型,提名於2017年8月23日 10:10 (UTC)。 1.1. (+)支持,符合標準,但問題建議改一下,是否能說清楚"近年"是怎樣的一個時間範圍?是幾年來最嚴重的風災?10 2 {\\displaystyle 10^{2}} 4279計算過程 2017年8月23日 (三) 10:10 (UTC) 1.1.1. 說明:已根據文章的新內容補足。384(留言) 2017年8月23日 (三) 11:27 (UTC) 1.1.1.1. 問題不當:肯定不是近兩年,香港上次十號信號都已是5年前的韋森特。可以這樣寫:「哪一個熱帶氣旋導致香港天文台和澳門地球物理暨氣象局發出分別為5年和18年以來首次的十號熱帶氣旋警告信號,並成為該兩地自1999年颱風約克以來最嚴重的風災?」——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月23日 (三) 12:44 (UTC) 1.1.1.2. 說明:本人今天在家附近視察,確實滿目瘡痍,大量樹木倒塌、電燈柱彎曲。本來是很想寫20年、甚至30年,奈何在該時間點,文章的第0段確實有「是近兩年最嚴重」等字眼,不排除是筆誤。由於本人很久沒有參與颱風條目的編輯,故確實不敢貿然在無共識的情況下斷言。384(留言) 2017年8月24日 (四) 13:43 (UTC) 1.1.1.3. (!)意見,不用訴諸於情感。只是加個固定時限,因為「近20年」是會移動的。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年8月25日 (五) 02:27 (UTC) 1.1.1.3.1. (!)意見:事實上不會移動,因為已經預設該年是天鴿侵襲珠三角的時候,近二十年來也只能是1997年左右的年份。--天秤P 留言 2017年8月25日 (五) 11:23 (UTC) 1.1.1.4. 說明:已根據官方說法修改問題所用字眼。384(留言) 2017年8月25日 (五) 16:58 (UTC) 1.2. (!)意見:中國大陸受災情況還需要補充。--蟲蟲超能研...

    「氣象局局長馮瑞權辭職獲准,行政長官崔世安表示,馮瑞權是以私人理由請辭。行政法務司司長陳海帆表示,據了解馮瑞權有意願退休,他已擔任公職 30多年,現還需按程序處理。至於會否調查馮瑞權存在失職,需由主管司長作相應決定。」 馮瑞權辭職的理由完全無關他本人是否有犯過錯。另外這個錯誤在數個月前被更正過一次,可是被回退(我不明白回退者為何沒有理會修正者的解釋),導致這個嚴重的錯誤發布了幾個月,誤導了無數讀者。--No1lovesu(留言) 2018年5月23日 (三) 22:56 (UTC) 1. 這都不叫「引咎辭職」或「問責下台」的話,我都不知說甚麼好了,那次記者會默哀後崔世安第一句就是公佈馮瑞權辭職。當然他還想申請退休是無恥至極,對不起那10名亡魂,最後還批准退休且只按退休官員機制罰停4個月長俸就更是太過份。無論如何,若「引咎辭職」或「問責下台」實屬嚴重失當,是以主觀感覺凌駕客觀事實,本人在此公開道歉,始終本人當初是有份回退把該等字眼刪去的編輯,也作為條目主編之一,理應一力承擔責任、接受任何懲處。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2018年5月29日 (二) 11:42 (UTC)

  10. 龍尾灘 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/龍尾灘
    • 簡介
    • 發展
    • 意見
    • 水質
    • 參看
    • 參考資料
    • 外部連結

    龍尾灘位於香港東面海岸水域,位於汀角路,鄰近大尾篤龍尾村,當中距離431米為具特殊科學價值地點的汀角紅樹林,而對出海岸則為另一高生態價值地點──馬屎洲特別地區。正因為龍尾灘毗鄰不同高生態價值地區,因此龍尾泥灘亦具備孕育不同泥灘生物的良好條件。 龍尾灘此片天然泥灘一直未有受人注視,惟香港政府建議將之改建為人工沙灘並且進行有關諮詢程序後,隨即招致環境保護團體反對。當中香港自然生態論壇多次發起由網民進行的生態調查,所查得的生物數目比較早前由官方環境評估在查找到的生物數目多出5倍,錄得的天然物種數目更持續上升,由2008年年初的106種,到10月時增至近200種,包括極罕有的錨紋虎甲粗刻亞種甲蟲及美麗帚蟲(Phoronis australis),至此事件引來較大的迴響。

    計劃包括徹底清除長200米的海岸表面上的所有生物和非生物,再鋪上47,000立方米的幼沙,工程原來預計於2008年11月展開,於2011年4月完成。除了200米長的泳灘外,龍尾泳灘的設施亦包括了小食亭、露天茶座、停車場(包括100個私家車位、3個旅遊巴士固定泊位、2個旅遊巴士上落客位及10個電單車位)、巴士站、辦公室大樓、淋浴室、更衣室、防鯊網、洗手間及瞭望塔等。 2012年4月,民政事務局向立法會申請撥款3億6,880萬港元,在龍尾興建人工沙灘,並且擬定於同年11月啟動工程,預計於2014年竣工,於2015年泳季投入服務。 2012年10月7日,香港自然生態聯盟發起遊行,約80人由中環港外線碼頭遊行至政府總部,香港自然生態聯盟發言人黃志俊表示,難得大埔龍尾生態價值高,可以找到海星及蟹,不值得花費公帑興建不宜游泳的人工沙灘,以免破壞生態。他又表示龍尾灘不適合游泳,質疑與建人工泳灘的作用,又指出香港政府低估了龍尾灘的生態價值,而且開始工程前諮詢不足。 2012年10月8日,香港自然生態論壇成員郭惠玲批評,香港政府只是諮詢了提議興建人工泳灘的大埔區議會,諮詢欠缺透明度,她希望香港政府撤回或者暫緩於同月12日截止的工程招標。同日下午,環境保護團體代表下午與多位香港政府部門代表會面,最終香港政府否決其他建議。香港政府回應表示,龍尾泳灘是因應大埔區議會的建議及大埔區民的需要而興建,亦因應環境諮詢委員會的建議,而進行了生態調查及修訂了泳灘設計,將填海面積減少。根據初步分析認為,要保持現有的龍尾沙岸,可以供予發展生態泳池的土地不足夠以興建具有規模的公眾游泳池及相關配套,故此拒絕了其他的建議。此外,香港政府亦都解釋,此計劃已經進行了逾10年,多次進行諮詢及依據各項法定程序均都獲得通過,而且諮詢已經過了。香港政府於會面後亦再強調,於泳灘堆沙前,會小心地移走潮區石塊及其他供予生物棲身的物件,相信大部份魚類都會自然地遷移到新環境棲息。剩下移動能力比較低的生物,香港政府會進行採捕,並且遷移其到合適的接收地。對於環境保護團體質疑該處水質欠佳,香港政府表示於2013年會完成污水收集系統,相信屆時的水質會有改善。 2012年10月22日,環境局局長黃錦星表示,對於是否決定興建龍尾人工泳灘項目,香港政府正在聆聽各方意見,例如水質、生態保育及使用情況等問題,及相關人員正在搜集數據分析,將會在不...

    反建議:亞洲首座生態泳池

    香港自然生態論壇郭惠玲向政府反建議在龍尾灘興建亞洲首個生態泳池(ECO Pool)和海浮泳池(Floating Pool)。她表示此舉可以達到香港政府原定方案的大部分要求,包括場地能夠容納2,000人及提供足夠的泊車位,而且能夠保障水質安全及生態環境,生態泳池造價約1.3億元,較人工沙灘方案的2.8億元便宜,是雙贏方案。和聲關注組發言人兼且落實有關構思的建築師楊雲傑指出,生態泳池設有透明玻璃分隔泳池與海洋生物,泳客可以一邊游泳,一邊欣賞水中生物,旅遊吸引力更勝人工沙灘。

    支持

    大埔區議會支持在龍尾發展人工沙灘,沙田區議會和北區區議會亦表示支持。大埔鄉事委員會以及大埔區議會等支持計劃人士亦指出此計劃經過了近20年的爭取,得到大埔各界支持,不應該因為少數環境保護團體的「妄下定論」,而「無視政府專業顧問所提供意見及扼殺大埔區及新界東居民多年爭取的願望」,阻礙工程的通過。對於日後水質未必適合游泳的爭議,支持人士指出水質經過提升渠道接駁率以改善水質。而泳灘開放後,環境保護署亦會進行水質監測,確保水質適合游泳。大埔區議員劉志成表示,於2000年已經有構思,希望興建一座供予新界東居民享用的人工泳灘,亦早就知道該處的水質需要改善,所以早就已經在附近的村屋鋪設排污設施,將污水引導及排放到沙田,相信屆時龍尾的水質會有改善。大埔區議會民建聯區議員譚榮勳表示,過去4屆的區議會都沒有區議員提出反對,泛民主派、建制派及鄉議局功能界別人士都同意興建沙灘,甚至有泛民主派區議員主動建議以公私營合作模式發展。譚榮勳又表示,大埔區有強烈民意支持興建人工沙灘,他希望日後龍尾可以發展成功尤如台灣墾丁一樣有旅遊配套,可以振興到該區經濟。 有新界原居民表示,龍尾原來就是一個沙灘,只是香港政府從前進...

    環境保護署自2000年起監測龍尾的水質,定時收集海水中的大腸桿菌含量,以監察和評估龍尾的水質變化及趨勢。根據環境保護署資料顯示,以每百毫升大腸桿菌含量作標準,於2011年泳季,龍尾的水質被評為「欠佳」,趨勢一度顯示為「極差」。2013年2月4日起,環境保護署每月公佈龍尾灘的每周水質等級。龍尾水質於2013年1月份5次採樣中,按照泳灘水質均被評為二級(一般),相比於2010年以來大部分時間為三級的情況,水質呈現改善趨勢。 2012年10月,香港大學地理系副教授吳祖南指出,龍尾的水質為香港泳灘中最差,將來難以吸引泳客。 2012年12月12日,民政事務局局長曾德成表示龍尾泳灘於9月至11月的水質評級是「一般」,比較4月至9月有所改善。他指出,隨着愈來愈多居民接駁至公共污水網絡,龍尾一帶的水質於最近已經有明顯的改善。

    潮池、潮間帶生物
    生物:單齒螺、耳烏賊、咬手仔、老虎魚、海刺、海龍、海牛、海兔
    曾蔭權下令建人工沙灘 Greenapple:龍尾泥灘生態浩劫. 《蘋果日報》. 2007-11-19 [2007-12-23]. (原始內容存檔於2007-12-22) (中文(香港)).
    只重景點發展 忽略配套規劃 車潮人浪勢癱汀角路. 《太陽報》. 2007-06-29 [2007-12-23] (中文(香港)).
    長春社反對在大埔龍尾發展人工泳灘. 長春社. 2007-12-16 [2007-12-23] (中文(香港)).[永久失效連結]
  11. 其他人也搜尋了