搜尋結果
- 旺角朗豪坊玩具店KKplus,有男童懷疑挨靠「天線得得B」塑像公仔,其後塑像倒下破碎,父母即場賠償三萬多元,事件引起全城熱議,玩具店KKplus其後發聲明澄清,處理手法是由父母主動提出。
topick.hket.com/article/3259739/【天線得得B損毀】KK PLUS營業最新情況 出事位置加設圍欄
2022年5月24日 · 旺角朗豪坊玩具店KKplus男童挨跌1.8米高「天線得得B」公仔一事,隨着事發一刻CCTV片段曝光後,引發網絡熱議,網傳男童母親發文指「員工第一句就話我個仔踢個公仔」,她與丈夫即時賠償逾3萬元了事,但後來CCTV片段證實男童非踢跌公仔,只是挨到公仔,究竟家長是否有責任賠償? 對此陸偉雄大律師接受TOPick記者訪問時指,雙方均有責任: 個人認為店員指幼童是踢倒公仔屬於蓄意破壞,但CCTV畫面出來後,是小朋友不覺意挨到公仔,屬於不小心,而家長在於不知情情況下,被誤導作出賠償,如果家長要追討番賠償,可向小額錢債處追討。 而店方亦都需要去保護及鞏固展品,也要證明展品的價值。
- 【天線得得B損毀】KK PLUS營業最新情況 出事位置加設圍欄 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會
旺角朗豪坊玩具店KKplus,有男童懷疑挨靠「天線得得B」塑像 ...
- 【公關災難】天線得得B粉碎案為KK PLUS失誤? 1.8米高模型原放圍欄內有職員看守 - TOPick - 香港經濟日報
前日(5月22日)於旺角朗豪坊內的KKplus玩具店內,一隻高 ...
- 【天線得得B損毀】KK PLUS營業最新情況 出事位置加設圍欄 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會
2022年5月24日 · 一名小童挨跌朗豪坊KKplus的1.8米高天線得得B模型公仔,家長賠償3萬元,公司聲明指處理手法是由事主主動提出,事件今早(24日)更升溫,網上負評排山倒海。 不過半日之間,事件急轉彎,惹火聲明消失,KKplus經理承認「無做好保護係我哋問題」,母公司上市集團凱知樂國際向家長退回賠償,並獲接納。 據了解,此等扭轉頹勢的關鍵,是公司急聘了本地財經界公關公司救亡,令此宗「關公事件」大致解決。 有公關業內人士接受《香港01》訪問時指,處理危機有很多因素,而每間公司的想法都不同,公關只能夠提供建議,「分析完Pros同Cons(優劣),但(客戶)到頭來都未必會跟。
2022年5月24日 · 潮流玩具店「kk plus」朗豪坊店舖 1.8 米高「天線得得 B」 擺設破碎事件 ,相關相片和影片昨日(23 日)在網上瘋傳,涉事 5 歲小朋友的家長雖表示已賠償 3 萬,但認為店方無妥善放好擺設,而 kk plus 亦在今日(24 日)凌晨發聲明指無在事件中收多任何費用,並指擺設在同一位置放了半年都未對客人帶來任何不便,不少網民都感憤怒。...
2022年5月24日 · 135. 旺角朗豪坊玩具店KKplus幼童「挨」跌1.8米高天線得得B公仔一事,隨着事發一刻「天眼」片段曝光,引發網民激辯責任誰屬。 涉事幼童父親接受《香港01》專訪時指,店員聲稱其子「踢」跌公仔,他才會答應賠償逾3萬元「成本價」。 但如今閉路電視片段證實並無其事,且店方沒有採取措施保護公仔,父親質疑店方同樣有責。 大律師陸偉雄稱,如證實有關職員誤導、甚至有「欺詐」之嫌,涉事家長可循民事索償討回賠償額。 他認為事件中店方亦責無旁貸,沒有採取保護措施鞏固巨型公仔,故不能將全盤責任加諸涉事幼童及家長身上,店方或須「分擔責任」;同時他提醒家長如有懷疑,可冷靜商討或報警求助,毋須立刻作出賠償。 閉路電視直擊天線得得B損毀過程 .
2022年5月24日 · 事發位置. 有家長批店方擺設保護不足 致歉退款是「亡羊補牢」 Kk plus朗豪坊店下午成為市民打卡點。 高峰時有十多人在內拍照,有人在涉事位置模仿「天線得得B」動作拍照,亦有人在店前比「負評」手勢。 有市民對Kk plus 店鋪做出「負評」手勢自拍. 攜3歲女兒到訪的曾生曾太未敢怠慢,先抱起女兒才敢入店。 曾太表示,因擔心女兒「誤傷」商品,全程會「唔俾佢掂,驚控制唔到佢啲手手腳腳」。 曾生直言,不理解店舖為何將價值不菲的大型商品放在中央:「應該擺埋一邊,或者有圍攔(圍住)」。 曾太同認為店家應該有「危機感」:「如果跌落嚟揼親小朋友,都唔係咁好」。 曾生曾太一家. 他們稱明白涉事家庭的心情:「其實真係會嚇親㗎,佢(小朋友)出街都會再擔心自己會唔會再整爛嘢。