搜尋結果
2021年5月11日 · 撰文:評論編輯室. 出版: 2021-05-11 17:30 更新:2021-05-11 17:31. 4. 行政長官林鄭月娥周二(11日)公布,港府已和東京奧運轉播商達成共識,將購入東京奧運轉播權並轉交五間本地電視台播放,若因疫情取消舉行則可獲全數退款。. 相關費用會由藝術及發展 ...
2021年5月11日 · 行政長官林鄭月娥公布,港府已跟東京奧運轉播商達成協議,購入香港地區轉播權,並將轉交5間電視台播放。 相關費用按國際奧委會(IOC)條款保密,費用由藝術及發展基金有關體育部分撥出,她指出今次開支不會影響其他體育發展項目。 林鄭月娥指出,由於2020年初環球新冠疫情爆發,香港各大廣播機構由於「計唔掂數」,沒有出價購入東京奧運轉播權。 港府鑒於情況特殊,不能一如過往做法,民政局遂跟IOC授權的亞洲區轉播版權商商討,並在5月7日達成協議,「讓香港市民可以免費睇到香港運動員」。 她表示,轉播權「費用合理,甚至低於過去兩屆奧運由商營廣播機構支付的費用」。
- 政府出手好處有三
- 莫待電視台操弄觀賞奧運權利
- 政府應委派港台與日方洽商
對於奧運天價轉播費,台灣傳媒曾舉出部份原因:其一,賽事片段用4K以至8K畫質傳送,成本上升;其二,東奧授權日本電通轉播奧運給亞洲電視台,而非直接授權電視台,電通從中分享收益;其三,出售轉播權已成為國際奧委會重要收入來源。該會統計2013至2016年財務報表,相關比例達73%。 惟無論如何,賽事舉行在即,香港若無電視台競投,又不想市民錯過直播賽事,就只能由政府出手購入,讓電視台善用餘下時間籌備播放。再者,這可免卻電視台之間如2010年世界盃般就播放場次的爭拗;即使爭拗重演,政府亦可交由轄下的香港電台播放,全民共賞。第三,從政府角度想,運動盛事能凝聚民心,進一步提升體育運動風氣,具有相當社會效益。
政府一直不主張介入體育盛事轉播權,堅持在商業原則下,由電視台與主辦方商議,但遺禍甚深。電視台是收看賽事的主要渠道,而且有相當的盈利能力,電視台競相出高價爭奪賽事轉播權,綑綁用戶付費觀看,尤以歐洲的足球聯賽和世界盃為甚。結果,電視台紛紛把矚目賽事限於收費頻道播放,非訂戶只能觀看部分節目。若非主辦方規定開幕戰、總決賽等賽事於免費頻道播放,電視台必定連此等黃金節目也「訂戶限定」。 到近年電視台財政拮据,體育節目未能帶來更多觀眾和收益,即使有本地運動員參與的盛事也無心競投,港人幾乎不能透過本地頻道直播收看2018年的雅加達亞運,直至在亞運開幕前三星期,有線電視才宣布購得轉播權,見證運動員勇奪46面獎牌。因此,不論電視台旺市還是淡市,任由電視台主宰體育盛事能否免費播放,皆不合公眾利益。
體育界和民間均要求政府更積極主動,要麼要求電視台免費轉播全部賽事,要麼要求出資競投。縱觀現時穩購東京奧運轉播權的地區,不乏國營或公營廣播機構。中國中央電視台、加拿大廣播公司、日本放送協會、英國廣播公司和瑞士廣播電視集團分別取得該國全部或部分轉播權。 從生意角度看,形勢或不利電視台競投東京奧運轉播權,但市民仍然期望越洋替運動員打氣。在懸而未決之際,政府應委派香港電台與東奧及授權方洽商,要求在合理條款下出資,並註明東奧觸礁的財務安排。若然事成,港台要統籌賽事播放,聯同其他電視台分配賽事節目,而政府須增撥資給港台籌辦節目。 長遠來說,若然政府真心推廣體育,就必須改變思維,訂下主動購買播映權的準則,免得歷史重演,在運動開幕之前才着急。
2021年5月11日 · 林鄭月娥表示,今次是由特區政府破格首次斥資買入奧運轉播權,已向5間本地持牌電視台磋商,交給他們轉播有關賽事,讓市民免費看到,為國家、香港的參賽運動員打氣,由於是高度保密的商業談判,直至簽合約為止都不能公布,但相信大家都同意 ...
2021年4月9日 · 四年過後的2020年東京奧運,因與本港時差僅一小時,屬於亞洲區的黃金時期,本應會吸引電視台競爭入標購入轉播權,但今屆轉播費卻高達3,500萬美元(逾2.7億港元),加上疫情等因素下,本港三間電視台都不願入標。
2021年5月11日 · 過去幾屆奧運電視台斥資轉播 最後皆損手 以2008年北京奧運為例,轉播權費用約1,560萬元,雖然當年獲觀眾及廣告商捧場,TVB該年盈利仍然倒退17%。相反,2012年的倫敦奧運,則因有線投得獨家轉播權,TVB只轉播當中200小時賽事,該年盈利反增11%,或
2021年5月11日 · 東京奧運|資深製作人:政府只買轉播權 電視台租衞星已斥資千萬. 港府「請客」購買東京奧運轉播權,並安排予本港5間持牌電視台,包括無綫電視、ViuTV、奇妙電視、有線電視及Now TV,轉播奧運賽事,並必須播放有香港運動員的目,電視台則自行製作 ...