雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年11月16日 · 本港一名女運動員聲稱9年前遭教練藉詞按摩放鬆肌肉撫摸私處其後警方主動聯絡她並控告其77歲前教練非禮教練卻堅稱只叫對方脫下長褲按摩沒有越軌裁判官最終因事主口供存合理疑點 (15 )裁定教練非禮罪名不成立很多風化案都在疑犯與事主一對一的情況下發生事主若沒有即時投訴多年後才說出事件控方要舉證的困難會大增。 但也非全無入罪可能,例如十多年前揭發神職人員劉家兒的涉狎男童的案件,仍能把劉入罪就是一個好例子。 美國一報社揭神父孌童醜聞事件,事件曾拍成電影《焦點追擊》。 (電影劇照) 天主教神父曾涉性侵初未成案. 1991年,天主教神父劉嘉兒聲稱擔心即將出國留學的15歲男事主與外國女生胡混,叫男事主到九龍灣聖約瑟堂宿舍過夜接受「性治療」。

    • 辯方指身體接觸僅拍膊頭
    • 被告非事主個人教練
    • 指事主是田徑名人
    • 事主曾贈球鞋予被告
    • 拍照僅搭膊頭

    律師引用事主facebook帖文:「也許我能夠把自己也騙倒,對自己說,那件事從來沒有發生過。口裏說不,身體卻很誠實。」指事主稱身體接觸「只局限於拍拍膊頭」,長大後碰到被告「硬着頭皮寒暄一兩句,便想趕快掉頭跑掉。」卻依然與被告慶生、飲茶,入讀中大後仍主動參加被告在港大的訓練班。事主回應,她投入運動,有責任出席被告的訓練。她不同意出席港大的訓練並非必須,但同意毋須乘被告的私家車離去。

    辯方律師指當時兩人已非師徒,事主並非就讀於被告獲聘任教的學校,而事主也沒出錢聘請他;但她在2015年轉為全職運動員,被告投放在她的訓練時間也未達全職教練的標準。事主承認被告並非她個人的受薪教練,但兩人曾作商討,被告願作其教練。

    辯方又指出,事主的社交網站facebook及instagram共上傳過萬張照片,當中不乏事後上傳的被告相片,但今年5月她卻刪除該些相片。他指刪除原因是照片對辯方有利,她不同意。律師續指,事主為田徑名人,網絡上的追蹤者愈多,對她愈有利,如獲知名運動品牌贊助。

    事主否認,並認為她獲贊助是因運動成績好,而非她個人,亦不記得贈予被告的3對球鞋是自費還是免費從贊助商收到。律師又問她為何運動員要有經理人,事主答可幫忙處理商業和慈善機構的邀請,又透露經理人替她接獲有薪活動時會拆賬。辯方指她現年24歲,將臨運動員頂點,並指被告在她母校任教會減低她回校工作的機會,事主不同意。

    辯方最後引用事主社交網站的照片,指她事後仍有送球鞋予被告,又為被告慶生等,事主解釋遭性侵後不想記起不快經歷,對被告有戒心但不憎恨他。她謂破記錄時有與站在終點的被告搭膊頭,但身體前方從沒接觸。案件明續。 案件編號:FLCC1971/2018

  2. 2018年11月16日 · 1. 七旬田徑教練涉於9年前侵犯年約14歲女學員案主任裁判官今16裁定被告罪名不成立但練官在裁決時強調法庭須依證供評估做法及邏輯作判斷有別於社會運動亦明言裁決不一定反映事實他直言接納事主事發後8年受#metoo運動影響決定說出事件被告一年後才被檢控他相信事主並非出於報復或個人利益而重提舊事更指她肯公開指證是勇敢無私的行為不論裁決會否如事主所願她挺身而出都值得讚揚亦希望裁決不會影響這場社會運動。 主任裁判官練錦鴻相信女事主非為報復或私利而重提事件。 (資料圖片) + 6. 當事人承受壓力、公開指證是勇敢無私的行為,會令社會愈趨公平;不論裁決會否如事主所願,她挺身而出都值得讚揚。 主任裁判官練錦鴻. 信事主非出於報復或個人利益.

  3. 2018年9月26日 · 七旬田徑教練被指8年前把一名當時約14歲的女運動員帶回村屋的家中並涉嫌在家中無人的情況下要女方脫下褲子讓他按摩其間更扯下女方內褲及接觸到陰毛部位。. 女方稱只是私下向數人提過及至去年得知美國體操運動員也曾遭隊醫性侵驚訝有人 ...

  4. 2018年11月16日 · 出版: 2018-11-16 10:00 更新:2018-11-16 16:56. 女運動員聲稱9年前遭男教練非禮。. 警方期後拘捕一名七旬教練並控以他非禮罪名。. 事主亦作供稱她年僅14歲時被告藉詞替她按摩放鬆帶她回村屋要她脫下褲子按摩期間更扯下她的內褲打圈撫摸其陰毛 ...

  5. 2018年9月28日 · 社會新聞. 【女運動員性侵案辯方證人稱會脫面褲按摩 強調是用力壓非輕撫. 撰文:馮家淇. 出版: 2018-09-28 13:22 更新:2018-09-28 14:15. 七旬田徑教練涉於8年前非禮女學員案,今(28)於粉嶺裁判法院續審。 辯方傳召兩位前學生出庭,兩人供稱被告與事主X關係親密,兩人不時「攬頭攬頸」,亦認同學員可要求教練按摩,亦有機會脫下面褲,甚至只穿內褲按摩,但強調是用掌心用力按,非撫摸。 案件押至11月16日於區域法院裁決,被告繼續保釋。 控方要求被告姓名以匿名方式處理,只稱他為W.H.。 (資料圖片) 被告W.H.,77歲,退休田徑教練,被指於2009年9月1日至翌年4月8日某日,在大埔猥褻侵犯X。 指女事主會叫七旬被告做「恆仔」

  6. 2018年9月26日 · 撰文:林樂兒. 出版: 2018-09-26 20:21 更新:2018-09-27 16:34. 前田徑教練涉於8年前性侵女學員一案今26日開審辯方律師在盤問事主時提及事件源於女事主去年在Facebook撰文稱遭前教練性侵犯該帖附有女子拿住寫上「#MeToo一紙的相片。. 惟辯方提到 ...

  1. 其他人也搜尋了