搜尋結果
2024年1月31日 · 骨科專科醫生婁子堅在社交媒體平台上，多次發布1名女子的裸照和性愛影片。 他經審訊後被裁定4項發布淫褻物品罪成，並被判處監禁1年。 婁不服定罪及刑期，並獲准保釋往高院提出上訴。 高院法官張慧玲今（1月31日）開庭審理該上訴案，在聽取雙方陳詞後，押後於3個月內作書面裁決。 35歲上訴人婁子堅被控於2020年先後在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品，即1張裸體女子X為1名男子口交的照片、1張裸體女子X坦露胸部的照片及2段裸體女子X坦露胸部及陰毛的影片。 根據香港醫務委員會資料，婁在2011年開始行醫，2019年取得骨科專科資格。 上訴方指雖然原審時曾傳召專家講述Telegram的運作等，但未能解釋到是否有其他可能性是上訴人以外的人士發布。
- 發布口交照裸露片囚1年 官駁回骨科醫生上訴 指原審無過度參與｜即時新聞｜港澳｜on.cc東網
Tweet. 婁子堅 (左)被控於2020年先後在社交媒體平台 ...
- 骨醫發布淫照罪成上訴 3個月內裁決 - 東方日報
【本報訊】骨科專科醫生婁子堅涉在社交媒體平台上，多次發 ...
- 發布口交照裸露片囚1年 官駁回骨科醫生上訴 指原審無過度參與｜即時新聞｜港澳｜on.cc東網
2022年6月29日 · 被告婁子堅（現35歲）被控於2020年5月發布女子X與男子口交的照片、X的裸照及兩段X袒露胸部及陰毛的影片。 辯方今由外籍資深大律師布思義（Andrew Bruce）代表，他求情時稱，涉案的相片質素不高，其妻子、家人等求情信亦力證被告品格良好，且被告關懷病人，又曾在醫院參與義工，指本案行為與其良好品格不符。 裁判官溫紹明判刑時稱，考慮本案判刑時有一定難度，一方面被告牽涉嚴重罪行，另一方面他為專業的醫生，其家人亦指他是一名體貼的丈夫及父親。 溫官續稱，被告的行為可怕，亦難以想像事主及其丈夫所經歷的一切；有常識的人均知道，一旦在網上發布圖片及短片，可永久流傳、難以刪除。
2024年4月18日 · 上訴人婁子堅（36歲，醫生），早前經審訊後被裁定4項發布淫褻物品罪成。 上訴方早前陳詞時指，原審裁判官審訊期間過份介入，令上訴人的代表律師盤問證人階段時，曾說「直接問驚法官閣下你唔開心」；另裁判官不斷參與和發問，佔據發問時間達一半。 上訴方又認為刑期亦應同期執行。 法官張慧玲於判詞指，雖然原審裁判官有時比較心急，用詞有時較「直」，但沒予人感覺他偏袒任何一方，或令辯方無法完整地展現案情，法官認為原審裁判官給人的感覺十分公平。 法官亦不認同辯方大律師因原審裁判官「兇神惡煞」，受到壓力而影響展現案情，法官指大律師應有一定心理質素，何況不認為原審裁判官「兇神惡煞」，其語調相當溫和，駁回定罪上訴。 刑期方面，法官不同意上訴方稱4項控罪屬同一事件，上訴人明顯分開及獨立發布涉案物品，原審量刑無明顯過重。
2022年6月29日 · 【on.cc東網專訊】骨科專科醫生婁子堅在社交媒體平台上，多次發布1名女子的裸照和性愛影片。 他經審訊後被裁定4項發布淫褻物品罪成，今（29日）在東區裁判法院被判即時監禁1年。 裁判官坦言被告擁有專業資格，亦是一個好醫生，惟判刑須顧及對事主的影響，指被告有預謀及持續犯案，背叛當時有親密關係的事主，令事主置於驚恐及羞辱之中。...
2022年6月29日 · 2022-06-29 17:00. 被告婁子堅。 資料圖片. 專科醫生前年在社交平台上4度發布一名女子口交和裸露相片影片等，受審後被裁定全部4項發布淫褻物品罪成，裁判官溫紹明今在東區法院判刑指罪行非常嚴重，對事主創傷尤其可怕，難以想像本案所帶來的壓力和羞辱，而被告犯案早有預謀，背叛事主信任故需加刑，終判囚12個月，辯方申請保釋等候上訴被拒。 溫官判刑指被告罪行非常嚴重，對他人人生造成重大創傷，對事主而言尤其可怕，任何稍有常識的人都會知道相片影片一旦發布到網上便會永久保存，無法徹底刪除，實在難以想像本案從過去到未來為事主夫婦2人所帶來的壓力和羞辱。 溫官列出本案加刑因素，指事主當時並不知情，從未同意被告所為，明言若知情便決不容許被告拍下涉案相片影片，被告背叛了事主的信任以及二人的親密關係。
