搜尋結果
2024年1月31日 · 骨科專科醫生婁子堅在社交媒體平台上,多次發布1名女子的裸照和性愛影片。 他經審訊後被裁定4項發布淫褻物品罪成,並被判處監禁1年。 婁不服定罪及刑期,並獲准保釋往高院提出上訴。 高院法官張慧玲今(1月31日)開庭審理該上訴案,在聽取雙方陳詞後,押後於3個月內作書面裁決。 35歲上訴人婁子堅被控於2020年先後在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品,即1張裸體女子X為1名男子口交的照片、1張裸體女子X坦露胸部的照片及2段裸體女子X坦露胸部及陰毛的影片。 根據香港醫務委員會資料,婁在2011年開始行醫,2019年取得骨科專科資格。 上訴方指雖然原審時曾傳召專家講述Telegram的運作等,但未能解釋到是否有其他可能性是上訴人以外的人士發布。
- 發布口交照裸露片囚1年 官駁回骨科醫生上訴 指原審無過度參與|即時新聞|港澳|on.cc東網
Tweet. 婁子堅 (左)被控於2020年先後在社交媒體平台 ...
- 骨醫發布淫照罪成上訴 3個月內裁決 - 東方日報
【本報訊】骨科專科醫生婁子堅涉在社交媒體平台上,多次發 ...
- 發布口交照裸露片囚1年 官駁回骨科醫生上訴 指原審無過度參與|即時新聞|港澳|on.cc東網
2024年4月18日 · 上訴人婁子堅,被控4項發布淫褻物品罪成,指他於2020年5月16日、17日及22日,在社交媒體平台Telegram群組發放兩張女子X進行口交及袒露胸部的相片,並發放兩段X袒露胸部及陰部的片段。 上訴人婁子堅上訴被駁回須即時服刑。 (資料圖片) 張官在判辭指,原審裁判官雖然有時比較心急及用詞有時較「直」,不太婉轉,但沒有讓人覺得他偏袒任何一方,即使介入,控辯雙方最終都可以問完其問題。 整體而言,原審裁判官予人十分公平的感覺。 此外,亦不見原審裁判官有「兇神惡煞」的情況出現,其語調相關溫和,因此駁回上訴。 法官又指,上訴人的罪行的確惡劣,對事主和其丈夫造成傷害,原審刑期非明顯過重,因此亦駁回刑期上訴. 案件編號:HCMA241/2022.
2024年1月31日 · 上訴人婁子堅,被裁定4項發布淫褻物品罪成,指他於2020年5月16日、17日及22日,在社交媒體平台Telegram群組發放兩張女子X進行口交及袒露胸部的相片,並發放兩段X袒露胸部及陰部的片段。
2024年4月18日 · 上訴人婁子堅(36歲,醫生),早前經審訊後被裁定4項發布淫褻物品罪成。 上訴方早前陳詞時指,原審裁判官審訊期間過份介入,令上訴人的代表律師盤問證人階段時,曾說「直接問驚法官閣下你唔開心」;另裁判官不斷參與和發問,佔據發問時間達一半。 上訴方又認為刑期亦應同期執行。 法官張慧玲於判詞指,雖然原審裁判官有時比較心急,用詞有時較「直」,但沒予人感覺他偏袒任何一方,或令辯方無法完整地展現案情,法官認為原審裁判官給人的感覺十分公平。 法官亦不認同辯方大律師因原審裁判官「兇神惡煞」,受到壓力而影響展現案情,法官指大律師應有一定心理質素,何況不認為原審裁判官「兇神惡煞」,其語調相當溫和,駁回定罪上訴。 刑期方面,法官不同意上訴方稱4項控罪屬同一事件,上訴人明顯分開及獨立發布涉案物品,原審量刑無明顯過重。
2022年6月29日 · 被告婁子堅(現35歲)被控於2020年5月發布女子X與男子口交的照片、X的裸照及兩段X袒露胸部及陰毛的影片。 辯方今由外籍資深大律師布思義(Andrew Bruce)代表,他求情時稱,涉案的相片質素不高,其妻子、家人等求情信亦力證被告品格良好,且被告關懷病人,又曾在醫院參與義工,指本案行為與其良好品格不符。 裁判官溫紹明判刑時稱,考慮本案判刑時有一定難度,一方面被告牽涉嚴重罪行,另一方面他為專業的醫生,其家人亦指他是一名體貼的丈夫及父親。 溫官續稱,被告的行為可怕,亦難以想像事主及其丈夫所經歷的一切;有常識的人均知道,一旦在網上發布圖片及短片,可永久流傳、難以刪除。