搜尋結果
2021年7月4日 · 美國要求引渡孟晚舟的主要理由是其指控孟涉嫌所謂「欺詐罪」，主要依據則是美方向加拿大法庭提供的起訴案件紀錄（簡稱 ROC）。 ROC稱，孟晚舟於2013年8月22月受滙豐之邀在與時任滙豐銀行亞太全球銀行業務總裁Alan Thomas 會面時，所做的一份PPT中未如實陳述華為與Skycom公司的關係（ROC稱，Skycom在伊朗有業務，應受美國伊朗制裁法案管控）。 ROC認為，是孟的PPT陳述導致了滙豐高層決定維持與華為的關係，繼續向華為提供包括處理美元交易在內的銀行服務，讓滙豐銀行因此面臨在美國遭受民事和刑事罰款的風險。 目前在加拿大進行的是引渡案件流程，焦點在引渡案是否應該被終止，而不是美方指控的「欺詐罪」是否成立。
2020年7月24日 · 2020-07-24. 來源：人民日報客戶端. 【香港商報網訊】 北京時間7月24日上午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。 早在5月28日，該法院裁定孟晚舟案的本質是“欺詐罪”。 公開證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮制的政治案件。 匯豐銀行參與構陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。 孟晚舟是清白的! 孟晚舟。 資料圖. 虛構罪名，指控不堪一擊. 美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟對匯豐“隱瞞”了華為與香港星通技術有限公司 (簡稱香港星通)的關系，“誤導”匯豐繼續向華為提供銀行服務，匯豐因此違反了美國對伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的“風險”，孟晚舟對匯豐構成“欺詐”。
2021年8月5日 · 孟晚舟律師認為，美國提出的引渡申請過程從「四個分支」構成了程序濫用，分別是：時任美國總統特朗普和加拿大方面的相關言論表明引渡案是被高度政治化的案件；在機場被逮捕的過程中，皇家騎警、邊境服務局涉及濫用職權，侵犯了孟女士的憲章權利
2021年6月30日 · 2021-06-30 08:51. 來源：央視新聞客戶端. 華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟引渡案溫哥華當地時間6月29日在卑詩省高等法院再次開庭，孟晚舟抵達法庭參加聽證。 本輪庭審主要圍繞將滙豐銀行證據中的哪些內容引入下一階段審理來進行。 具體來說，就是孟晚舟的律師遞交的申請中，會列出來若干條希望法庭可以引為證據的內容。 法官將根據雙方律師的陳述來決定，是否允許或者允許哪幾條內容作為下一階段審理的證據。 在美方提交給法庭的《案件紀錄》中，孟晚舟被指欺詐滙豐銀行，法官在第一階段的判決中已經認定欺詐銀行在加美兩國都屬於犯罪，因此，孟晚舟的雙重犯罪成立。
2021年8月19日 · 2021-08-19 16:01. 來源：香港商報網. 8月19日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。 有記者提問，當地時間8月18日，加拿大法院結束對孟晚舟引渡案初審，但未做裁決。 孟的辯護律師強調，本案沒有欺騙行為，沒有造成任何損失，甚至沒有一個合理的風險因果論述。 此外我們注意到，《環球時報》昨晚發布了一封致加拿大駐華大使的公開信，並發起網絡聯署，要求加方立即無條件釋放孟晚舟。 中方對此有何評論？ 華春瑩表示，我們注意到相關的報道，我們都非常關注加拿大法院的這次審理。 事實上，這次庭審期間負責審理該案的加拿大法官，多次就美國對孟晚舟女士的欺詐指控提出了質疑，稱這些指控不清楚、不尋常，加方的檢方也一再暴露出自相矛盾，根本無法自圓其說的託詞。
2021年8月17日 · 當地時間16日，孟晚舟引渡案在加拿大續審，辯方律師反對檢方有關准予對孟晚舟進行引渡「遞解」的要求，也就是要求把孟晚舟移交給美方，認為孟晚舟被指所作出的虛假陳述，與滙豐銀行被處罰的風險之間沒有構成因果關係。
就在29日，審理孟晚舟案的法官希瑟·霍爾姆斯做出裁決稱，孟女士法律團隊主張美方濫用訴訟程序並誤導加拿大當局引渡孟晚舟的情況，具有「真實可能性」（air of reality），如果孟晚舟方面能夠提交新證據證明這一點，針對她的這場訴訟就可能終止。
