搜尋結果
當局表示，明白市民擔心個人私隱問題，「安心出行」無須用戶登記姓名等資料、不會使用手機定位服務、用戶資料將不會備份在政府或其他系統，出行紀錄亦會在30日後自動刪除；而重點是，市民可「自願參與」。
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華今早 (3日)在電台節目表示，社會上仍有部分市民不願意使用「安心出行」，強制使用一定會影響食肆生意額，估計部分B類食肆或會索性轉為C類食肆。 林指出，近日有餐廳因為食客填寫實體表格時，資料有錯而被罰停晚市，認為港府若強制食客使用「安心出行」，有助減輕食肆的壓力，但他亦強調食肆員工要辨別「安心出行」的真偽有一定困難，促當局不會將食客使用虛假程式的責任轉嫁予食肆。 《香港疫慌》專頁:http://hk.on.cc/fea/hkdisease. 東網網站 : https://on.cc/ 東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/ 查看原始文章. 0.
- On.Cc 東網
辯方續指，當時社會上有不少資訊稱，使用「安心出行」導致個人資料洩漏，加上案發當日為首日強制使用「安心出行」，被告不知使用虛假程式的後果，令被告愚蠢犯案。 被告助查時態度合作，故著法庭考慮非監禁式刑罰。 官接納被告有真誠悔意 准保釋候社服令報告. 溫官接納被告有真誠悔意、良好品格，工作表現良好，加上年輕、無案底，故將案件押後至2月24日，期間為被告索取社會服務令報告。 被告獲准以原有條件保釋。 另4人涉相類事件，早前已分拆成4宗獨立案件，各自排期審訊，分別為莫冠恒（45歲，審計主任）、黃梓軒（29歲，入境事務助理員）、陳國飛（34歲，入境事務主任）及文劍偉（28歲，運輸工人）。 各人被控一項侵入公共機關管轄或管理的物業單位罪。
其他人也問了
安心出行是什麼?
行動支付安全嗎?
不作為犯的處罰是什麼?
緩起訴期滿後,犯罪行為人有何改過自新的機會?
政府場所強制使用「安心出行」安排被全城鬧爆，長者安居協會行政總裁王虹虹今日 (3日)於電台節目透露，過去一周接獲超過100宗求助個案，反映不少長者使用程式時感困難，大多涉及不懂得安裝及使用。 即使部分場地提供「填紙仔」，但因個別長者不懂寫字，填表都遇到困難，有自尊心強的長者寧願不去公營街市買菜。 港大感染及傳染病中心總監何栢良亦表示，「安心出行」落實的原意是好，估計政府可能考慮到新冠肺炎最早在內地武漢的濕街市爆發，本港亦有街市相關群組，所以強制大眾進入街市要用「安心出行」。 不過，他指政府落實措施不夠周詳，解說亦不到位。 他又認為「安心出行」若只要求通關人士使用，是不可行，因無法追蹤傳播鏈，難以通知所有涉事的到訪者。
港府上月18日恢復晚市堂食，但顧客須以手機掃描「安心出行」二維碼或登記個人資料，惟當局一直未有回應如食客留假資料會否被檢控。 有傳食環署明日 (2日)起會派出便衣人員「突襲」食店，如發現食客沒有留下手寫資料或使用「安心出行」，將可能被票控罰款5,000港元，東網記者正向食環署查詢事件。 據了解，有顧客須以手機掃描「安心出行」二維碼或登記個人資料，不少人虛報自己的名稱，明日（2日）起食環署將派出便衣人員「突襲」食店，如發現食客沒有留下手寫資料或使用「安心出行」，將可能被票控罰款5,000港元。 政府資訊科技總監辦公室曾回應指，製造或使用有關偽冒程式有可能觸犯相關法例。 食環署回覆指，會加強巡查，在初期會進行宣傳教育，並在適切階段採取嚴厲的執法行動。 若發現有相關食肆違規，其負責人將會被檢控。
5人涉用假「安心出行」被控 3人否認控罪案件明年開審 | on.cc 東網 | LINE TODAY. on.cc 東網. 更新於 2022年10月24日04:46 • 發布於 2022年10月24日04:46 • on.cc 東網. 被告黃梓軒否認控罪，案件將於明年2月14日開審。 被告伍敏怡（戴帽者）則暫毋須答辯，並押後至12月5日再訊。 去年11月1日，警方在灣仔入境事務大樓拘捕4男1女，當中包括審計署職員、入境事務主任、入境事務助理及2名外判職員，指他們涉嫌使用虛假「安心出行」應用程式以進入政府大樓。 5人事後被控被「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪。 案件今（24日）在東區裁判法院再訊時，控方獲准把案件分拆成5案，獨立起訴5名被告。
該通知書稱，現時市民不論有否犯法，所有行蹤均受「安心出行」電子二維碼監控，使政府可知道市民身處的位置，但此舉屬違憲。郭現要求法官可批准他進行司法覆核，並頒下臨時禁制令，禁制政府強制市民進入表列處所須用安心出行。
