雅虎香港 搜尋

  1. 家居火險比較 相關

    廣告
  2. 保費劃一為投保額的0.038% ,相比一般火險保費率高達0.2%,幫業主慳高達HK$15萬保費。 所有住宅物業,包括唐樓、村屋及私人屋苑劃一保費,無需考慮樓齡或物業種類。

  3. 上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 home.everquote.com

    Fast & Easy. Bundle with Auto to Save More. Quotes 24/7. Insure Your Home Today! Compare Top Rated Insurance Providers and Save More. Get Your Free Quotes Today!

搜尋結果

  1. 2024年3月11日. 経営指標による分析の意義. 各公営企業において経営及び施設の状況を表す経営指標を活用し当該団体の経年比較や他公営企業との比較複数の指標を組み合わせた分析を行うことにより経営の現状及び課題を的確かつ簡明に把握することが可能となりますこのようなことから経営指標を経営比較分析表としてとりまとめ今後の見通しや課題への対応に活用することは大変大きな意義があると考えております。 この「経営比較分析表」により各公営企業では、経営分析や「経営戦略」の策定を進める上で有益な情報が得られるほか、議会や住民に対する経営状況の説明にも活用できるものと考えております。 「経営比較分析表」を策定する対象事業. 水道事業(上水道事業(用水供給事業を含む。 )及び簡易水道事業)

  2. この経営比較分析表により各公営企業では経営分析や経営戦略の策定を進める上で有益な情報が得られるほか議会や住民に対する経営状況の説明にも活用できるものと考えております。 「経営比較分析表を策定する対象事業. 水道事業(上水道事業(用水供給事業を含む。 )及び簡易水道事業) 下水道事業. 平成30年度経営比較分析表. 経営比較分析表の基本情報.pdf (PDF 347KB) 経営指標の概要 (水道事業).pdf (PDF 328KB) 経営指標の概要 (下水道事業).pdf (PDF 331KB) 類似団体一覧. 事業別同規模団体・類似施設区分.pdf (PDF 474KB) 大槌町・事業別. 【経営比較分析表】水道事業 (上水道事業).xlsx (XLSX 71.4KB)

    • 経営指標による分析の意義
    • 「経営比較分析表」を策定する対象事業
    • 令和元年度経営比較分析表

    各公営企業において、経営及び施設の状況を表す経営指標を活用し、当該団体の経年比較や他公営企業との比較、複数の指標を組み合わせた分析を行うことにより、経営の現状及び課題を的確かつ簡明に把握することが可能となります。このようなことから、経営指標を「経営比較分析表」としてとりまとめ、今後の見通しや課題への対応に活用することは、大変大きな意義があると考えております。この「経営比較分析表」により各公営企業では、経営分析や「経営戦略」の策定を進める上で有益な情報が得られるほか、議会や住民に対する経営状況の説明にも活用できるものと考えております。

    水道事業(上水道事業(用水供給事業を含む。)及び簡易水道事業)
    下水道事業

    経営比較分析表の基本情報

    1. 経営比較分析表の基本情報.pdf (PDF 236KB)

    経営指標の概要

    1. 経営指標の概要(水道).pdf (PDF 209KB) 2. 経営指標の概要(下水道事業).pdf (PDF 209KB)

    類似団体一覧

    1. 事業別同規模団体区分・類似施設区分.pdf (PDF 474KB)

  3. 2018年3月1日. 経営指標による分析の意義. 各公営企業において経営及び施設の状況を表す経営指標を活用し当該団体の経年比較や他公営企業との比較複数の指標を組み合わせた分析を行うことにより経営の現状及び課題を的確かつ簡明に把握することが可能となりますこのようなことから経営指標を経営比較分析表としてとりまとめ今後の見通しや課題への対応に活用することは大変大きな意義があると考えております。 この「経営比較分析表」により各公営企業では、経営分析や「経営戦略」の策定を進める上で有益な情報が得られるほか、議会や住民に対する経営状況の説明にも活用できるものと考えております。 「経営比較分析表」を策定する対象事業. 水道事業(上水道事業(用水供給事業を含む。 )及び簡易水道事業)

  4. 自治体の財政破綻を未然に防ぐとともに、悪化した団体に対して、早期健全化を促すために平成19年6月に「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」が施行されました。 この法律により、健全化判断比率として4つの指標(1実質赤字比率、2連結実質赤字比率、3実質公債費比率、4将来負担比率)と、公営企業の経営状況を示す資金不足率をお知らせします。 健全化判断比率のうち一つでも早期健全化基準以上となった場合は、経営健全化計画を定め、財政の健全化を. 【健全化判断比率】 ※将来負担比率は、将来財政を圧迫する可能性を示すもので低いほど良好なものです. 各会計で赤字はありません. 【公営企業の資金不足比率】 問 企画財政課 TEL0193-42-8712. (0.3%) (0.6%)(0.0%)

  5. 2017年2月24日. 経営指標による分析の意義. 各公営企業において経営及び施設の状況を表す経営指標を活用し当該団体の経年比較や他公営企業との比較複数の指標を組み合わせた分析を行うことにより経営の現状及び課題を的確かつ簡明に把握することが可能となりますこのようなことから経営指標を経営比較分析表としてとりまとめ今後の見通しや課題への対応に活用することは大変大きな意義があると考えております。 この「経営比較分析表」により各公営企業では、経営分析や「経営戦略」の策定を進める上で有益な情報が得られるほか、議会や住民に対する経営状況の説明にも活用できるものと考えております。 「経営比較分析表」を策定する対象事業. 水道事業(上水道事業(用水供給事業を含む。 )及び簡易水道事業)

  6. この経営比較分析表により各公営企業では経営分析や経営戦略の策定を進める上で有益な情報が得られるほか議会や住民に対する経営状況の説明にも活用できるものと考えております。 「経営比較分析表を策定する対象事業. 水道事業(上水道事業(用水供給事業を含む。 )及び簡易水道事業) 下水道事業. 平成29年度経営比較分析表. 策定及び公表要領.pdf (PDF 198KB) 経営指標の概要 (水道事業).pdf (PDF 327KB) 経営指標の概要 (下水道事業).pdf (PDF 331KB) 類似団体一覧. 事業別同規模団体・類似施設区分.pdf (PDF 421KB) 大槌町・事業別.