搜尋結果
详可搜索香港特别行政区屋宇署官网。 法律不禁止业主允许他人上天台，然而，如果有人上天台跳楼了，业主一定无责任么？ 当然不是！ 这方面由common law中tort（侵权法）来规制。 一般来讲，业主对于进入自己地盘的人有duty of care，即需要对可预见的风险做到合理的防范，保证自己屋内的设施不会对访客造成可预见范围内的伤害等等。 楼主如果感兴趣，可参考香港tort教材negligence，premises liability等章节。 说完了理论上的内容，说说实际上。 香港贫富分化很大，许多大厦管理也很混乱，像是无人看管天台的情况也是常见的。 穷人区的天台很多都搭满了违建屋，而前一段时间摩根大通员工中环跳楼的新闻也说明了中环的天台可以随便上的。
某周刊投诉版讲述一宗换窗纠纷，大意是业主找注册小型工程承建商更换铝窗，承建商却没有根据小型工程监管制度向屋宇署提交文件，业主要求补办手续，却被承建商索取数千元，该工程亦变成僭建工程。 小型工程监管制…
1）申请人的申请及声明表格 2）申请人具备惯例放债业务能力的文件证明 3）申请人财务状况的文件证明 4）拟用作经营放债业务的处所的租约及平面图 5）业主对于处所拟用作经营放债业务所给予的书面许可 6）由屋宇署签发的 ‘占用许可证’
香港没明确说执行什么规范，设计师计算时执行英国规范，或美国规范，或中国规范，甚至菲律宾规范都行，但是校核时以英国规范为准。. 也就是说，如果用菲律宾规范计算的结果与英国规范算出来的差不多，通过。. 但如果算出来的不同，麻烦重新用英国规范 ...
2021年7月29日 · 仅就香港地区进行说明。上部结构设计，一般常用CSI公司的有限元分析软件ETABS和SAP 2000,但前者用得相对较多，后者更多适用于钢结构。虽然ETABS也可以进行结构计算，但它考虑不了最不利活荷载组合。而且由于Building Department(屋宇署)有个软件的认证过程，因此常规大楼项目顶多用ETABS和SAP 2000进行 ...
Young Ah DO (现在在港大当教授了)的博士论文致谢部分，特别是最后一段话，简短而真挚。. 记得她的论文致谢蛮长的，前面零零散散感谢了很多人，有导师，committee的其他成员，曾经的教授，还有一些好朋友...看完全篇仿佛能看到她在MIT五年来生活的点点滴滴，而 ...
法理上不清楚，要请教专家。而实际操作层面，是不适用的。香港澳门不认大陆的规范。香港有自己的设计规范，设计应该满足当地的规范标准。而澳门特区没有一定的规范体系。最有趣的情况是发生在港珠澳大桥，该大桥连接香港，澳门与内地（我记得宣传部门强调过与香港澳门相对的是“内地 ...
