雅虎香港 搜尋

  1. 屋頂防水工程公司 hk 相關

    廣告
  2. 多年經驗,專業清拆天台屋/花籠/冷氣機架/招牌等工程,歡迎查詢! 提供清拆、鐵器、電力、外牆、水缸及升降機等工程,專業團隊,信心保證。

  3. 30多年防水工程經驗,免費報價,絕不外判,曾服務多個屋苑,酒店及豪宅。立即查詢! 一站式建築、防水及維修的工程服務,價錢合理,優質物料,品質優良,歡迎查詢!

  4. 上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 dic.hk

    Avios設有家庭賬戶計劃,同一戶口至多可7人一齊儲里數,超過1000個全球目的地任君選擇,立即加入. 近千個客戶心聲&近2千個案價目參考,12/24/36免息分期,3年免費保養,網上追蹤系統,安全可靠

  5. 品牌至今已超過80年歷史,推出了眾多家喻戶曉的產品,如犀利牌液體釘及犀利牌彈性填縫劑等。 品牌產品範疇包含自助維修、建築膠粘劑及塗料配套等,產品銷售點遍佈全港九新界,立即了解更多!

搜尋結果

  1. 2016年5月28日 · 明報專訊調查綠化屋頂倒塌的城市大學調查委員會昨表示會邀請與涉事綠化工程的相關人士出席下周一會議包括被指是工程認可人士 (AP)的測量師陳佐堅承建商威華股東麥鏡開以及註冊結構工程師 (RSE)曾賢生曾賢生接受本報查詢時確認獲邀但他表示對事件感到奇怪及一頭霧水因他從未參與有關工程下周一將會出席會議澄清。 曾:從未替城大或威華工作. 城大早前稱,與威華合約清楚列明,項目團隊中應包括一名AP及一名RSE,但不便透露RSE身分;調查委員會主席林群聲昨亦沒回應曾賢生是否負責工程的RSE。 本報昨致電曾賢生查詢,他稱絕對沒參與過有關屋頂綠化工程,亦不認識威華,故收到邀請時亦感奇怪,「唔知係咪城大搞錯」。 他說收到邀請後已聯絡城大,對方稱有關文件牽涉他,並稱會將相關文件給他。

  2. 2021年3月4日 · 城市綠化. 香港中文大學生命科學學院客座副教授朱利民表示城市綠化包括基本的公園及路邊種植以及天台綠化斜坡綠化及垂直綠化屋頂綠化即在大廈或建築物的頂樓種植物屋頂綠化方式可分為土層較深重量較高的密集型和土層較淺的粗放型」。 綠化屋頂的基本組成部分包括過濾層排水層保護層防根層板結構層等。 自2001年開始,政府在合適的新建政府建築物工程項目引入屋頂綠化設計,包括學校、火葬場、醫院、辦公大樓、社區中心等。 建築署在2012至2014年期間完成超過50個政府建築物屋頂綠化項目,總綠化面積超過5萬平方米。 垂直綠化通常指在建築物外牆種植植物,例如大廈外牆種植攀緣或下垂的植物,在大廈外牆建組件式花槽等。

  3. 2024年4月14日 · 馬會回覆查詢稱去年11月已進行勘查工作和相關屋頂工程今年2月完工正移除有欠安全建築構件並保留具文物價值構件。 發展局則稱馬會正研究第四座不同的修復計劃,以保障公眾安全為首要考慮因素。 大館共16幢歷史建築物,其中15幢經復修後,2018年5月起分階段向公眾開放。 餘下第四座在2016年工程期間部分倒塌,受委託的專家團隊重新評估發現,第四座建築結構較2019年脆弱,基於公眾安全考慮,無法按原方案復修。 推動保育舊城中環的中西區關注組上周四在社交媒體指出,第四座有大型吊臂機械及正進行拆卸工程,質疑馬會無向公眾交代,形容是「無聲無息就開始拆卸法定古蹟」。 稱已留數碼紀錄 續商可行方案.

  4. 其他人也問了

  5. 2015年8月21日 · 明報專訊近年不少屋苑大維修時爆出工程糾紛位於九龍城豪宅區的雅閣花園雖早於2009年便斥2300萬展開大維修不過一拖6年仍未完工本報偵查發現屋苑現場不但愈整愈爛」,原本完好的泳池被弄至瓦磚爆裂外牆滲水屋宇署文件亦揭示維修後出現4處違例建築維修不成反被指僭建。 大業主信和辭任經理人. 有小業主質疑大業主及時任物業管理公司的信和物業,對工程置之不理。 另有法團委員指出,法團將於本月尾召開業主大會,商討與工程公司利昌、信和的仲裁事宜,議程包括決定是否暫緩仲裁、接受和解方案等。 信和物業管理有限公司發言人回覆本報查詢時強調,雅閣花園的大維修工程是獲業主大會通過,其投票過程透明。

  6. 2019年5月14日 · 翻查大廈公契,新地附屬公司持有包括商場2樓整層業權,佔屋苑逾兩成業權份數,而馬會持有的地下舖位,佔屋苑業權份數約15%。 新地旗下、荃錦中心管理公司康業服務有限公司回覆本報記者時,未正面回應新地是否曾質疑大維修工程費用攤分比例,只稱商場各業主一向同意「在法律的基礎上承擔 ...

  7. 2016年5月30日 · 5月20日香港城市大學發生塌屋頂嚴重事故平日用作球場及考試試場的陳大河綜合會堂頂部面積達1400平方米(相等3個籃球場)的金屬鋼架屋頂連天花塌下正在會堂內佈置及巡視的職員大驚逃生塌下的屋頂瞬間覆蓋整個會堂石屎鋼筋散滿一地3人 ...

  8. 2024年3月13日 · 綜合居民稱去年6月業主大會通過大維修並通過揀選工程公司及造價1.07億元的維修方案比市建局估價6800萬元高出57%每戶須付10萬元當時法團稱可申請市建局資助。 市建局稱屋苑樓齡未足40年,不合資格申請「樓宇更新大行動2.0」資助,有業主質疑被誤導投票。 工程搭棚翌月. 管理公司請辭. 工程公司去年9月底搭棚,服務屋苑38年的管理公司翌月請辭,發通告提醒業主指法團未提供工程資料,包括施工計劃書和工程進度計劃表、申請開工文件、圖則等,並分析屋苑財政,指不足以應付1億元以上工程費,冀法團盡快處理和公布資金及財務安排。 業主要求法團煞停工程,曾「手拖手」在屋苑內與工人對峙,並收集5%業主聯署要求召開業主大會,並入稟土地審裁署,獲頒令須於本月14日前召開特別業主大會。

  1. 其他人也搜尋了