搜尋結果
2023年6月28日 · 「47人初選案」被告之一的岑子杰，於2018年提出司法覆核，要求法庭聲明香港法例不承認海外同性婚姻屬違憲，惟先後在高等法院原訟庭及上訴庭敗訴，他早前獲准上訴至終審法院，案件周三（28日）在終院開庭審理。...
- 简体
「47人初选案」被告之一的岑子杰，于2018年提出司法覆核， ...
- 【香港法庭】致謝梁健輝4港大生認罪求情 官問：誰毀他們前程
港大4名學生被指「感激」七一刺警案疑犯梁健輝， 4人開審前 ...
- 義工被控
港警於2019年12月針對支援示威被捕者的眾籌平台「星火同盟 ...
- 简体
2023年9月6日 · 前民陣召集人岑子杰自2013年與同性伴侶在美國結婚，於2018年就特區政府拒絕承認海外同性婚姻提出司法覆核，直到2022年獲准終極上訴。 終審法院昨日（9月5日）裁定岑子杰部分勝訴，指政府未有履行積極義務確立替代框架讓同性伴侶關係獲得法律承認，違反《香港人權法案》第14條。 判決結果不但再次揭示特區政府對於性小眾法律改革的消極和迴避，而且值得整個社會重新思考：怎樣的婚姻保障，才能適應社會變化，實現公平正義？ 岑子杰於2018年就特區政府拒絕承認海外同性婚姻提出司法覆核，先後遭原訟庭和上訴庭裁定敗訴，直到2022年高等法院上訴庭終以案件具備重大公共價值為由批准上訴。 （朱棨新攝） 挑戰海外同性婚姻在港合法性.
2023年9月5日 · 2023.09.05. 本身是「彩虹行動」成員的岑子杰，2013年與同性伴侶在美國結婚，但港府卻不承認他們的婚姻關係，岑於是在2018年提出司法覆核。 岑子杰Facebook圖片....
2023年9月5日 · 正就初選案被還押的民間人權陣線前召集人岑子杰，早前不滿政府拒絕承認他與同性伴侶在美國的同性婚姻，先後入稟申請司法覆核及提出上訴均被判敗訴，岑早前向終審法院提出上訴。 終院今（5日）頒下判詞，一致裁定憲法及條例所賦予的平等權只限於異性婚姻，並把同性婚姻排除在外。 終院以3對2裁定，政府未有履行其積極義務，確立替代框架讓同性伴侶關係獲得法律承認，以及未就該等承認制定適當權利和責任，違反上訴人提出的《人權法案》第14條享有的私生活權利，有關聲明頒令起計暫緩2年生效，以便政府有時間處理。 最新影片推介︰. TOPick診症室. 【TOPick診症室】汗臭異味或反映隱疾危機 中醫師拆解汗液奧秘教4招KO汗臭. 上訴人岑子杰，答辯人律政司司長。
2023年9月5日 · 出版： 2023-09-05 14:36 更新：2023-10-17 12:38. 前民陣召集人岑子杰早年與同性伴侶在外地締結，婚姻卻不獲港府承認，他於5年前提司法覆核，要求法庭聲明本港不承認海外同性婚姻的做法違憲，獲高院裁定敗訴。. 岑早前再提終極上訴，強調同性與異性伴侶關係本質 ...
其他人也問了
岑子杰為何拒絕同性婚姻?
什麼是同性戀?
為什麼同性戀比異性戀更看重性生活?
2022年11月10日 · 本身是「彩虹行動」成員的岑子杰，2013年與同性伴侶在美國結婚，但港府卻不承認他們的婚姻關係，岑於是在2018年提出司法覆核，要求法庭聲明香港法例不承認海外同性婚姻的做法違憲，但翌年被高等法院判敗訴。 他不服判決提出上訴，上訴庭今年7月以遙距聆訊方式開庭聽取陳詞，然後在8月24日頒布裁決，維持原判。...
2023年9月5日 · 前民陣召集人岑子杰司法覆核同性婚姻案，今（5日）獲終審法院裁定部份勝訴。 終院5名法官認為，本港法例只保障異性婚權，將同性伴侶排除在婚姻制度之外，包括不承認海外的同性締結。 但其中3名法官亦指，政府未有透過其他途徑確立同性伴侶關係，法庭便須逐一處理每項爭議，如財產分配等，過程中同性伴侶需要披露私隱，損害其尊嚴或私生活，情況並不理想，最終以3比2大比數裁定屬違憲。 不過法官亦強調，這項爭議挑戰的是替代途徑，並非婚權，上述決定暫緩至政府日後頒布最終方案後兩年執行，以待政府提交書面陳詞。 至於岑提出的其餘兩項理據，即香港法律將同性伴侶排除在婚姻制度，以及不承認外地結締的同性婚姻，5位法官一致駁回，並認為兩者均沒有違反「平等權」。 由於岑只有一項爭議裁定勝訴，故只屬部份勝訴。
