巴倫·特朗普 相關
廣告
搜尋結果
2024年3月7日 · 美國總統提名戰周二 (5日)迎來關鍵的「超級星期二」，民主及共和黨在15個州和一個海外屬地同時舉行初選或黨團會議，一如所料共和黨參選人特朗普和民主黨現任總統拜登幾近大獲全勝。 不過投票結果也暴露兩人各自弱點，特朗普周二在最少3州的得票表現遜於選前民調預期，分析指這與郊區的「秘密非特朗普選民」有關，且即使特朗普對手黑利昨天宣布退選，她的溫和派及獨立選民票源會否在11月大選流向特朗普也成疑問。 對拜登而言，反對其以色列政策的「抗議票」繼續在多州湧現，不無隱憂。 特朗普周二在14個州取勝，只有在佛蒙特州敗給黑利，拜登也贏得15個州的初選，只在美屬薩摩亞敗給知名度不高的52歲企業家帕爾默 (Jason Palmer)。 拜登與特朗普當晚互相抨擊。
2024年3月11日 · 當晚拜登則在亞特蘭大(Atlanta)針對特朗普及和其為伍者，包括上周五(8日)獲特朗普在海湖莊園接待的歐爾班，以及上周六獲特朗普邀請站台的右翼聯邦眾議員格林。拜登抨擊特朗普「巴結奉迎全球各地的獨裁者和專制主義者惡棍」，威脅國家存亡。
2024年3月4日 · 《紐約時報》與美國錫耶納學院 (Siena College)在美國總統提名戰「超級星期二」前的周末公布聯合民調，顯示總統拜登的支持度落後於共和黨總統參選人特朗普，為他競逐連任的前景敲響警號。 該項以全國已登記選民為對象的民調顯示，在距離大選還有8個月之際，拜登的支持度為43%，特朗普為48%。 只有四分之一的選民認為國家朝着正確方向前進。 認為拜登的政策構成傷害的選民，較認為政策帶來幫助的選民多逾一倍。 大多數選民認為經濟狀况不佳，47%受訪者強烈不滿拜登的工作表現，高於在他任內做的所有《紐時》/錫耶納民調。 該民調發現，拜登在一些通常可靠的民主黨選區中支持率下降，包括藍領工人和非白人選民。
2024年3月4日 · 《紐約時報》與美國錫耶納學院 (Siena College)在美國總統提名戰「超級星期二」前的周末公布聯合民調，顯示總統拜登的支持度落後於共和黨總統參選人特朗普，為他競逐連任的前景敲響警號。 該項以全國已登記選民為對象的民調顯示，在距離大選還有8個月之際，拜登的支持度為43%，特朗普為48%。 只有四分之一的選民認為國家朝着正確方向前進。 認為拜登的政策構成傷害的選民，較認為政策帶來幫助的選民多逾一倍。 大多數選民認為經濟狀况不佳，47%受訪者強烈不滿拜登的工作表現，高於在他任內做的所有《紐時》/錫耶納民調。 該民調發現，拜登在一些通常可靠的民主黨選區中支持率下降，包括藍領工人和非白人選民。
2023年8月30日 · 明年3月5日是共和黨在14個州同時舉行初選的「超級星期二」關鍵日子。 雖然目前民調顯示，特朗普支持率遙遙領先對手，但他明年3月4日開審，意味他競逐總統提名期間，必須面對至少3宗刑事案的審訊。 除推翻大選結果案，「掩口費」案及「密件門」案分別於明年3月25日及5月20日開審，而企圖推翻2020年大選喬治亞州點票結果案，開審日期未定。 明年3至5月至少3宗刑事案開審. 特朗普陣營周一發聲明批評丘特坎定下的審訊日期「剝奪特朗普獲得公平審訊的憲法權利」。 特朗普亦在其社交平台炮轟丘特坎是有偏見、仇視他的法官，表明會就審訊日期上訴。 不過法律專家指出，審訊排期決定一般不得上訴。 特朗普的律師表示，他將遵照丘特坎的日程安排。
2024年3月5日 · 美國2024總統大選進入關鍵一周，氣勢凌厲的共和黨總統參選人特朗普預計在周二 (5日)的「超級星期二」初選中大勝，終結對手黑利的競選機會，鎖定總統提名資格。 另一邊廂，幾乎篤定獲得民主黨提名的現任總統拜登將利用周四的國情咨文，強調任內功績並提出第二個任期的施政願景，盼提振其現時稍微落後特朗普的支持度，正式打響這場二人再度對決的選戰。 阿拉巴馬、科羅拉多、加州和得州等15個州及美屬薩摩亞周二同時舉行民主、共和這兩黨的總統初選，攸關能否獲得提名為總統候選人的三分之一黨代表票。 迄今幾乎每場初選均報捷的特朗普，預計在「超級星期二」繼續大獲全勝，使他最遲在3月19日取得超過1215張黨代票門檻，可代表共和黨出戰大選。
2023年12月13日 · 特朗普被指在位時企圖推翻2020年總統大選結果，案件排期明年3月開審。 華盛頓聯邦地區法院法官丘特坎 (Tanya Chutkan)早前裁定特朗普不能以犯案時為在任總統而獲豁免起訴權。 特朗普的律師團隊則稱，特朗普涉及2020大選結果的行為只是其工作職責一部分，因此可獲總統豁免權，團隊上周提請上訴法院研判丘特坎的判決，並在這段期間暫停一切相關法律程序。 特檢史密斯 (Jack Smith)今次要求最高法院直接跳過上訴法院，裁定丘特坎的裁決是否成立，以加快程序。 另外，檢方亦請最高法院就特朗普是否獲禁止「一罪兩審」 (double jeopardy)保護作出裁決。 辯方律師指出，特朗普在之前的彈劾聆訊中已獲參議院判處無罪，因此他不可以因相同罪狀再被刑事審訊。
