雅虎香港 搜尋

  1. 布喜后大律師 相關

    廣告
  2. 專業法律團隊,提供各類法律服務,全港17間辦事處,員工超過百人,規模大、實力厚,歡迎查詢. 本行開業超過28年,為您解決各項法律問題,致力提供高效率及專業法律服務給普羅大眾。

搜尋結果

  1. 2023年4月6日 · 大律師布喜后替莊慧敏48歲求情時提到她於1999年從港大醫學院畢業後翌年便加入醫管局至今已經工作23載現任總行政經理應急事項)。 她過去3年在抗疫工作上不辭勞苦盡心盡力曾於2020年獲發行政長官社區服務獎狀」,並獲食衞局局長民政事務局局長及醫管局主席等寫信祝賀為其付出給予高度評價可見她在抗疫方面擔當著舉足輕重的角色。 港大微生物學系講座教授袁國勇亦有為莊慧敏撰求情信,並指她對季節性流感曾作重大貢獻。 (資料圖片 / 梁鵬威攝) 袁國勇讚莊對季節性流感作重大貢獻. 布續指,與莊相識逾20年的港大微生物學系講座教授袁國勇,亦有撰寫求情信,力證她為人誠實、盡責、細心,對公眾健康的政策、應對危急情況的措施有計劃及適時準備,並讚揚她為預防和對付季節性流感作出重大貢獻。

  2. 2022年12月7日 · 代表女被告莊慧敏的代表大律師布喜后質疑當時鍾尚未宣布拘捕根本無權帶二人離開保安室而該平台只有20呎但保安室卻逾100呎鍾反而覺得平台較適合問話批評其說法不合常理鍾不同意鍾否認曾問莊打那隻疫苗好. 布喜后問鍾是否接種科興疫苗鍾確認後布便指出鍾為趙錄口供時得知兩被告均是公立醫生莊更是傳染病科醫生及負責抗疫工作故他及後再為莊錄口供時問她:「其實打邊隻針好啲? 科興定復必泰? 」鍾否認曾提出上述問題。 鍾承認口供寫得差. 此外,布喜后提及鍾撰寫的會面紀錄有多項錯漏,包括「簽名」寫成「簽明」、「摩洛哥藍莓」寫成「摩落哥藍莓」等,質疑他根本沒有向二人覆讀會面紀錄,便叫他們簽署確認。

  3. 2023年4月6日 · 代表控方大律師李倩文早前在審訊中傳召警員鍾兆偉作供鍾供稱當日下午接報到案發超市保安指兩名被告使用自助付款機時部份貨品未經條碼閱讀器掃描鍾翻看閉路電視及核對涉案貨品後查問兩名被告兩人在警誡下均作出招認趙名宇稱依啲嘢偷嚟都係自己食嘅」,而莊慧敏則稱依十樣嘢都係偷嚟自己食嘅」;鍾及後帶兩被告到警署錄口供兩人自願簽署口供聲明作實。 相關新聞: 醫管局女高層及丈夫偷食物案結案陳詞指兩人不排除分心 裁判官4.6裁決. 醫管局女高層偕夫超市偷竊案 女被告辯稱付款全程「掛住嗰女」而分心. 醫管局女高層偕夫超市偷逾1,600元食物 男被告:警指合作錄口供可盡快獲釋. 醫管局女高層與夫涉偷1600元食物 兩被告警誡下聲稱「偷嚟自己食嘅」

  4. 2022年12月6日 · 二人分別由資深大律師駱應淦及大律師布喜后代表控辯雙方承認事實指兩被告當日在上址共購買了23件貨品但不包括涉案未經付款的貨品。 兩人的長女當晚6次致電父母不果,最終報警報稱父母失聯,其後獲警方通知父母正在警署處理文件。 控方透露,兩名被告將爭議錄影會面的呈堂性,並會出庭作供。 辯方確認,不爭議部份貨品未經掃描,但爭議此舉意圖,即二人或是忘記了掃描該些貨品。 購買貴價貨品吸引保安員留意. 控方傳召永旺便衣保安陳行舉,他指涉案黃埔店共有34部自助付款機,顧客掃描貨品條碼後,自助付款機便會發出「咚」聲響,螢幕亦會閃一下,並會出示貨品名稱。 陳續稱,當日下午3時40分,他在自助付款區巡邏,看到兩被告推着手推車,走到17號付款機付款。

  5. 2022年12月6日 · 案件由裁判官梁雅忻處理控方代表為大律師李倩文男醫生及女高層分別由資深大律師駱應淦及大律師布喜后代表。 永旺百貨公司超市保安員陳行舉(音譯)供稱,他負責在公司巡邏和在突發事件發生時翻看閉路電視片段。 他續指,公司有3種付款方法,包括到收銀機付款、使用自助付款機及經手機應用程式,掃描貨品條碼後在網上付款,若選擇第二種方法,條碼必須對準掃描器,系統方有紀錄。...

  6. 2022年12月7日 · 女被告代表律師布喜后指出鍾在警車上進行拘捕及警誡女被告從未說過呢10樣嘢都係偷嚟自己食嘅」,是鍾捏造說法。 鍾否認以上說法。 布續指鍾為兩人進行錄影會面後孔姓偵緝警員認為鍾撰寫的會面紀錄冇晒啲時地人動機」,故再為兩被告補錄口供鍾只承認撰寫口供差但不知道孔姓警員補錄口供的原因。 辯方反對將被告的招認呈堂,指被告在受到警員利誘、威嚇和誤導下非自願作出招認及簽署相關文件,因此反對呈堂。 聆訊2023年1月17日繼續。 被告趙名宇及莊慧敏到庭應訊。 (陳曉欣攝) HKETAPP健康台更多都市疾病影片: https://bit.ly/3cNFwr7. hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。

  7. 2022年12月6日 · 趙及莊今分別由由資深大律師駱應淦和大律師布喜后代表辯方透露將爭議被告的錄影會面內容。 超市便衣保安陳行舉供稱,案發時在自助付款機旁邊的包裝枱當值,看見女被告推著購物車,男被告尾隨,兩人走到1部自助付款機前。 陳因為留意到被告購物車有很多貨品,當中包含貴價西瓜,故特別留意兩人的行為。 陳解釋憑其經驗當客人推一大車貨去自助付款區時「好易有啲事情發生」。 陳續指,留意到兩人在付款時未有掃描部分貨品,懷疑兩人盜竊,遂在兩人付款離開後尾隨兩人至停車場表明身分,問道兩人是否有貨品未付款,兩人回應有付款。 陳其後帶兩人到保安室,要求兩人出示單據,並在兩人面前核對貨品是否已全部付款。 經點算後,陳發現兩人共有10件貨品沒有付款,包括小卷壽司、西瓜和蜜瓜等,隨後報警處理。