搜尋結果
2022年12月21日 · 馬亞木沽西環舖 售3750萬帳賺9倍. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 【明報專訊】原本同樣由潘蘇通持有的何文田豪宅傲玟，早前亦被指已遭接管；傲玟今年8月起落成交樓，惟在相隔不足3個月後的11月，市場有消息指傲玟，被羅兵咸永道會計師事務所接管 ...
2024年4月11日 · 圖1之1 - （資料圖片）. 任教27年的官立中學女教師，涉2019年在facebook發布「黑警開OT」的圖片等，經紀律聆訊後被革職。. 她入稟司法覆核挑戰決定，今（11日）於高院開庭審理。. 申請方提出，帖文談及「黑警」意指使用過度武力的警員，未必構成仇恨言論，而 ...
- 避免「官官相護」的表象
- 控方沒上訴 不等於判決沒有問題
- 設立官方和民間監察組織
事實上，蘇官的裁定並沒有息事寧人，反而引發更大的反響。這裏主要涉及幾個問題。第一是關於投訴機制的設置問題。《如何就法官的行為作出投訴》中規定總裁判官處理公眾對某個裁判官的投訴是否合理妥當，是值得進一步討論的。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，由總裁判官處理對何官的投訴並不恰當，他質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。這種質疑並非空穴來風，主要是因為蘇官的裁定理由並沒有說服大家。 例如，有投訴指何官處理前香港眾志副主席鄭家朗及兩名女成員違反《立法會（權力及特權）條例》時，稱3人未來必是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」，從而輕判罰款1000元。筆者認為，何官的這種言論明顯帶有政治立場。但是，蘇官卻認為：根據何官判刑理由的前文後理，何官的言論是屬於「...
第二是關於「無上訴或覆核即為判決合理」的觀念必須改變。在關於何官被投訴輕判眾志3被告的問題上，蘇官稱，律政司沒有就上述6個投訴案件進行上訴或覆核，這與他對上述投訴的結論脗合。筆者認為這是過於簡單的推斷。律政司沒有提出上訴或覆核是有多重原因造成的，或是由於處理案件過多，無法一一上訴或覆核，或是律政司有關人員怠於起訴，等等。因此，律政司不上訴或覆核並不必然等於其立場與蘇官的觀點一致。 第三是關於哪類案件投訴可以處理的問題。蘇官曾經強調，基於司法獨立的基本原則，總裁判官不適宜，亦不會以行政的職能干預任何的司法決定。其實，蘇官的話只對了一半。 誠如《如何就法官的行為作出投訴》指出：司法機構只處理關於法官行為的投訴。鑑於司法獨立的原則，由於司法判決是法官及司法人員經過獨立斷案而作出的，因此司法機構不會...
對此，改革投訴處理機制的目標有兩個方面，第一是着手制定更為合理的法官失當行為投訴處理機制；第二是設立官方的監察機構和民間監察組織，加強對投訴法官處理的監督。綜觀其他普通法地區，既有監察司法機關的官方機構，又有如美國的Judicial Watch（司法觀察）、Court Watch（法院觀察）等民間組織。可以說，這些司法監督機構或組織的存在，能夠說明司法機關更公平、公正的處理案件，取得公信力。 最後，筆者十分贊同司法機構的一項新的改革措施，即今後會將法官投訴的處理結果及論據上網，給予公眾參考。筆者也十分同意行政會議成員、資深大律師湯家驊的觀點：司法機構以往面對法官投訴，往往以「清者自清」方式處理，絕不會公開交代；如今司法機構能「與時並進」，公開投訴處理結果及論據，肯定是一件好事。
2024年4月8日 · 49歲女文員去年在網上討論區涉發布帖文稱，「試下今個星期日喺太古城美心集團斬人，我畀200蚊」，被控煽動他人非法及惡意傷害他人罪，經審訊後被裁定罪成，還押至今（8日）在東區裁判法院判刑。 裁判官何慧嫻指，被告煽動別人在指定地點和日子斬人，並給予報酬，批評她自私、不負責任，幸好事件沒造成傷亡，判處她即時入獄3個月。
2023年7月6日 · 即時港聞. 2023年7月6日星期四. 涉脅迫學員付款學「溝女」 KOL「鬼王」被判160小時社服令 (12:39) 圖1之1 - 被告周柏賢 。 （楊志權攝） 自稱「鬼王」於YouTube開設頻道教授「全方位媾女」秘訣的男子，涉嫌脅迫男學員支付逾54萬元費用，包括用作改變形象的「換裝費」。 他早前被裁定兩項「作出屬誤導性遺漏的營業行為」罪成，今日（6日）在東區裁判法院被判處160小時社會服務令。 裁判官指因事主可能循民事索償被告，故不頒下賠償令。 被告休庭後透露，將申請覆核案件，要求重開辯方案情。 被告周柏賢（33歲、報稱導師）沒有代表律師。 控方早前提出賠償令，裁判官陳志輝今表示傾向不頒賠償令，因為考慮涉案金額，以及一旦要求被告作出部分賠償，或會影響日後民事索償金額。
2024年1月10日 · 庭上播放閉路電視片段，阮指有警員拉他及向他搜身。 於2月24日，同一批警員再次到場，沒有出示證件，阮引述曾經毆打他的男警問他「痛唔痛」、是否心存怨恨。 阮憶述兩、三名男警「摷哂我啲嘢揼爛哂」，他們手持類似樹枝和長棍，砸破米及膠桶、鹽、豉油、罐頭和膠櫈，為時幾分鐘，有人吩咐阮「企定定」目睹他們辦事。 其後，阮再被帶去觀看兩名警員以錘仔砸毁另一露宿者「阿十」物品，包括衫褲、豉油和罐頭。 有警員告知阮不能住在涼亭，否則「再嚟揼爛啲嘢」。 最終阮扔掉破爛的膠桶膠櫈等物品，他其後續住在涼亭，直至當年6月。 阮表示，警員損毁物品前沒有問過該些物品誰屬，他另獲警方邀請就事件認人，但沒出席。 控方播放閉路電視片段時，阮表現激動，表示有警員「當時打我」，憶起胸口疼痛，庭上不禁拭淚。
2021年12月20日 · 創辦鴻鵠資產管理 目標千萬美元以上客戶. 【明報專訊】陸庭龍有逾30年銀行界經驗，於2008年加入恒生銀行，在今年中退休前是該行私人銀行及信託服務主管，退休後他便創辦鴻鵠資產管理及鴻鵠家族辦公室，出任行政總裁兼首席投資總監，近日剛取得證監會 ...
