廢止破產令案件 相關
廣告律師為您全面分析，致力提供合適方案，申請廢止破產取回全部業權，開業28年專業可靠. 本行的破產法律服務，歷史悠久，負責同事多番獲電視台、電台、報章、周刊訪問。
- 中國公証服務
寡佬証、國內遺產、房產轉讓
授權委託、同一人身份、親子公證
- 買一手樓$4900、轉按$4500
從事樓宇買賣法律服務超過28年
能代辦40間銀行按揭．轉按．贖樓
- 破產申請、債務重組
律師代表免出庭
已辦理破產申請超過20,000宗
- 國際公證 Notary Public
文件護照認證、海牙認證、加簽、監誓
見證簽名、遺囑、認證公司文件和交易
- 中國公証服務
搜尋結果
2019年11月16日 · 55. 被浏览. 2,008,204. 13 个回答. 默认排序. 继之者善. 山河情怀 赤子初心. 普个法，中国审判流程信息公开网，了解一下。 该网提供全国范围内案件信息一站式服务，从立案、确定审判人员、庭审、裁判、送达全流程公开，充分满足人民群众日益增长的司法需要。 当事人通过上网查询就能看到案件到了哪个阶段，司法过程看得见、摸得着、感受得到，方便案件当事人和诉讼代理人参与诉讼，保障了当事人诉讼知情权。 案件流程信息查询方式可以选择： 1、审判流程公开网访问地址： splcgk.court.gov.cn. 2、微信服务号：zh_splcgk（中文名称：中国审判流程信息公开） 3、微信小程序：中国审判流程信息公开.
DanielLife. 3 人赞同了该回答. 事實上，自香港清政府開始，香港 人壽保險 公司近170年內未曾有 破產 案例。 不用過份鑽牛角尖了，因為保險公司倒閉是相當罕見的。 市面上有一些輕言其他保險公司很快會倒閉的人，目的是誇大該公司目前的風險，造成恐慌而已。 順帶一提：隨意聽從流言轉換保單，很可能因保單終止而有大損失。 退一萬步而言，那如果香港保險公司倒閉了會如何處理？ 在現行法規，港政府會指派政府任命的 精算師 到保險公司，從公司內部監管運作，控制風險，而保險公司則被限制只能投資政府認可的低風險投資工具。 另一方面，會將部分公司客戶的 保費 分攤，由其他保險公司承保，由整個行業共同承擔風險。 一般而言，保監局在規範保險公司上亦有嚴格規定： 確保有充足的 股本 才可經營保險公司.
267. 被浏览. 925,708. 150 个回答. 按时间排序. 千山老余. 朱令案之所以牵动人心，广受关注，在于该案的意义已超出个案范畴，折射的是“司法公正”；也不仅仅出于人们对朱令一家的同情，更重要的关乎的是“法治信仰”。 有位俞老师由此想到自身的经历。 他的事甚至比三十年的朱令案还长近一年，至今未了，公职也丢了，生活无着落，因而对朱令案，对朱令父母的难处，感同身受。 大家已熟悉的张捷教授（律师），在最近的视频中，讲到朱令案有关详情及法律依据问题，同样引人深思。 他主要阐明了一个观点：当年“朱令案终止侦查没有法律依据”。 终止侦查的6个条件，前5条朱令案显然都不符合，第6条为“其他依法不追究刑事责任的”，但哪些情形算“其他”没有明确，朱令案是不是就属于这个“其他”呢？
61. 被浏览. 98,101. 46 个回答. 默认排序. 李明阳 . 飞行学员. 卷宗不可能公开，这还真不是什么关系的问题。 刑事案件的案卷，是国家秘密，在移送检察院起诉前，当事人都无权查看。 否则的话，被尚未归案的同伙看到，串供、毁灭证据怎么办？ 等到移送起诉了，当事人和律师就能看到了，开庭后，除不能公开审理的案件外，都允许公民和媒体旁听，有什么证据也会当庭展示，细节也就可以被大众知道了。 朱令案一直是侦查，然后直接结案了，自然没法公开。 发布于 2023-12-28 09:04. Eric Qiang. 刑事案件进入法庭审理后， 《侦察卷》列入“副卷”，原告和被告的辩护律师都没权利去阅卷。 你还想把《侦察卷》向全社会公开？ 发布于 2023-12-26 17:50. 蒿豪郝昊 .
2013年7月19日 · 59,612. 11 个回答. 默认排序. 竹林. 法律话题下的优秀答主. 谢. @ Raymond Wang. 邀请。 我觉得匿名作者与. @ 赵刚-零零发. 都阐述了这个问题十分重要的方面。 从美国破产法典第九章即市政破产（municipal bankruptcy）的立法本旨来讲，该章程序就是一个在确保破产市政政府能继续持续管理城市的前提下有秩序、并终局性的处理市政债务、寻求财务再平衡的司法救济手段。 这就是为何这一章在结构与内容上都与第11章（公司重整）程序存在近似情况的原因：目的都是为了保住债务人，实现再生，因此对于债务人的保护是比较充分和到位的，那么相应债权人的利益就会受到冲击。
1,431. 2 个回答. 默认排序. 马家强律师. 湖北伟度律师事务所 负责人. 2 人赞同了该回答. 根据 破产法 的规定，一旦人民法院受理破产，执行行为就应该中止，保全措施就要解除。 但是此时是否就把失信、限高都撤了呢？ 不同法院，不同法官，理解不一样，做法也不一样。 我担任过多起案件的 破产管理人 ，由于破产企业往往涉及多起执行案件，所以跟很多地方的法院沟通过解除查封措施的问题。 有的法院认为，尽管法律规定一旦受理破产就应该解除保全措施，但鉴于你受理破产到管理人进场、调查，召开一债会，到后期的 资产处置 变现，有一个过程，甚至这个过程还是漫长的。 而后期公司也不一定会被宣告破产，那么一旦破产程序被迫终止或有其他意外情形，那保全措施又存在恢复问题，而这个中间如果出现意外呢？
16. 被浏览. 13,830. 15 个回答. 默认排序. 白颐路观潮. 14 人赞同了该回答. 当年就破案了，一直不然让公布而已。 发布于 2023-12-28 03:47. 獬豸助理. 法律职业资格证持证人. 12 人赞同了该回答. 从公开渠道了解到的情况结合工作经验，主要有以下原因： 1.投毒这类案件的特殊性决定的。 投毒案 在证据搜集上有天然的困难，本身在 司法取证 上就是属于难办的案件，就算是现在都很难，别说是30年前了。 2.案件证据单薄。 除了能证实朱令是铊中毒外，基本没有什么证据，而且，即便是铊中毒这点，也还有很多关键细节无法查清，比如，具体的中毒时间和中毒方式。
