雅虎香港 搜尋

  1. 10Life - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hant › 10Life

    10Life提供「保險解碼器」,比較及分析市面上同類保險產品,並加以評分,令消費者容易掌握產品的保障、保費及條款。. 10Life 評分之保險產品種類達十多種,包括自願醫保(VHIS)、終身危疾保險、合資格延期年金保單(QDAP)、儲蓄保險及定期人壽保險等。.

  2. 國民年金 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 國民年金
    • 簡介
    • 保費
    • 參考資料
    • 外部連結

    國民年金主管機關為衛生福利部(2013年7月23日衛生福利部成立以前為內政部),並委託勞動部勞工保險局為保險人。國民年金的法源依據《國民年金法》,於2007年7月20日經立法院三讀通過,2007年8月8日總統令公布,2008年10月1日施行。 國民年金目的在保障25歲以上、未滿65歲,且未參加軍人保險(軍保)、公教人員保險(公保)、勞工保險(勞保)、農民健康保險(農保)之國民,於發生老年、身心障礙、生育及死亡事故時,本人及遺屬之基本經濟生活。

    保險費計算方式

    1. 2008年10月至2011年12月期間保險費按全月計算。 2. 2012年1月起保險費改按日計算 (即每個月以30日計,按實際加保日數占30日的比率計收保險費)。 3. 國民年金保險月投保金額,自2015年1月1日起,由新臺幣17,280元調整為新臺幣18,282元。 4. 保險費率自2017年1月1日起,由8%調整為8.5%,自2019年起,由8.5%調整為9%。自2021年起,由9%調整為9.5%。(保險費率每2年調高0.5%至上限12%) 5. 一般被保險人政府補助保費40%,自付60%,即新臺幣18,282元(月投保金額) x 9.5%(保險費率) x 60%(自付比率) = 新臺幣1042(元/月)-2021年。

    利息

    1. 1.未於規定期限繳納保險費的人,政府會酌徵延利息。 2. 2.計算方式:自應繳納期限屆滿翌日起至完納前1日止,每逾1日,以每年1月1日之郵政儲金1年期定期存款利率為準按日計算。 3. 3.利息免徵:依前項規定計算之利息,在一定金額以下者得予免徵。

    月投保金額

    1. 開辦第1年:以勞保投保薪資分級表第一級定之(即2008年的基本工資新臺幣17,280元)。 2. 第2年起:當消費者物價指數(CPI)累計成長率達5%,即按該成長率調整月投保金額。

    衛生福利部(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    勞動部勞工保險局-痞客邦(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    「國民年金」開辦逾8年仍不得民眾信任,它的存在到底是搶錢還是保障?(页面存档备份,存于互联网档案馆).The News Lens 關鍵評論網.2016-06-28
    • 月投保金額
    • 新臺幣18,282元
    • 新臺幣17,280元
  3. 年金改革 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 年金改革
    • 歷史
    • 內容
    • 爭議
    • 各方立場
    • 抗議活動
    • 參見

    軍公教退休金改革

    總統李登輝執政時,規定1995年(民國84年)之後才成為公、教之人員不適用優惠存款(18%)政策,但1994年(含)之前已就職者不追討。2006年陳水扁任內,降低所得替代率並減少18%優存幅度,領取每月退休金(月退)者每月減少一兩萬元不等。 考試院院長關中高舉改革大旗,曾發表言論支持年金改革,例如:「不具法律任用資格者在政府任職,就是黑官,黑官漂白情事絕對不容許!」、「如果不改革,最多五年,台灣就會變成希臘」、「我們做了,一定會使許多人不滿意;但我們不做,一定會有更多人對我們失望」,關中提出公務人員延後退休的新制「九〇制」,就受到民進黨立院黨團總召柯建銘的肯定。曾任銓敘部政務次長的民進黨籍立委李俊邑指出:「公務人員退休制度還有很多細節值得討論,但院長目前提出來,都是正確的方向,符合他考試院院長的高度。」 關中對公務員退休制改革六大主張: 1. 調整提撥率。 2. 降低所得替代率。 3. 延後退休金起支年齡。 4. 提高投資報酬率。 5. 受益原則:繳多領多,繳少領少。 6. 照顧弱勢,讓「高所得者少領,低所得者多領」。 綜論,關中提出的公務員年金改革與蔡英文政府於107年7月1日...

    十大改革重點

    根據總統府年金改革委員會的文件,年金改革有如下十個重點: 1. 確保一個世代不會用盡。 2. 終結優惠存款制度,讓18%走入歷史。 3. 調降軍公教所得替代率,與國際接軌。 4. 延長投保(提撥)薪資採計期間縮減基金收支落差。 5. 延後請領年齡以因應人口老化。 6. 提高費率上限,漸進調整費率。 7. 政府財源挹注,強化基金財務永續。 8. 設計年金年資可攜帶制度,跨職域就業有保障。 9. 基金管理專業化、透明化,提升投資效率。 10. 改革黨職變公職等不合理設計,讓制度回歸常軌。

    年金制度改革

    採社會保險制的年金,以互助概念分攤彼此人生風險、保障老年經濟生活安全。給付方式分為「確定給付制」、「確定提撥制」,可搭配隨收隨付等不同的財務運作方式。 1. 確定給付制(defined benefit,DB): 1.1. 依照薪資水準及服務年資,算出未來確定可領的退休金,能達到所得重分配效果,台灣軍公教、勞、農保、國民年金都是DB制。由於強調政府的給付責任,讓政府財務壓力沉重,可能會透過調整費率、降低退休給付等方式因應財政缺口。 2. 確定提撥制(defined contribution,DC): 2.1. 每月繳納定額保費,退休時將這筆儲蓄以年金方式領回,金額會和年資、提撥多寡、年金投資報酬率等相關,例如勞退新制。由於領回的是自己存入的錢,不會導致基金財務負擔,不過有通膨等變數。 3. 儲金制: 3.1. 1995年(民國86年)之前的軍公教退撫舊制採「恩給制」(雇主即國家 完全負責),1995年之後的軍公教退撫新制則採用「儲金制」;「儲金制」是以DB制為主與部分DC並行。 台灣大學社會學系教授薛承泰表示,歐洲國家逐漸將DB制改成DC制,並降低政府分攤比例,就是要勞動人口多負擔...

    未能考慮衍生問題

    1. 失蹤問題:家屬可能要靠這筆錢維生,若因當事人失蹤就停領,對於家屬的傷害非常大。 2. 資格問題:未設置剝奪制度,如同「因不良行為勒令退伍不能領取退伍軍人福利」 3. 無效醫療:

    所得替代率

    年金改革當中,其最大之爭議,莫過於所得替代率的訂定,尤其是各方對於“所得替代率”一詞之解釋定義,認為所得替代率之訂定,要以能維持平民水準生活需求做為標準。 但依據中華民國考試院文官制度與專技考試詞彙定義:所得替代率之訂定必須“維持一定之比例,並且以退休人員每月收入是否能維持退休前一定之生活水準為關鍵”,以此作為參考基準點。 另依總統府國家年金改革委員會 (页面存档备份,存于互联网档案馆)網站提供之「年金制度小辭典 (页面存档备份,存于互联网档案馆)」,所得替代率是指「員工退休後領取的給付與退休前的薪資所得的比值。所得替代率是用來作為員工個人規劃退休後經濟生活水準的指標。」 而目前依銓敘部2017年金改革方案(草案),係規劃未來在優惠存款利息歸零後,要調降公教所得替代率為「本俸兩倍」的60%,超過部分會先調降至「本俸兩倍」的75%,再以每年1%的幅度逐步調降,直到預定目標為止,其目的主要係為拉近不同職業別年金所得替代率的差距、減輕各職業別社會保險與退休制度的財務負擔,進而與國際接軌。

    不溯及既往

    根據中華民國之法律,行政法以不溯及既往為原則,溯及既往為例外,此立意在於維持人民生活之安定性與穩定性,並也藉此規範政府不得任意侵犯人民之權益。而此一論點,也成為軍公教人員所據理力爭之一點。

    民間團體

    公務革新力量聯盟表示若軍公教退休金改革失敗,45歲以下的年輕軍公教是臺灣外債全球第29的直接影響者。該聯盟認為中華民國現行方案是年輕人多繳、少領、延後退休,其改革應該要溯及既往才符合公平正義。其主張還包括每五年就要針對軍公教退休金制度精算微調,在職薪資愈高、所得替代率愈低,訂定改革上限、下限等。並要求退輔基金監理委員會應納入各界代表,且年金改革應有更多年輕公教代表。 台灣風險與保險學會理事長王儷玲認為依照目前的制度,年輕族群是“保費繳最多、福利被砍最多”的一群。超過70%的所得替代率應該下修。 中華民國全國公務人員協會理事長李來希堅持信賴保護原則、反對溯及既往(廢除退休軍公教人員優惠存款並減少已退休人員退休金)。李來希亦不認為公務人員退休撫卹基金會破產,其認為社會保險沒有破產問題,可以透過改變參數、費率級給付率以處理。

    部分考試院考試委員

    周玉山、周志龍、何寄澎等考試委員認為蔡英文政府的改革方案過於猛烈,有三分之一公務員在此改革下將成為“下流老人”,多數退休公務員落入均貧窘境。他們也認為銓敘部規劃以35年年資作為所得替代率的基準點逐年往下降過於極端。

    名嘴

    沈富雄反對蔡英文政府及民進黨以選舉作為改革考量基準,不敢改革勞工保險。沈認為國家年金改革委員會召集人陳建仁改革方針錯誤,沈反對年改會主委林萬億所提出,會造成社會對立、階級對立、職業對立、世代對立的方案。

    年金改革引起不少抗議活動,尤以民主進步黨執政下的蔡英文政府時期最為嚴重。該時期的抗議包括基層軍公教主導的軍公教反污名要尊嚴九三大遊行、退休軍公教主導的419反年金改革抗議、退伍軍人主導的八百壯士衝突案。2017年臺北世大運開幕式時,反年改團體的陳抗干擾儀式,使欲進場之代表團受阻。 1. 世大運開幕式時的陳抗 2. 419反年金改革抗議 3. 九三大遊行

  4. 人壽保險 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 人壽保險
    • 人寿保险的运作
    • 人寿保险常见的标准条款
    • 外部链接

    人寿保险交易中存在四种法律意义上的人:保险人、被保险人、投保人和受益人,保险人通常是一家保险公司,投保人和被保险人经常同一个人。例如,张三购买了人寿保险,他是投保人和被保险人;但如果张三的妻子李四经张三同意给张三购买了人寿保险,李四是投保人,张三是被保险人。保险人和投保人构成人寿保险合同的当事人,被保险人是保险合同的关系人。另外一个重要的关系人是受益人。受益人是因被保险人的死亡而获取保险金的人。受益人不是保险合同的当事人,对自己是否受益无法自行决定,而是被投保人选定,投保人若要变更或者指定受益人需要经被保险人同意,而受益人则必须接受这个变化。 人寿保险合同与其他保险合同一样,是一个指定承担风险的期限和条件的法律合同。在责任免除中约定了包括自杀条款在内的一些限制条款。自杀条款规定,如果被保险人投保后一定时间内(通常是一年或两年)自杀,保险人不承担给付责任。多数人寿保险合同有一个观察期(通常是两年),如果被保险人在这个期间之内去世,保险人有一种法定权利决定是给付保险金还是退还保险费。 当被保险人去世或者达到保险合同规定的年龄时,保险人给付保险金。人们购买人寿保险的一个原因是防止受益人因为被保险人死亡导致陷入金融困境。保险金所得可以支付葬礼和其它死亡费用,并且可以通过投资收益替代逝者的薪水。购买人寿保险的另外一个原因是,人寿保险可以进行家庭财产规划。防止退休后的生活受到因退休导致的收入减少的影响。 保险人的定价政策与预定给付保险金数额、管理费用和预定利润有关。预定保险金给付数额通过保险统计参照生命表确定。保险统计使用的数学方法有概率论和数理统计。生命表是一种显示平均餘命(平均剩余寿命)的表格。通常,生命表仅考虑被保险人的年龄和性别。 保险公司从投保人或者被保险人那里收取保险费,使用该资金在一定时期的本利和来确定保险金给付数额。所以,人寿保险的费率对被保险人的年龄很敏感,因为保险人认为年龄较老的人所缴纳的保险费用于投资的时间太短。 因为有害习惯可能有对保险人的经营成果起到消极作用,所以保险人会在政策允许范围内,最大限度对被保险人展开生存调查。保险人会在承保前尽量详细地询问并记录被保险人的生活方式和健康状况。在特定的条件下,比如保险金额很高或者怀疑隐匿告知事项的,保险人将进一步调查。很多情况下,保险人从被保险人的医师那里获得被允许获得的信息。 法律并没有强制要求人寿保险...

    宽限期条款

    人寿保险大部分为长期合同,交费期间有的长达几十年。交费期间常出现一些无法按时交费的情形,比如出差、遗忘、暂时性经济拮据等。为避免保险单轻易失效,保险人一般给投保人缴纳续期保费一定的宽限期,在宽限期发生保险事故的,即使投保人没有缴纳保险费,保险人仍给付保险金。如果突破宽限期仍未交费,有保险费自动垫交条款保护的,进入垫交期,没有保护的,则进入失效期。 以中國大陸為例,《中华人民共和国保险法》规定的宽限期为2个月。香港多採用美式標準,寬期限通常為30或31日。

    保险费自动垫交条款

    突破宽限期仍旧未缴纳保险费的,如果保险单现金价值足以垫交保险费及利息时,保险人将自动垫交保险费,除非投保人书面反对该条款。垫交保险费一直到累计贷款本息达到保险单的现金价值时结束,此时保险单将进入失效期。《中华人民共和国保险法》并未强制规定该条款,但许多保险公司提供该条款,此条款在许多国家都不是法定条款。

    复效条款

    复效条款规定人寿保险单如因欠交保费而中止效力的,投保人可以在两年内申请补交保险费使保险单复效。但是其他原因导致的失效并不受复效条款的保护。

    1. “人壽保險是什麼? (页面存档备份,存于互联网档案馆)”, 美國人壽保險指南網 , 2017.12.12. 1. ^ MoneyHero. 定期寿险比较: 定期人寿保险计划报价及保费表. MoneyHero.com.hk. [2019-07-16]. (原始内容存档于2020-11-27).

  5. 蔡英文 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 蔡英文

    蔡英文政府早前也成立國家年金改革委員會,重新討論軍公教的年金優惠政策,但在2016年9月3日引發任內首次大規模示威活動 [210]。 蔡英文的願景強調以臺灣為核心,希望打造一個經濟上更加獨立的臺灣 [70],並提出五加二產業創新計畫 [211]。

  6. 一國一制 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 一国一制
    • 背景
    • 關於香港
    • 關於台灣

    1980年代,中共第二代領導人鄧小平為解決台灣問題提出一國兩制。此後,「和平統一、一國兩制」一直是中華人民共和國政府解決台灣問題的主張,並被歷代黨和國家領導人重申,至今未變。1990年代,香港、澳門回歸後,一國兩制落地實行。 另一方面,1980年代時,中國經濟水平落後,與港台及西方國家差距巨大。包括中國共產黨黨內,中國社會和知識分子形成對中國及中華文明的全面批判和否定。中國共產黨執政,即中華人民共和國政府和社會主義制度[a]的合法性受到全面衝擊。為此,中國共產黨在1986年開啟反對資產階級自由化的運動。實際上,黨內民主派和知識分子要求中國全面效仿西方資本主義制度,實現中國全盤西化的風潮並未停止。1988年,劉曉波在接受採訪時稱,除中國應當接受全盤西化外,提出中國需成為西方國家「三百年殖民地」的觀點。他認為「香港一百年殖民地變成今天這樣,中國那麼大,當然需要三百年殖民地,才會變成今年香港這樣,三百年夠不夠,我還有懷疑。」當年,中國官方媒體製作的《河殤》更直接表達了對西方文明的嚮往,被視為全盤否定中國及中華文明的典型。 1989年,中國人民解放軍以武力清場結束六四天安門事件後。要求實現「資產階級自由化」、「全盤西化」的黨內民主派和知識分子被全面壓制。而隨着時代變遷、中國經濟騰飛,到2010年時,中國已超越日本成為繼美國之後的全球第二大經濟體。國家實力的提升,使得對中國大陸民眾可能因經濟差距巨大而倒向「西方懷抱」的擔憂被銷解。而中國社會在1990年代開始自主構建的新民族主義認知業已完成。中國共產黨和中華人民共和國政府的社會主義制度合法性得以穩固。在此背景下,政府獲得民眾較高支持。2010年突尼斯的茉莉花革命開啟阿拉伯之春,引發政權更迭,而次年中國茉莉花革命卻未能觸動中國政體。之後中共中央總書記習近平提出的「道路自信、理論自信、制度自信」亦被政府所標榜。

    根據香港大學民意研究計劃,香港在1997年回歸後至2006年,中國人的身份認同曾有緩慢上升的趨勢,這可歸因於香港主權移交以無衝突的形式完成,象徵「一國兩制」成功落實、中國申辦奧運成功、香港回歸初期經濟不景氣、中國大陸經濟發展篷勃等因素。然而在2008年北京奧運會結束以後,香港人對於中國大陸(即中華人民共和國)的政治、文化認同開始下降,因中國大陸發生2008年中國奶製品污染事件、汶川大地震捐款流向疑雲、郭美美紅十字會事件、2010年廣州撐粵語行動、阻撓劉曉波領獎事件、打壓其他維權人士、中港矛盾等事宜而「離心離德」。2012年習近平出任中共中央總書記後,中央政府和香港民眾在行政長官普選問題上的對立進一步加劇,導致2014年爆發雨傘革命。其後,香港本土派全面崛起,香港獨立運動勢大。一國兩製成為香港民眾反對的對象,其在香港已失敗的觀點不斷被宣揚,中國大陸輿論亦有認同,而中華人民共和國政府始終堅持它是在香港已獲得成功的政治制度。 此前,因中央政府的五十年不變方針已衍生出2047年香港前途問題的假設。另一方面,對中華人民共和國政府抱有政治認同、認同民族主義的大陸民眾,已因陸港矛盾與香港民眾長期處於對立面。在此背景下,認為香港應與大陸融合,推行一國一制的觀點出現。2013年12月,香港人優先製造了香港獨立派與解放軍駐港部隊之間的首次衝突,中華人民共和國方面視之為香港獨立運動的標誌事件。中國大陸輿論要求嚴懲與解放軍衝突者。其中即有改香港為市或省、廢除特別行政區地位的觀點。2016年,香港作家屈穎妍曾向時任全國人大常委會委員長張德江去信,提出期待在香港實行「一國一制」。5月下旬,張德江訪港期間,他在18日晚間舉辦的香港各界歡迎晚宴上表態,要尊重「一國兩制」和基本法,不應對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定,但此番表態未涉及「一國一制」。 2017年,香港城市大學法律學院副院長林峰所撰文章在回答2047年香港前途問題時,指僅法律制度而言,2047年實行「一國一制」是可能的,但他認為繼續實施「一國兩制」是中央政府更理性的選擇。清華大學法學院院長王振民則在著作中,對香港未來為「一國一制」或獨立的觀點進行批駁,認為皆是錯誤認知。同年5月,時全國政協社會和法制委員會副主任的香港政治人物譚耀宗接受吳小莉採訪時,提及香港若經濟、政治失敗,一國兩制終結後的最終出路。指香港在獨立無望,最後只有回...

    1980年代後,中華人民共和國政府為解決台灣問題,提出「和平統一、一國兩制」。但這一方針,從未得到中華民國政府、主要政黨和台灣社會的認同。企望台灣獨立或維持台海分治現狀,是為社會主流。香港回歸,實行一國兩制後,反一國兩制也已成為許多港台兩地民眾的共識,2014年太陽花學運後,更促成港台共命運的輿論氛圍,一如「今日香港,明日台灣」所表達的。另外一方面,中國大陸民眾的對台好感在2010年代開始下降,反台與反台獨情緒伴生。2010年代,大陸民間輿論對解決台灣問題的方式,由支持中華人民共和國政府主張的「和平統一、一國兩制」,轉向「武力統一、一國一制」。 有指,或以最終設置台灣省的方式,以實現一國一制。 2019年1月,中國共產黨中央委員會總書記習近平提出《習五條》,重申「和平統一、一國兩制」解決台灣問題。中國大陸學者針對習五條,認為「和平統一、一國兩制」是台灣方面的優先選擇,次為「武力統一、一國一制」。而台灣如何選擇,要由台灣的綜合實力與國際形勢來決定。7月,解放軍少將羅援撰文稱,台灣方面如不接受一國兩制,可在武力統一或和平統一台灣後,實行「一國一制」。亦有作者認為大陸民眾認可的「武力統一、一國一制」,只是民粹觀點,並無多大意義。 2019年6月反對逃犯條例修訂草案運動爆發後,直接衝擊2020年台灣大選選情。最重要的兩位參選人,民進黨蔡英文、國民黨韓國瑜相繼表態反對一國兩制。而面對另兩位國民黨籍參選人郭台銘、朱立倫反對一國兩制的表態,中華人民共和國方面的國台辦發言人安峰山在6月26日僅回應,「和平統一、一國兩制」是中國大陸解決台灣問題的最佳方案。對於台灣大選參選人反對一國兩制的風潮,大陸方面有文章,在大陸終將統一台灣的前提下,稱:放棄『兩制』,等於默認『一制』。7月,解放軍少將羅援表示,如不接受一國兩制,可在武力統一或和平統一台灣後,實行「一國一制」」。 台灣人民民主黨領導人鄭村棋曾在政論節目中多次表示,支持社會主義一國一制,反對一國兩制。鄭村棋稱,如果中國大陸真的能夠致力於兩岸無產階級的解放,則支持統一,反之則不同意。

  7. 現值 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 現值
    • 背景
    • 计算
    • 利率的选择
    • 年金,永久年金及其他常见形式
    • 参见

    如果有机会在“今天得到一百元”和“一年后得到一百元”之间选择——实际利率为正,除时间外两者条件完全相同——一个理性人毫无疑问将会选择“今天得到一百元”。这类现象被经济学家称为时间偏好。时间偏好可以用拍卖无风险债券(比如美国国债)来度量:如果一张一年期面值100元的债券,其拍卖价格是80元,那么一年后的100元其现值就是80元。这种差异的产生,是因为持有人可以将钱存入银行或通过其他安全的投资途径来产生收益。 人们对于所持有的资金有两种支配方式:消费和储蓄。以储蓄代替消费所获得的补偿就是,可以从银行(债务人)处获得利息,即资金价值是增长的。 不过,为了衡量现时的金钱在一段给定时间后的价值,经济学上采用“复利”来计算。如今的多数精算计算中默认采用无风险利率,对应最低保障利率,如银行储蓄账户所能提供者。若要从购买力角度衡量,应该使用实际利率(名义利率减去通货膨胀率)计算。 计算现时金钱未来价值过程(比如,今天的100元五年后价值几何?)称为累积(capitalization)。相反的过程——计算未来金钱的现时价值,比如五年后的100元相当于今天的多少钱——称为折现。 由此可见,上面提到的问题——如果有机会在“今天得到一百元”和“一年后得到一百元”之间选择——理性的选择是得到现时的现金100元。如果付款时间不得不推后到一年后,假设储蓄利率是5%,则需要付出至少105元才能等同于现时付出100元(现在的100元与一年后的105元等价)。因为如果现在将100元现金存入银行,一年后储蓄人将得到105元。

    应用最广泛的金钱时间价值模型是复利。假设某人以利率i {\\displaystyle \\,i\\,} (i {\\displaystyle \\,i\\,} = 5%与i {\\displaystyle \\,i\\,} = 0.05是等同的)借入或借出一笔款项,期限为t {\\displaystyle \\,t\\,} 年,则t {\\displaystyle \\,t\\,} 年后的C {\\displaystyle \\,C\\,} 个货币单位其现值表达为: 1. C t = C ( 1 + i ) − t = C ( 1 + i ) t {\\displaystyle C_{t}=C(1+i)^{-t}\\,={\\frac {C}{(1+i)^{t}}}\\,} 上式也可以看作终值计算中时间为负的情况。 t {\\displaystyle \\,t\\,} 年后的C {\\displaystyle \\,C\\,} 个货币单位现时的购买力也可以用上式计算,此时i {\\displaystyle \\,i\\,} 表示通货膨胀率。 表达式( 1 + i ) − t {\\displaystyle \\,(1+i)^{-t}} 涵盖了各种现值计算的不同情况。同一组现金流可能根据利率的不同被分为数个时段,例如,从此时算起的第一年内的利率为i 1 {\\displaystyle \\,i_{1}\\,} ,第二年内利率为i 2 {\\displaystyle \\,i_{2}\\,} ,那么两年后的C {\\displaystyle \\,C\\,} 个货币单位的现值表达为: 1. P V = C ( 1 + i 1 ) ( 1 + i 2 ) {\\displaystyle \\mathrm {PV} ={\\frac {C}{(1+i_{1})(1+i_{2})}}\\,}

    这里使用的利率是无风险利率。如果某投资项目风险为零,则与收益率相同的风险大于零的项目相比,人们更倾向于投资前者。风险的存在常常可以由风险溢价来反映。风险溢价可以参考风险相类似的项目的收益率来决定。因此,投资者将收益的不确定性考虑在内是可能的。

    许多付款和资金安排(包括债券、分期付款、租赁契约、薪金、会员年费、年金、直线型折旧)常常要求“规律的”付费,即持续以相等时间间隔收取的定额款项。“年金”这一概念即用于描述这类以固定的时间周期以相对固定的方式发生的现金流。年金的现值可以被表达为一个等比数列的总和。 考虑在t = 1 , 2 , . . . , n {\\displaystyle t=1,2,...,n} 时刻分别发生数额为C {\\displaystyle C} 的款项,总共发生n {\\displaystyle n} 次的现金流(显然,这是年金)。将在未来发生的款项根据换算周期内的利率i {\\displaystyle i} 折现,这个年金的现值据此计算: 1. P V = C i ⋅ [ 1 − 1 ( 1 + i ) n ] {\\displaystyle PV\\,=\\,{\\frac {C}{i}}\\cdot [1-{\\frac {1}{\\left(1+i\\right)^{n}}}]} = C 1 − ( 1 + i ) − n i {\\displaystyle \\mathrm {=} {C}{\\frac {1-(1+i)^{-n}}{i}}\\,} 上式同样也适用于发生时间不同但等时间间隔的年金,比如,从第一年到第十年每年年底付款100元;其中,i {\\displaystyle i} 是换算周期内对应的利率或当期收益率。 若年金的支付永远进行下去,没有停止的那一天,这种年金被称为永久年金。永久年金现值的计算即令上式中n → ∞ {\\displaystyle n\\to \\infty } ,则1 − 1 ( 1 + i ) n → 1 {\\displaystyle 1-{\\frac {1}{\\left(1+i\\right)^{n}}}\\to 1} , 1. P V = C i {\\displaystyle PV\\,=\\,{\\frac {C}{i}}} 因此,前式可以看作是一个永久年金的现值减去一个推迟了n {\\displaystyle n} 年的永久年金的现值所得。 需要注意的是,这些计算公式只有在满足下述条件时才能成立: 1. 无需考虑通货膨胀,或者所用利率已将通货膨胀考虑在内。 2. 将来的支付具有相当高的发生可能性,或者利率已将信用风险考虑在内。 要了解更多,请参见金钱的时间价值。

  8. 退休軍公教人員優惠存款 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 退休軍公教人員優惠存款
    • 簡介
    • 改革歷程
    • 法律解釋
    • 學者的觀點
    • 批評、爭議和對台灣社會的影響
    • 相關條目
    • 外部連結

    軍公教人員優惠存款利率依照民國八十四年以前服務年資定其優惠存款額度。選擇「月退」(月領)者,每個月享有月退休俸,再加上公保給付的18%優惠存款利息;選擇「一次退」(一次領)者,則退休金和公保給付均可享有18%優惠存款利息,主要也配合全民健保制度之實施,需要軍公教配合一起加入之必要,故進行修正中央信託局當初承保之終身免費醫療等公保內容保單,而予以保單之內含制度差異補償隱晦含意。 此制度的設置在過去市場利率較高、軍公教人數較少的時代,為補貼軍公教所設立,當時政府尚有財力負擔,但隨著時代的改變,軍公教人員的生活已今非昔比,市場存款利率也逐步降低。而「軍公教優惠存款利率」與「市場存款利率」之間,由於兩者間的利率差距,需由政府撥出財源以補貼軍公教18%的資金缺口也逐年增加,因而此制度在社會公平及政府財政方面的負面作用也日益嚴重,相關爭議也正迫使中華民國政府朝逐步廢止的方向修改相關制度。

    李登輝總統時期的首次改革

    1990年-1996年,中華民國第八任總統(李登輝)任期中,明訂民國84年之後「新」任職的軍公教人員,停止適用十八%優惠存款利率,是為十八%優惠存款的第一次重大改革。

    扁政府時期的改革過程與朝野攻防

    2005年10月10日,陳水扁總統宣示改革軍公教十八%退休優惠存款利率。 2005年11月10日,考試院通過銓敘部擬具的公務人員退休所得合理化改革方案,以所得替代率計算公式,修正舊制年資的公保養老給付辦理18%優惠存款的額度。 2006年1月12日,國民黨及親民黨團為反制考試院推動公務人員退休合理化改革方案,通過兩項決議案及兩項預算凍結案,扣住考試院及銓敘部九十五年度預算,要求行政院及考試院必須將修改「軍公教人員一次退休金及公保養老給付優惠存款利率」所涉相關辦法與要點等行政命令修正方案送交立法院審查,在立院審查完畢前,應暫緩實施十八%改革方案,否則將向相關人員追返國庫損失。 同日也在國民黨及親民黨運作下,表決通過大規模凍結銓敘部及考試院預算,需等待「公務人員退休所得合理化改革方案」取得法律明確授權後,財源始得動支。銓敘部及考試院因經費遭大刪運作陷入困難。 2006年1月17日,銓敘部增訂退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點三之一,規定支領月退休金人員每月退休所得不得超過最後在職待遇計算的退休所得上限百分比八五%至九五%。2月16日,在立法院凍結預算壓力下,銓敘部宣布公教人員十...

    馬政府時期的改革及法制化

    2010年7月13日,國民黨立委逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八%優惠存款辦法,改獲法制化,公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障。 2010年11月22日,銓敘部陸續通知全台各地退休公教人員,告知增加18%優惠存款額度以進行辦理回存手續,此項調整(99年方案)大幅回復至2006年2月扁政府改革案之前的18%優存額度,臺灣銀行一個月之間因此增加兩百七十億元做為孳生18%利息的本金,額外回存的本金於2011年1月1日起正式補充列入計算18%利率。由於不少退休軍公教可增加優存額度,引發新一波回存潮,以獲取更多18%利息,引發社會不平反彈聲浪。 2011年1月31日,考試院加開臨時院會,廢除才剛實施一個月的方案,通過18%再調整方案(即100年方案),將退休公務員所得替代率調降,並自二月一日起實施,雖然100年方案較99年方案1年節省34億餘元的經費,但是100年方案的18%利息的財政負擔還是高於扁政府時期(2006年)的改革方案,1年大約增加6億餘元的支出。 2012年11月21日,馬英九總統邀集三院院長研商年金改革,要求行政院(改革勞保)與考試院(改革公務人員退休金)兩...

    司法院大法官釋字第717號【降低公保養老給付優惠存款金額案】理由書

    系爭要點自六十三年訂定以迄於九十五年修正,已逾三十餘年,國家各項社經發展、人事制度均有重大變動,公教人員之待遇、退休所得亦皆已大幅提升。且此期間之經濟環境與市場利率變動甚鉅,與優惠存款制度設計當時之情形亦有極大差異。加以退撫新制之實施,產生部分公教人員加計公保養老給付優惠存款利息之退休所得偏高之不合理現象。系爭規定係為處理此種不合理情形,避免優惠存款利息差額造成國家財政嚴重負擔,進而產生排擠其他給付行政措施預算(如各項社會福利支出),以及造成代際間權益關係失衡等問題(銓敘部一00年一月七日部退二字第一00三三0三一七一號函所附說明書及教育部九十九年九月一日台人(三)字第0九九0一三六五三五號函參照)。且系爭規定亦有兼顧國家財政資源永續運用之重要目的。故系爭要點之訂定確有公益之考量。又系爭規定並未驟然取消優惠存款,而係考量優惠存款之制度,其性質本為對公務人員於退休金額度偏低時之政策性補貼,而非獨立於退休金外之經常性退休給付,始修正為一般退休制度應含之所得替代率,並納入高低職等承受變動能力之差異,暨參酌國際勞工組織所訂退休所得之所得替代率,設置所得上限百分比,以消除或減少部分不合理情...

    臺北高等行政法院判決書

    「臺北高等行政法院95年度訴字第00919號判決書」指出:「……公保優存要點自施行以來歷多次修正,原告與被告臺灣銀行間亦是每兩年或一年簽定優存契約,顯非屬有『信賴之事實』,原告謂因上揭優惠存款要點之修正,致受有優惠存款利息差額之損失云云,尚難謂係屬基於法效性決策宣示所形成之信賴,而實際開始規劃其生活或財產之變動,並付諸實施之「信賴表現」行為,容僅係「純屬願望、期待」,而未有表現其已生信賴之事實……」。 「臺北高等行政法院100年度簡字第740號判決書」指出:「……無論前已辦理退休人員之換約續存或將來辦理退休人員之首次辦理,均應依上開優存辦法辦理優惠存款。前開優存辦法之訂定,並未影響退休人員原已取得之優惠存款孳息,亦即優存辦法僅向後生效,且公保養老給付金額之優惠存款係訂有期限,原告對尚未續存之優惠存款利息,僅屬其主觀期望,尚無得主張信賴保護之適用……」。

    法律學者的解釋

    台灣大學法律系教授蔡宗珍指出,優存戶與台銀建立「定期契約」,適用十八%利率,屆期必須換約,政府則在背後補貼利息差額,形成三角關係。因此,優存戶與台銀之間是「契約履行」的法律關係,契約存續期間受契約履行義務保障,「不是信賴保護」。蔡宗珍舉例,優存戶可隨時解約,也可補回優存額度金額,契約期滿可再與台銀換約,雙方信賴的基礎是契約,根本不是信賴保護。

    政大法律系教授郭明政表示:「未來十年退休的軍公教人員,仍可領到18%優惠存款,且可領三十年;加上年資月數計算標準明顯圖利適用年資較少者,使得十八%優存支出一直增加,至少計算標準要先改,利率是否調整也可討論。」、「18%優存號稱1995年以後就結束,但1995年以後進來的,30年後才退休,等於「2025年以後退休的」才沒有18%;換句話說,未來十年退休的軍公教,還是可以領到18%,且可以領30年。」、「根據『18%優存年資月數表』,最高月數三十六,卻不是一年一基數,如果適18%的年資是六年,最高月數竟可達十八,等於可以領一半。18%過渡時期用這種算法,真是厲害!」 國立交通大學財務金融研究所教授葉銀華表示:「十八%這個烙印,撕裂了社會和諧,成為裂解族群或職業的原因之一,所以要先拿掉,我看過一些資料,粗估軍公教退休金要減兩成,如果拿掉十八%,可以少砍一點。十八%拿掉後,回到各自的基金池,現在池已經變弱,大概十年內就會開始破了,收入沒辦法應付支出,沒有錢又要靠政府提撥,補了又不公平,政府應僅負擔身為僱主應提撥的部分。」 萬國法律事務所律師龍建宇,對於18%的信賴保護議題表示:「選擇當公務員本質上就是放棄了在自由市場競爭的機會,也許某個公務員本來可以當「郭台銘」,奉獻了人生當中精華的歲月長期國家民眾服務,而信賴退休之後會有安定的生活。」、「公務員勢必也會因應著對於優惠利率的期待,而對於退休生涯做出財務規劃,因此軍公教人員事實上已經對於法規有所「信賴」而做出生活的安排了。」

    未能考慮衍生問題

    1. 失蹤問題:家屬可能要靠這筆錢維生,若因當事人失蹤就停領,對於家屬的傷害非常大。 2. 資格問題:未設置剝奪制度,如同「因不良行為勒令退伍不能領取退伍軍人福利」。 3. 無效醫療:

    黨職併公職

    民國60年,國民黨所轄單位「中華民國民眾服務總社」以機密速件發函給考試院,要求將優惠存款於追加國民黨黨工(包括救國團、國民黨各地方黨部、知青黨部、民眾服務社、台灣省青年服務團,甚至在國民黨的幼獅文化公司任職及幼獅社擔任記者都算在內),將並未經過國家考試的人民團體員工視同國家公務員,以其黨職年資併入政府公職年資計算,合計退休金,而黨職併公職溢領的退休金至今並未追回。由於當時黨工年資從相當常任文官最初級的委任一職等到最頂級的簡任十四職等都涵蓋在內,以過去幾十年的黨職轉文職、黨職併公職退休的人數來推估,溢領的金額應極為龐大,但所涉金額至今尚無正式統計。 黨職併公職讓許多不能領月退休金的國民黨人士變成可以領,成為國庫的沉重負擔。因而受益的高層國民黨人士包括前副總統連戰(3年8個月)、前台灣省省長宋楚瑜(於民國73年到78年在國民黨中央黨部上班期間仍不肯放棄總統府秘書職務,等於是領總統府薪水在國民黨上班,違反公務員服務法禁止兼職規定,還可讓公職年資不中斷)、考試院長關中(10年2個月)、前總統府秘書長吳伯雄(2年1個月)、前司法院長施啟揚(7年2個月)、前司法院長林洋港(2年4個月)、台中...

    利息補貼的預算來源

    由於軍公教人員優惠存款利率預算來源是國民的納稅金,為因應軍公教人員的退休潮,政府正逐年增加支出。軍公教人員由全民納稅照顧,亦具備各種福利,有觀點認為相關制度造成國家內部的人民階級化,也使國家財政舉債、債留人民及後代;臺灣社會亦有部分輿論對此不滿和批判。

  9. 南北韓關係 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 朝鮮半島南北關係
    • 歷史
    • 統一問題
    • 參見

    早期的對峙

    1945年8月15日,日本無條件投降後,朝鮮半島南北以北緯38度線為界分別由美國和蘇聯所控制。美蘇兩國在之後的莫斯科外交部長會議上決定5年後將朝鮮半島交由聯合國託管,但遭到了朝鮮半島人民的強烈反對。美國將朝鮮半島問題提交到了聯合國。聯合國據此提出朝鮮半島舉行大選,並計劃在此基礎上成立統一獨立的政府。朝鮮半島北方拒絕了聯合國的這一提議,因此大選於1948年5月10日僅在南方進行。根據大選結果,南方成立了國民大會,並於7月17日頒布了憲法。 1948年8月15日,以民主和資本主義為執政原則和政治理念的大韓民國正式成立:1-2。同年8月25日,朝鮮半島北方進行了自主決定的選舉,並於9月8日頒布憲法。 1948年9月9日,以金日成為領袖的共產主義意識形態的朝鮮民主主義人民共和國在蘇聯的支持下正式成立。北南兩個政權分屬冷戰東西陣營。南韓政府認為南方的選舉是在聯合國的監督下的民主選舉,因此南韓政府是朝鮮半島的唯一合法政府。而北韓政府則認為北方的選舉是所有黨派都參加了的選舉,代表了全體北韓人民的意見。兩個政權都宣稱自己是朝鮮半島的唯一合法政權,拒絕承認對方的合法性。:4 朝鮮半島南北分裂後,南...

    緩和與對話

    20世紀70年代,隨著東西方國際形勢的緩和,南北方也得到改善。軍人出身的朴正熙執政後,南韓主要是通過發展經濟實現「勝共統一」。1970年8月15日,朴正熙在紀念光復25周年祝詞,即「8·15宣言」,中提出要以和平的方式完成南北統一。1971年,南北方通過紅十字會進行了首次接觸,討論南北離散家屬問題。1972年5月至6月,雙方實現了部長級的互訪,並於1972年7月4日發表了《南北共同聲明》。「7·4南北共同聲明」的主要內容包括:不依靠外來勢力和在沒有外來勢力干涉的情況下實現統一;統一應以和平的方法實現,不採取武力行動;作為同一民族應當超越意識形態和制度的差別,促成民族大團結;終止相互武裝挑釁和誹謗中傷,制止意外的軍事衝突;儘快展開南北紅十字會會談;架設漢城(今首爾)—平壤直通電話;成立南北協調委員會等:226-228:265:273-276:105。1973年,朴正熙提出了不反對北韓加入國際組織和成為聯合國成員國的「6·23原則」,試圖使南北關係和平化,並在此基礎上實現和平統一。經過近10年代追趕式發展,從1972年開始南韓的經濟發展和人民生活水準已經開始顯著穩定地高於北韓。雙方平...

    20世紀90年代的頻繁接觸

    1988年7月7日,新上台的盧泰愚發表了《關於民族自尊、統一和繁榮的總統特別聲明》(《七七宣言》),倡導南北雙方作為一個民族、國家共同體發展彼此關係,並表示願意同社會主義國家發展關係。他提出了改善南北關係的六項原則措施:(1)南北同胞之間的交流;(2)離散家庭之間的接觸;(3)開發南北之間的貿易;(4)允許同盟國與北韓之間進行非軍事貿易;(5)在國際舞台上進行南北合作;(6)改善北韓與美國和日本的關係。1989年1月23日,南韓現代集團名譽會長鄭周永應北韓祖國和平統一委員會的邀請訪問北韓,提出了開發金剛山旅遊路線的合作意向。這是戰後南韓企業家首次訪問北韓。同年9月11日,盧泰愚宣布了分三個階段實現朝鮮半島國家統一的計劃倡議,「高麗民族/國家共同體統一範式」:第一階段,為過度性的高麗國家共同體的建立採用高麗民族共同體憲章;第二階段,形成高麗民族共同體;第三階段,形成統一的民主共和國。這個統一計劃的原則是:自治、和平、民主。:26-27 1990年10月3日,兩德在東歐巨變後實現了統一。1991年12月25日,蘇聯解體。面對新的國際形勢,南北韓雙方接觸日益頻繁,高層會談明顯增多。19...

    朝鮮半島自公元7世紀形成統一國家後,除在新羅末期有暫短的後三國時期外,到第二次世界大戰結束一直保持著國家統一的局面,沒出現過大的分裂。朝鮮半島在此期間的每個王朝都是保持長期穩定,新羅歷史有992年,高麗和朝鮮王朝分別維持了474年和518年。單一民族的特性,使得朝鮮半島歷史很少出現由於民族矛盾而陷入的分裂與動亂局面。:336 第二次世界大戰後,剛擺脫日本統治的朝鮮半島原本可以有個自主發展的契機,不過大國的固有利益使其陷入南北分裂和長期敵對的狀態。冷戰結束後,南北韓雙方都意識到武力統一的局限性,並開始調整各自的外交與統一政策。:33720世紀70年代至今,南北韓雙方的關係經歷了緊張與緩和的波動。不過北韓一貫奉行「對抗與對話」兩手準備的政策。而南韓政府也試圖調整對北政策,尋求解決僵局的突破口。:3441989年,南韓建立了專門用於支持南北交流與合作的3,000億韓圓「南北合作基金」。1990年6月,南韓又頒布了《南北交流合作法》,為南北交流、合作提供了法律、制度和資金上的保證。:338-3392013年,南韓為「南北合作基金」撥款1.09萬億韓元(約合10.2億美元),較去年增加9.1%。統一部的一般預算也增至2,222億韓元較去年增加4.4%。

    大韓民國總統與朝鮮民主主義人民共和國領導人列表
  10. 月之海 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 月之海

    月之海(英語: LUNA SEA,日语: ルナシー )是1986年在日本 神奈川縣組成的視覺系搖滾樂團,由於在職業生涯早期使用化妝和華麗服飾,廣受大眾歡迎,是視覺系運動中是最成功和最有影響力的樂團之一 [1]。在1990年代後期,他們的化妝程度開始減少。經過1997年各自 ...

  11. 其他人也搜尋了
  1. 延期年金比較 相關
    廣告