搜尋結果
2024年1月17日 · 張劍虹亦稱曾經推薦寫手，包括2019年台灣《蘋果日報》的社論版中涉及香港反修例事件的文章，以及曾推薦一名日本裔寫手給楊，該名寫手的文章關於日本政權鬥爭。 而《蘋果》中「成敗樂一笑」的副刊專欄，張劍虹確認「係黎生自己嘅專欄」，內容以批評政府及反中共為主。 控方問楊清奇曾否審批專欄，張指該專欄並不在社論版，而是在副刊，若由楊審批，「情况只得一兩次，十分罕有」，其後改稱「黎生呢篇文係冇人敢修改㗎」。 《明報》文字直播審訊情况: 【16:28】法庭休庭，案件押後至明日下午2時半續審。 【16:19】張劍虹指出，《蘋果日報》中「成敗樂一笑」的副刊專欄「係黎生自己嘅專欄」，內容以批評政府及反中共為主。
2024年2月2日 · 張劍虹回應他早前指蘋果曾經嘗試不違國安法的編採政策，他補充指該政策的性質並非具體指示，也沒有白紙黑字地寫明，純粹是管理層認為要行事小心，想盡量避免「踩到國安法紅線」。 張又指「黎生冇話，你哋千祈唔好違國安法」，「就算係國安法生效之後，黎生都冇講話蘋果個編採政策要有乜嘢改變囉。 控方指出於2021年12月16日，律政司曾去信回覆張的法律代表，指警方沒有邀請張作為控方證人，惟張表示不知道該封信。 控方又指，張的兩次案底的性質是民事藐視法庭，而非刑事定罪紀錄，故會被接納沒有意圖去影響及損害司法公義，張均表示確認。 【11:21】 休庭. 【10:50】 辯方早前在庭上顯示一則張劍虹與陳沛敏於2020年7月4日的對話，張指因應國安法已實施，詢問如何處理有「光復香港 時代革命」字句的廣告。
2024年1月24日 · 張劍虹在庭上否認，指案發時《蘋果》英文版執行總編輯的馮偉光才負責英文版運作，並向張劍虹匯報工作，再由張向黎匯報。 張劍虹亦解釋《蘋果》英文版編採方針，指黎智英曾稱「不需要考慮向外國讀者展示平衡不同顏色的觀點」，只需集中報道「黃營 ...
其他人也問了
張家朗為什麼喜歡劍擊?
劍是什麼?
什麼是大劍鬼?
長虹閲莊在哪裡?
2024年1月17日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司被控串謀勾結外國勢力案，將踏入第11日審訊，料會傳召前《蘋果》社長張劍虹作供。. 張劍虹早上出庭時主要提及在壹傳媒工作期間的職位變動及相關職責。. 《明報》將文字直播審訊情况，按時持續更新。. 【12:33 ...
2024年2月3日 · 【明報專訊】前《蘋果日報》社長張劍虹昨日完成12日作供，作供的最後階段為接受控方覆問。 辯方日前指出，張還押期間的2021年12月，律政司曾去信其法律代表，稱警方邀請張任控方證人，張答應為控方提供協助。 控方昨稱警方根本無邀請，張表示不知有該信件存在。 張另指《蘋果》在國安法實施後嘗試不違反該法，但無白紙黑字的指示，「黎生都冇講話《蘋果》個編採政策要有乜嘢改變」。 黎不在內 應變群組「free啲」 張劍虹早前供稱，國安法生效後《蘋果》高層開設「國安法應變委員會」通訊群組，討論應否在海報印上《蘋果》標誌，供民主黨在街站派發。 控方覆問時問黎智英為何不在群組？ 張解釋「如果加入咗黎生，其實我哋咩都唔使討論，全部都係黎生決定晒」。 法官李運騰追問既然黎決定一切，高層之間討論意義何在？
2024年1月18日 · 張劍虹首日以從犯證人身分作供，由3名懲教人員押送到庭。 他形容擔任壹傳媒主席的黎智英是「最高領導人」、「最終決策人」，亦是《蘋果》「掌舵人」，他負責執行黎和董事局指示。 黎亦每周主持「飯盒會」，與《蘋果》高層和部門主管談論時政、下達編採指令（見另稿）。 佔中分水嶺 推「622公投」爭「真普選」 2011年調職《蘋果》總編輯的張劍虹，形容2014年佔中為「分水嶺」，以往黎「比較少參與」《蘋果》編採政策，而《蘋果》予公眾印象亦偏向「狗仔隊、娛樂」。 自2014年，黎智英「好積極開始參與《蘋果》嘅編採政策」，利用《蘋果》呼籲群眾爭取民主、上街抗爭，例如推動當時的「622公投」、爭取「我要真普選」，又提到《蘋果》發布一段由音樂劇《孤星淚》歌曲改編為中文的影片，黎亦有份獻唱。
2024年1月18日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司被控串謀勾結外國勢力案，踏入第12日審訊，控方傳召前《蘋果》社長張劍虹作供。. 張劍虹次日作供主要交代《蘋果日報》英文版運作。. 《明報》文字直播審訊情况: （張劍虹首日作供情况）. 【15:20】 休庭 ...
