搜尋結果
2022年12月4日 · 張文宏：未來控制新冠流行不在於核酸清零 重在降低致病率. 撰文：林芷瑩. 出版： 2022-12-04 09:40 更新：2022-12-04 16:26. 33. 12月3日，在中華醫學會2022年醫學病毒學大會上，國家傳染病醫學中心復旦大學附屬華山醫院教授張文宏表示，未來對新冠病毒流行的控制，可能不在於核酸清零，而是將病毒的致病率降到非常低的水平。 張文宏表示，在2020年3、4月份時，他所在的團隊就認為新冠病毒並不會在當年6月份消失，原因是病毒擴張非常快，從收治的病人中發現，病毒在每個人身上會突變，而這種突變又進一步導致病毒持續進化。 新冠病毒從原始毒株開始突變後，之後又進化到Alpha、Beta、Delta，每一波進化速度非常快，且後者迅速取代前者。
2022年12月18日 · 國家傳染病醫學中心、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授表示，今冬要重點保護長者等脆弱人群，「我們即將走出這次疫情已成定局，這個趨勢不會再逆轉」， 張文宏昨日（17日）出席2022年中美臨床微生物學與感染病學高端論壇。 他介紹，人類從來不以消滅一種物種來達到控制傳染病的目標。 流感從世上誕生後，與人類的免疫系統逐漸達成平衡，隨着人類接種疫苗和普遍感染，它會與傳染病維持在一定的穩態。 他指出，新冠病毒也面臨同一局面。 目前的研究顯示，人類接種疫苗後，病毒演變的數量大幅度減少，最終只有Omicron 毒株勝出。 Omicron毒株對人類的免疫具有一定的逃逸作用，且其R0值已經接近16-18左右的水平。 因此，從Omicron家族再誕生一個傳播更快的毒株已經很困難。
2021年8月16日 · 復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在發表了「與病毒共存論」遭中國前官員反駁後，其二十年前的博士文論被舉報。 （視覺中國） 當然，這並不意味着他不能被批評，不能接受輿論的監督，甚至也不是不可以被拉下神壇，所以如果有學術不端行為，就應該對張文宏的博士論文是否涉嫌學術造假進行調查核查。 然而，此事至今發生種種，又免不了讓人感到疑點重重。 其一，張文宏論文造假的舉報為什麼在今天被拋出？ 病毒共存論｜張文宏博士論文約3000字被指抄襲 復旦大學啟動調查 病毒共存論｜許樹昌：未築免疫屏障只能先清零 需推高疫苗接種率 病毒共存論｜黨刊《求是》：西方政黨稱疫情是「大號流感」釀悲劇. 不久前的7月底，張文宏剛剛因為就南京祿口機場疫情擴散問題而重申其「與病毒長期共存」論點，結果遭到來自高強的猛烈抨擊。
2022年3月15日 · 張文宏給出了四點看法，第一，「病毒的毒力真的是明顯降低了，香港這輪疫情死亡的病例除了年紀大是高風險因素外，絕大多數有明顯的基礎疾病」，「免疫功能正常，打過疫苗的，無論是何種疫苗，只要是加強過的，基本上都沒事」。 第二，「現在國際旅行的人疫苗接種率很高，達到90%以上，其中不到5%的入境時候被篩查出來有核酸陽性」，「你去看這感染的5%的人，當然是大多數打過疫苗，這可以理解為打了疫苗仍有突破感染的機會，但是重症率與死亡率真的低於流感了」。 第三，根據香港、新加坡和英國數據作出的死亡率分析，「接種一劑或未打針人士的整體死亡率是2.03%，相較接種兩針人士的0.09%，有23 倍的差別」。
2021年8月11日 · 復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，上月底在微博發文，指出疫苗無法消除疫症，世界要學會與病毒共存，惟前衞生部長高強卻不點名批評張的主張「令人詫異」，應該堅持「清零」目標和嚴防境外輸入。 近日，內地著名血管外科專家張強，北京大學公共衛生學院教授寧毅先後發文，支持張文宏「與病毒共存」的說法。 同時，網上廣傳由微信公眾號「城市的地得」發表的一篇文章，內容指出醫生是整個社會的底線，當他們向公眾講出事實時也會面臨危險，此時就會變成公共知識分子，「所以不難理解，現在對張文宏的批判，其實就是政治批判」。 7月29日，張文宏在微博發文，並提出「與病毒共存」論。
2022年12月22日 · 張文宏22日就《感染與免疫研究進展》發表演講時也指出，在北方有症狀的病人比例比南方高很多，上海有症狀病人的比例介於北京和廣州之間。 此前，內地網絡有許多南北方毒株的致病力不同的討論，稱病毒北強南弱。 這種說法遭鍾南山否認。 北京佑安醫院感染綜合科主任醫生李侗曾則說，南北方這兩個毒株BF.7和BA.5.2，在國外大部分國家都流行過，但是沒有發現它致病力有區別。 李侗曾指出，相對來說南方人比北方人要輕一些，差異可能是和當地氣候有一定關係。 他表示，「氣候如果濕潤了，呼吸道的感受確實會好一些，但是南北毒株在致病力上沒有區別。
2021年8月15日 · 張文宏於昨日（14日）更遭內地網民爆料，指出其在復旦大學的博士論文涉嫌抄襲。 復旦大學研究生院今日（15日）稱，學校已啟動調查核實，調查結果將及時公布。 內媒《極目新聞》報道指，8月14日，有網友舉報張文宏在復旦大學的博士論文涉嫌抄襲，與齊魯理工學院的黃海南教授在1998年發表的一篇學術論文存在大量重合。 對比兩篇論文，在張文宏論文綜述部分與黃海南的論文正文存在重合，重合字數約3000字。 根據資料，涉嫌遭抄襲的論文為黃海南、韓金祥於1998年在《中華結核和呼吸雜誌》發表的《KatG基因的分子生物學與結核分支桿菌異煙肼耐藥》。 根據目前內地法例，如發現學術成果有舞弊作偽等情況，學位評定委員會可以撤銷學位。 病毒共存論｜張文宏是「漢奸」？
