搜尋結果
2020年11月13日 · 他指案發當晚，女兒與母親就洗手間問題爭執後離家，他當時很憤怒，到深夜，與太太在床上起爭執，太太責怪張祺忠為何不制止女兒打她，又說「靠你揸兜都得啦」 、「走啦你」，隨後用腳踢張祺忠落床。
2018年8月29日 · 他的女兒曾在港大張貼尋人啟事，本身是偉倫堂舍監的張祺忠也曾發出電郵通知宿生，指警方正調查一宗涉及他家人的失蹤案件，請學生不用擔心。 張祺忠是港大機械工程系副教授，亦是港大校委會委員，港大發言人表示會配合警方調查，提供有需要的協助。 消息指張祺忠曾以木板誤導警方調查. 港大校委張祺忠涉殺妻 警方曾接爭執報案. 港大校委張祺忠涉殺妻 警搜住所後帶走證物. 港大校委張祺忠涉殺妻被捕. 張祺忠被控謀殺11月再提堂. 港大校長未回應如何處理張祺忠教席及合約. 港大生促張翔周五回應學生三大訴求. 元朗17歲青年遇襲中刀亡 警列謀殺案. 港大副教授張祺忠涉殺妻案提堂. 【Now新聞台】香港大學校委張祺忠涉嫌謀殺妻子被捕，警方在他辦公室發現一具遺體，疑犯早前曾向警方報稱妻子失蹤。
2020年11月10日 · 【Now新聞台】港大工程系副教授張祺忠涉嫌殺害妻子案在高等法院續審。 張祺忠由囚車押送到法院。 控方在庭上讀出死者胞妹陳慧賢的供詞，表示在案發前一晚目睹姐姐與女兒爭執，女兒其後離開位於港大宿舍偉倫堂家中，她之後看到姐姐躺在床上，背部面向房門，被告似壓在姐姐身上。 她表示兩人子女出世後，未曾見過兩人擁抱或拖手，不明白兩人為何變得親密，又指當晚被告走出廳關燈，但以往通常是由姐姐關燈。 張祺忠涉殺妻案 死者案發前兩度開戶並要求被告存款. 2020年11月9日 19:01. 高院批臨時禁令阻起底 下月13日再作聆訊. 2020年10月30日 23:49. 高院去年十月頒臨時禁令 禁對警起底及網上煽動暴力. 2020年10月30日 20:08. 鄭麗琼轉發警員資料被控違反禁制令 她稱忘記有禁制令.
2020年11月13日 · 【Now新聞台】港大工程系副教授張祺忠，涉嫌殺害妻子案續審。 張祺忠出庭自辯，解釋為何拖欠太太670萬，是因為其十萬元的月薪，太太認為一半屬於她。 他又透露太太曾於子女面前侮辱他，令其感到憤怒到手震，但未曾使用暴力。 港大工程系副教授張祺忠，由囚車押送到高等法院。 他被控一項謀殺罪，選擇自辯，庭上多次提及他和太太的財政和感情狀況。 他和太太自94年開始，先後在港購買5個物業，價值由二百多萬至八百多萬元不等，但他個人的流動資金不多，綜合他和太太聯名戶口只有五十萬元，直到妻子被殺前，他算是滿意財政狀況。 控方早前呈堂一張欠單，指被告拖欠死者670萬元。
2024年2月2日 · 上訴方指，案發時張祺忠患有抑鬱症，原審時臨床心理學家作供指，一個人在抑鬱症下會極度受壓、引起大量怒氣，騎劫了理智令他失控，跟張祺忠殺害妻子有實質關係，影響到張祺忠能否因神志失常而減責，但原審法官彭寶琴以心理學家不是醫學專家為由 ，錯誤引導陪審團不用考慮他的證供，只需考慮另外兩名精神科醫生的證供。 控方回應指，不反對心理學家的證供，某程度上與張祺忠犯案時的行為有關，但強調是辯方自己指出陪審團在判斷張祺忠是否因為被挑釁而犯案時，才考慮心理學家的證供，而張祺忠能否因神志失常而減責，則考慮精神科醫生的證供，原審法官只是根據辯方的講法引導陪審團。 上訴庭聽完雙方陳詞後批出上訴許可，並裁定張祺忠上訴得直，撤銷定罪，案件發還高等法院原訟庭重審。
2020年11月9日 · 張祺忠被控一項謀殺罪，由囚車押送到法院應訊。 他穿上西裝坐在犯人欄，案件陪審團由四男三女組成。 控方在開案陳詞中指，被告與妻子，即案中死者陳慧文，及一對子女居於港大宿舍偉倫堂。
2020年11月24日 · 【Now新聞台】港大工程系副教授張祺忠涉嫌殺害妻子案，控辯雙方完成結案陳詞，星期三開始引導陪審團。 張祺忠由囚車押送到高等法院，他被控一項謀殺罪。 控方結案陳詞時，質疑張祺忠的說法並非真相，在這宗事件前，太太雖然言語刻薄，但一直未曾使用暴力，張褀忠由認識太太第一天開始，她已經是這樣的性格。 控方不爭議他是否患有抑鬱症及情緒失控，但臨床心理學家的報告顯示，他沒有自我控制的問題，沒有向醫生提及過有這個問題，亦未曾說過自己在其他人面前被妻子責罵時會感到受辱。
