搜尋結果
2020年11月26日 · 張祺忠自言多年來對妻子罵不還口，卻因一時失控將妻子勒斃，相識半世紀的摯友坦言，最初以為張被捕的消息是惡作劇，又指張為人好到不得了，且不擅於追女仔，「懂得追就不會追這樣的啦」。 陪審團以5:2裁定張祺忠.
2018年8月29日 · 據了解，屍體已發脹及發臭，相信已死去多日，死因不明，須交由法醫驗屍以確定死因。 據知，張祺忠亦未肯透露犯案動機。 消息指，張祺忠本身是港大偉倫堂的舍監，跟53歲妻子及2名成年子女同住偉倫堂。 張於8月20日報案，指跟妻子吵架後，妻子離家失蹤，港島失蹤人口組跟進，惟翻看閉路電視，未見其妻離開的蹤影，認為事件有可疑，交由港島總區重案組跟進，至今日（28日）傍晚6時許，警員終在張祺忠位於港大的辦公室找到其妻子的屍體。 警方相信偉倫堂是兇案第一現場，有人其後將屍體移往黃克競樓的辦公室，並藏屍於一個木箱內；警方將於今晚9時在偉倫堂交代案件詳情。
2020年11月19日 · 香港大學前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室，案件今（19日）於高等法院續審。 任職廉署調查主任的被告長女今以辯方證人身份出庭作供，她供稱父親自約2013年起，情緒變得容易躁火，案發前幾年亦急速消瘦，或因壓力或身體有毛病所致。 涉案被告張祺忠（56歲）被控於或約於2018年8月17日，在香港謀殺陳慧文（53歲）。 被告的長女張思慧，任職廉政公署調查主任，今亦以辯方證人身份出庭作供。 張甫坐上證人台時，被問及是否因此本案而感到難過，即取出紙巾拭淚。 張作供時形容與父親的關係良好，父親十分照顧家人，亦十分隨和，「我同佢一齊好開心，好融洽。 」張又指父親性格一向很隨和，「但去到應該係2013年左右，爹哋就開始唔再好似以前咁有耐性，好容易會無啦啦發忟憎。
2024年2月2日 · 上訴人張祺忠（59歲），被控於或約於2018年8月17日，在香港謀殺妻子陳慧文（53歲），早前經審訊後陪審團以大比數裁定謀殺罪成，判囚終身，張另承認的阻止合法埋葬罪被判監28個月，兩罪同期執行。 上訴一方提出其中1項上訴理據，指原審法官引導陪審團考慮精神失常犯案而減責時，毋須考慮辯方傳召的心理學家之證供，其後又著陪審團考慮所有證供，此舉會引起混淆，陪審團只會考慮其他專家之證供，而忽略了心理學家之證供。 上訴一方續指，心理學家的證供與兩名精神科專家證供吻合，心理學家的證供不應被留白，應讓陪審團與其他證供一併考慮。 控方回應指原審法官引導陪審團時，雖然曾提及陪審團考慮精神失常犯案減責時，毋須考慮心理學家的證供之指引，但後來亦向陪審團提及須考慮所有證供，且進一步解釋有關專家報告證供。
2020年11月26日 · 港大前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室案，陪審團今 (26日)退庭商議約7小時後，以5對2裁定張謀殺罪名成立，押後至12月3日判刑， 屆時辯方就張已承認的阻止合法埋葬罪作求情。 張祺忠聞判後表現冷靜 。 陪審團商議期間，曾問及精神科醫生如何定義被告的精神減損程度，法官指醫生認為減損屬重大。 涉案被告張祺忠（56歲）被控於或約於2018年8月17日，在香港謀殺陳慧文（53歲）。 被告早於案件開審前表示願承認誤殺罪，惟不獲控方接納。 法官早前引導陪審團指，控辯雙方不爭議被告非法殺害了妻子，亦不爭議被告患有抑鬱症，但爭議抑鬱症對被告的神智減損程度，是否足以讓他完全失去自控能力。 陪審團今商議期間，曾問及法證精神科醫生蕭慧敏的證供中，如何定義被告的神智減損程度。
其他人也問了
張祺忠為何在港大任教?
張祺忠為何被判囚終身及判囚28個月?
張祺忠為何被控於或約於2018年8月17日謀殺陳慧文?
張祺忠為何不追女仔?
2020年12月3日 · 香港大學前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍港大辦公室，張今（3日）就謀殺罪及阻止合法埋葬罪，分別被判囚終身及判囚28個月。辯方今陳詞指，鑑於本案獨特情況，故建議法官根據《刑事訴訟程序條例》67B條，為被告向行
2020年11月10日 · 香港大學副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室案今（10日）於高等法院續審。控方讀出死者胞妹的供詞，胞妹形容死者性格強勢易怒，被告通常不敢違抗死者指令，案發前夫婦二人不斷爭吵，死者更曾向胞妹稱「張祺忠唔係好人」。
