搜尋結果
2020年11月13日 · 【Now新聞台】港大工程系副教授張祺忠，涉嫌殺害妻子案續審。張祺忠出庭自辯，解釋為何拖欠太太670萬，是因為其十萬元的月薪，太太認為一半屬於她。他又透露太太曾於子女面前侮辱他，令其感到憤怒到手震，但未曾使用暴力。
2020年12月3日 · 【Now新聞台】港大機械工程系副教授張祺忠殺妻案謀殺罪名成立，法庭依例判處終身監禁，法官判刑時形容事件是悲劇。 謀殺罪成的張祺忠由囚車押到高等法院聽取判刑。 辯方求情時呈上352封由張祺忠家人、學生等撰寫的求情信，讚揚張祺忠為人友善，經常幫助他人，加上他沒有家暴記錄，殺害妻子的行為和其性格不合。 辯方律師又形容，案件是他執業以來遇到最傷心的案件。 法官彭寶琴判刑時，形容事件是悲劇，不論張祺忠如何大方、樂於助人和動機是甚麼，在案中他都冷血地殺害結婚三十多年的妻子，謀殺罪依例判處終身監禁。 至於另一項阻止合法埋葬罪，彭寶琴指張祺忠隱藏太太屍體的時間及方式，都不可理解為出於恐慌及無能力面對事情。 她以三年半作為量刑起點，因張祺忠認罪扣減三分一刑期，判囚28個月，跟謀殺罪的終身監禁同期執行。
2024年2月2日 · 上訴人張祺忠由囚車押送到法院，他涉嫌在2018年8月17日在港大宿舍殺害妻子，2020年被陪審團以大比數裁定謀殺罪成，判處終身監禁。 他不服定罪，申請上訴，指原審法官以臨床心理學家不是醫學專家為由，引導陪審團不用考慮他的證供。 但上訴方認為，心理學家的證供指出一個人在抑鬱症下，會極度受壓、引起大量憤怒，騎劫了理智令他失控，跟上訴人殺害妻子有實質關係，這影響到上訴人能否因神志失常而減責。 上訴庭最終裁定張祺忠上訴得直，案件發還高等法院原訟庭重審。 張祺忠殺妻判囚終身 高院裁上訴得直發還重審. 2024年2月2日 15:00. 鄒幸彤煽惑六四集會案 律政司終極上訴得直恢復定罪. 2024年1月25日 12:36. 社工陳虹秀等四人暴動罪脫重審 案件押後至三月再訊.
其他人也問了
張祺忠為何被判處終身監禁?
張祺忠如何殺死陳慧文?
張祺忠為何不服定罪申請上訴?
張祺忠有抑鬱症嗎?
2024年1月4日 · 2024年1月4日 11:36. 【Now新聞台】港大機械工程系副教授張祺忠2018年殺妻案，謀殺罪名成立判處終身監禁。. 他不服定罪上訴，押後至二月審訊。. 代表張祺忠的資深大律師夏志偉第二次因身體不適缺席聆訊。. 法官經商討後，押後審訊至2月2日。. 案發於2018 ...
2024年2月2日 · 2024年2月2日 15:00. 【Now新聞台】港大前副教授張祺忠殺妻被判終身監禁，他不服定罪申請上訴，認為原審法官錯誤引導陪審團沒有考慮臨床心理學家的證供。 高院上訴庭裁定他得直，案件發還原訟庭重審。 上訴人張祺忠由囚車 押送到高等法院 ，他涉嫌在2018年8月17日，在港大宿舍殺害妻子，他承認誤殺罪，但控方不接納。 2020年被陪審團以大比數裁定謀殺罪成 ，判處終身監禁，他不服定罪申請上訴。 上訴方指，案發時張祺忠患有抑鬱症，原審時臨床心理學家作供指，一個人在抑鬱症下會極度受壓、引起大量怒氣，騎劫了理智令他失控，跟張祺忠殺害妻子有實質關係，影響到張祺忠能否因神志失常而減責，但原審法官彭寶琴以心理學家不是醫學專家為由 ，錯誤引導陪審團不用考慮他的證供，只需考慮另外兩名精神科醫生的證供。
2020年11月26日 · 【Now新聞台】港大機械工程系副教授張祺忠涉嫌殺妻案，陪審團以5比2裁定他謀殺罪名成立，法庭押後至下周四判刑。 56歲的張祺忠由囚車押送到高等法院。
2018年8月29日 · 【Now新聞台】香港大學校委張祺忠涉嫌謀殺妻子被捕，警方在他辦公室發現一具遺體，疑犯早前曾向警方報稱妻子失蹤。 53歲的張祺忠凌晨由警方押返港大偉倫堂宿舍，他被黑布蒙頭，鎖上手扣，由警員陪同進入住所搜證，逗留個多小時，又檢走多袋證物。 警方指，張祺忠於20日報案聲稱與妻子因家事爭執，妻子離開住所後失蹤，但警方翻查閉路電視後發現他妻子未有離開過宿舍，反而見到張祺忠用板車將一個大型木箱，搬運到距離約兩公里外的黃克競樓辦公室，警方在他辦公室搜出木箱，箱內藏有一具女屍，初步懷疑死者是被勒死。 警方相信宿舍是第一案發現場，有人將屍體搬運是想擾亂警方視線，正調查疑犯的殺人動機及女死者的死因。
