搜尋結果
2020年11月26日 · 港大機械工程學系副教授張祺忠,涉於兩年前在其港大偉倫堂宿舍內勒死妻子,一度把其屍置在露台,期間他又陪女兒到警署報警,又與警察及家人一同找妻,惟警方最終在張於港大的辦公室內尋回其妻屍體。 張被控謀殺後,在庭上稱他多年受盡霸道妻子語言虐待。 有次與妻口角後遭踢落床,無意中找到電線,之後便發現其妻便死了。 陪審團今以5:2大比數裁定張謀殺罪成,張聞判並無任何表情。 案件押後至下周四判刑。 法官原打算明天繼續處理案件,但辯方希望押後至下星期。 辯方解釋,明白判刑只有一個選項,但仍想就阻止合法埋葬罪作出求情,包括來自學生和教職員的信件,法官最終把案件押後至下周四 (3日)。 而代表張祺忠的資深大律師夏偉志則在庭外透露,張在判刑後低靜,至於會否上訴,他指需索取指示. 爭議是否受抑鬱或激怒下殺人.
2020年12月3日 · 港大機械工程學系副教授張祺忠,兩年前在其港大偉倫堂宿舍內,以電線勒死與他共枕30年的妻子,之後更掩飾其殺妻行為,陪女兒到警署報案,又把妻子屍體用木箱搬至港大的辦公室,惟最終仍遭揭發。 他在審訊雖力陳多年來受盡妻子的語言暴力虐待,惟陪審團未接納他精神失常和激怒影響下殺人說法,上周以大比數裁定張謀殺罪成,法官今 (3日) 就其謀殺罪依例判張終身監禁,而張早前承認阻止屍體合法埋葬罪,則被判監28個月,和謀殺罪同期執行,張聞判無特別表情。 真正殺人原因只有被告才知. 法官判刑時指,張褀忠奪去和他結婚30年妻子的性命,他殺人的真正原因,是否如控方所指因金錢糾紛,只有被告才知道,然而不論殺人原因為何,其結果對被告和其家人,都是悲劇。 案件今處理時,張褀忠的頭髮已剷光。
2024年1月4日 · 港大前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍11天,於2020年底經審訊後被裁定謀殺罪成被判囚終身。 張就謀殺定罪提出上訴,聆訊原定今(4日)於高等法院上訴庭進行,惟因其代表資深大律師抱恙,上訴庭將案件押後至2月2日再處理。 上訴人張祺忠(59歲),被控於或約於2018年8月17日,在香港謀殺妻子陳慧文(53歲)。 被告經審訊後陪審團以大比數裁定謀殺罪成,判囚終身,張另承認的阻止合法埋葬罪被判監28個月,兩罪同期執行。 童學園. 校長專訪丨創自家Phonics課程屹立逾50年 解開St. Catherine's幼稚園受熱捧之謎. 上訴人代表大律師今於庭上表示,由於資深大律師身體不適,故今早未能出庭應訊,上訴人擬繼續上訴聆訊。
2024年2月2日 · 香港大學機械工程系前副教授張祺忠涉於2018年,在港大宿舍內以電線箍頸涉勒斃妻子,再以行李篋藏屍,張原欲承認誤殺罪但不被控方接納,最後在2020年經審訊後,被陪審團以5比2大比數裁定謀殺罪成,依例判處終身監禁。...
2024年2月2日 · 粵. 港大機械工程系前副教授張祺忠殺妻案,依例判處終身監禁。 他不服定罪上訴,今日上訴得直,撤銷定罪,上訴庭下令發還重審。 聆訊在高等法院上訴庭進行。 上訴方陳詞指,辯方專家證人、臨床心理學家鄭健榮曾指出,被告在極大壓力下,會影響判斷理智,審前覆核時已確定專家證供所涉及部分,但原審法官引導陪審團時,卻指不需考慮鄭健榮專家意見作減責因素。 控方回應指該證供與減責相關,但影響不大。 案發在2018年8月,張祺忠當時是港大機械工程系副教授,身兼學生宿舍偉倫堂舍監,在偉倫堂住所用電線勒死妻子陳慧文。 他承認誤殺和阻止屍體合法埋葬罪,但不被控方接納,最後陪審團裁定他謀殺罪成。 謀殺 張褀忠 港大 上訴 誤殺 阻止屍體合法埋葬. 港大機械工程系前副教授張祺忠殺妻案,依例判處終身監禁。
2024年2月2日 · 他承認誤殺和阻止屍體合法埋葬罪,但不被控方接納,最後陪審團以五比二裁定他謀殺罪成,判處終身監禁。 張祺忠不服定罪上訴,上訴庭周五開庭處理。 上訴方指,辯方專家證人、臨床心理學家鄭健榮曾指出被告在極大壓力下,會影響判斷理智,但原審法官引導陪審團時卻指,只需考慮另外兩名精神科醫生意見,心理學家非專家意見,認為原審法官引導錯誤,排除了辯方專家證供,這影響到上訴人能否因精神失常而減責。 控方回應在審前覆核時,辯方表示心理學家證供是針對被告有否因被挑釁而犯案。 上訴庭最終裁定張祺忠上訴得直,撤銷定罪,案件發還高等法院,並改由另一位法官重審。 謀殺 張褀忠 港大 上訴 誤殺 阻止屍體合法埋葬. 港大前副教授張祺忠謀殺妻子案被判終身監禁,他不服定罪上訴,高等法院上訴庭裁定他上訴得直,撤銷定罪,發還重審。
2024年2月2日 · 前港大機械工程學系副教授張祺忠,涉於2018年在其港大宿舍內勒死妻子,並把其妻的屍體搬至他的辦公室。 張經審訊後,被裁定謀殺罪成,依例遭判處終身監禁。 他就定罪提出上訴,上訴庭今(2日)聽取陳詞後,裁定張上訴得直,案件發還另一名法官重審。 代表張的律師指原審法官作引導時,著陪審團考慮張是否因減責精神失常而涉誤殺時,不要考慮一名辯方心理學家的證供。 惟上訴方指原審法官引導出錯,強調這專家的證供重要,應予考慮。 上訴庭法官聽取陳詞後,即裁定張上訴得直。 上訴人張祺忠,控罪指他於約2018年8月17日,在香港謀殺妻子陳慧文 (53歲)。 他否認謀殺罪,欲承認誤殺但不獲控方接納。 此外,他亦承認1項阻止合法埋葬罪。 審訊時爭議張受抑鬱症影響.