雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 當晚香港大學工程學院機械工程學系副教授 張祺忠 與妻子陳慧文爆發口角用電線勒死對方事後將尸體藏於大木箱放置於辦公室其後張祺忠攜女兒到警局報案警察在上門調查時最終在張祺忠的辦公室發現藏尸用的大木箱以此逮捕張祺忠。 案件於2020年11月在 香港高等法院 正式開庭審理控辯雙方圍繞被告張祺忠是否故意殺人展開辯論最終陪審團以5比2的大比數裁定張祺忠謀殺罪成依例判處 終身監禁 。 由於事發地點特殊,加上嫌犯張祺忠是香港大學校委,關心學生及教職員的貼身利益,在校內積累一定名望,案件受到廣泛關注。 背景 [ 编辑]

    • 陳慧文
    • 2018年8月16日(UTC+8
    • 電線
  2. 2024年2月2日 · 香港大學機械工程系前副教授張祺忠涉於2018年以電線箍頸殺死妻子再把她的屍體藏於行李篋內。 張於2020年經審訊後被裁定謀殺罪成並判囚終身。 張不服定罪並向上訴庭提出上訴,上訴庭今(2日)開庭處理其案件。 上訴庭最終裁定張上訴得直撤銷定罪,並將於兩個月內頒下判詞解釋原因。 上訴庭亦下令案件須發還高院原訟庭,交由另一名法官重審。 59歲的上訴人張祺忠,被控於或約於2018年8月17日,在香港謀殺其妻子陳慧文(當時53歲)。

  3. 其他人也問了

  4. 2024年2月2日 · 港大前副教授張祺忠涉殺妻後藏屍11天於2020年底於高院經審訊後被裁定謀殺罪成被判囚終身張就謀殺定罪提出上訴聆訊今2日於高等法院上訴庭進行上訴一方質疑原審法官引導陪審團時於考慮因精神失常犯案而減責時毋須考慮辯方心理學家之證供上訴一方認為應予陪審團考慮所有證供。 上訴庭聽取雙方陳詞後,裁定上訴得直,撤銷定罪,頒令案件發還高院由另一法官重審,並於2個月內頒布書面判決理由書。 上訴人張祺忠(59歲),被控於或約於2018年8月17日,在香港謀殺妻子陳慧文(53歲),早前經審訊後陪審團以大比數裁定謀殺罪成,判囚終身,張另承認的阻止合法埋葬罪被判監28個月,兩罪同期執行。

  5. 2024年2月2日 · 2024年2月1日. 【on.cc東網專訊香港大學機械工程系前副教授張祺忠涉於2018年以電線箍頸殺死妻子再把她的屍體藏於行李篋內。 張於2020年經審訊後被裁定謀殺罪成並判囚終身。 張不服定罪並向上訴庭提出上訴,上訴庭今(2日)開庭處理其案件。 上訴庭最終裁定張上訴得直撤銷定罪,並將於兩個月內頒下判詞解釋原因。...

    • On.Cc 東網
  6. 2024年2月2日 · 因殺害妻子罪成被判終身監禁的港大機械工程系前副教授張祺忠因不服定罪提出上訴上訴方今日於高等法院陳詞張祺忠上訴得直獲撤銷定罪上訴庭下令發還重審案件張祺忠被控於2018年在港大宿舍偉倫堂利用電線勒頸方式殺害妻子再以自製木箱輾轉將屍體運到辦公室陪審團之前以5比2大比數裁定謀殺罪成立被判終身監禁。 上訴方代表指,辯方專家證人臨牀心理學家鄭健榮,曾指出被告在極大壓力下會影響判斷理智,審前覆核時已確定專家證供所涉及部分,但原審法官引導陪審團時,卻指不需考慮鄭健榮專家意見作減責因素。 控方回應指該證供與減責相關,但影響不大。 港大前副教授張祺忠殺妻案上訴得直 發還重審.

  7. 2024年2月2日 · 香港大學機械工程系前副教授張祺忠涉於2018年在港大宿舍內以電線箍頸涉勒斃妻子再以行李篋藏屍張原欲承認誤殺罪但不被控方接納最後在2020年經審訊後被陪審團以5比2大比數裁定謀殺罪成依例判處終身監禁。...

  8. 2020年11月27日 · 香港大學機械工程系副教授張祺忠被控謀殺妻子案經過近3個星期審訊後由4男3女組成的陪審團經過近8小時的商議後以5比2大比數裁定張謀殺罪成辯方表示明白謀殺罪唯一判刑是終身監禁但仍希望就張早前承認的阻止屍體合法埋葬罪求情包括整理張的學生及同事等撰寫的逾100封求情信。 法官把案件押後至下周四 (12月3日),以聽取辯方求情及判刑。...