搜尋結果
2020年11月10日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠前年8月涉在港大宿舍偉倫堂謀殺妻子後,將妻子藏屍行李篋,其後以木箱承載行李篋,再電召貨車將木箱運至黃克競樓的辦公室。 張祺忠承認一項誤殺罪,但否認干犯謀殺罪,案件今(9日)在高等法院開審。 控方開案陳辭指出,警方事後在被告與事主的睡房內發現日期為同年5月31日的借條,內容顯示被告若未能於當日向事主還款600萬元,有關欠款將於翌月增至700萬元。
2020年11月18日 · 港大機械工程學系副教授張祺忠在港大宿舍偉倫堂涉殺妻一案,今(18日)在高等法院續審。 辯方傳召張祺忠的兒子作供,稱自胞姊畢業返港,父母的爭執次數增加,相關情況在家中更為激烈,母親曾斥父親的收入低,要「靠佢(母親)嘅投資,唔係會揸兜」。 他又稱,有感父親近年的情緒起落大,由以往「笑笑口」應對兒子的惡作劇,至案發當年表情顯得「好annoyed(感到厭煩)咁」,令兒子感「少少嚇親」。 張祺忠的兒子張思博以辯方證人身分出庭作供。 他稱與父母關係良好,母親為人熱情、容易交朋結友,亦關心身邊的人,惟性格較口直心快,談吐容易「唔啱聽」或令人不快,外婆和其他親戚亦曾與母親爭吵。 他舉例稱,母親曾提醒外婆多做運動和注意飲食,否則身體會出現問題,外婆當時認為母親責備和詛咒她,故感到不快。
2020年11月9日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉於2018年8月在港大宿舍偉倫堂殺妻,將妻子藏屍行李篋,其後以木箱承載行李篋,再電召貨車將木箱運至黃克競樓的辦公室。 被告張祺忠承認誤殺,否認謀殺罪。 案件今(11日)在高等法院續審,警員張家粦在庭上供稱,案發後5日曾碰見張祺忠,見他正搬運一個沉重木箱,當時張祺忠稱木箱裝有迎新營物品。 同月24日,張祺忠改稱當時木箱內有機械人比賽的材料。 張家粦稱,他於案發後5日到港大調查時,碰見被告在停車場外,將一個附車輪的木箱推向一輛客貨車。 他形容被告在斜坡推動木箱時狀甚辛苦、滿頭大汗,幾乎未能控制木箱,需客貨車司機協助將木箱放上尾板,故估計該木箱沉重。 張家粦稱,他當時向被告打招呼,惟被告未有回應,他遂上前問被告:「教授,咁重嘅個箱,裝咗啲咩入去?
2024年2月3日 · 【明報專訊】時任港大機械工程學系副教授張祺忠,涉2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子及藏屍,經審訊後他被陪審團以大比數裁定謀殺罪成,依例判處終身監禁。 張祺忠昨於上訴庭就定罪上訴,上訴方爭議,原審法官引導陪審團毋須考慮心理學家證供,以判斷張是否神志失常下犯案,並不恰當。 3名法官聽罷陳辭,裁定上訴得直,案件發還另一法官重審,將於兩個月內頒下判辭。 張祺忠身穿黑色西裝、打領呔到庭,得悉上訴獲批後表現平靜,步入囚室時望向親友。 早前本案因上訴方資深大律師夏偉志抱恙而押後,大律師李澍桓昨表示夏偉志仍然不適,由李代表上訴。 案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及潘敏琦審理。 若屬減責神志失常 可判誤殺. 上訴方爭議在於原審法官未有就辯方證人、臨牀心理學家鄭健榮的證供恰當地引導陪審團。
2024年2月2日 · 時任港大機械工程學系副教授張祺忠,涉於2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子,他受審後被陪審團以大比數裁定謀殺罪成,依例判處終身監禁。 張祺忠今(2日)於上訴庭就定罪上訴,三名法官聽罷雙方陳辭,經考慮後裁定他上訴得直,案件發還另一法官重審,將於2個月內頒下書面理由。 張祺忠今早穿黑色西裝及打領呔到庭,得悉上訴獲批後表現平靜,步入囚室時望向親友。 上訴方大律師李澍桓表示,資深大律師夏偉志仍然抱恙,今將由李代表上訴;律政司代表為助理刑事檢控專員雷芷茗。 案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及潘敏琦處理。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 發表評論.
2020年12月4日 · 【明報專訊】香港大學機械工程學系副教授張祺忠(圖)前年8月在港大宿舍用電線勒斃妻子,陪審團早前大比數裁定謀殺罪成。 代表張的資深大律師夏偉志昨在高等法院求情時形容,本案屬他執業40年以來,最不幸和悲傷的案件,更與張的溫和性格不符。 法官彭寶琴表示,就算張的性情多溫和,他當時冷血謀殺結婚30年的妻子,對他自己、妻子以至整個家庭而言屬悲劇,最終依例判處張終身監禁。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞*
2020年11月12日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉於前年8月在港大宿舍偉倫堂殺妻,案件今(12日)在高等法院續審。 張祺忠出庭自辯,稱與妻子的婚姻愉快,但亦有緊張的時刻,形容妻子為人開朗和樂於助人,同時對很多事均抱持強烈個人觀點,以及要求他人跟從,否則會生氣及會斥責他人。 代表被告的資深大律師夏偉志在辯方開案陳辭表示,被告張祺忠(56歲)於前年8月17日凌晨殺死妻子,他事後試圖隱瞞事件,包括向警方和家人說謊,但邀請陪審團思考箇中原因,以及會否判處被告刑責較輕的誤殺罪罪成。 辯方形容本案實屬悲劇,被告殺妻一事並非有計劃或預謀地進行,否則他不會正值兒子身處隔壁睡房,以及姨仔和外甥女在客廳的情況下犯案,認為當晚有事發生,導致原本體面、受人尊敬和專業的大學教授失控犯案。 辯方:兩精神科專家稱被告犯案時患抑鬱.