搜尋結果
2020年11月27日 · 被告張祺忠殺妻一案，陪審員退庭商議後以5比2裁定謀殺罪成，法官押後至下周四判刑，張祺忠（圖中）昨晚由囚車押走。 （林靄怡攝）
2024年1月5日 · 【明報專訊】時任港大機械工程學系副教授張祺忠 (圖)2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子，經審訊裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。 張祺忠不服定罪，昨於上訴庭申請上訴許可。 代表上訴方的資深大律師夏偉志抱恙，案件押後至2月2日處理。 庭上透露，張祺忠提出上訴的理據，包括原審法官引導陪審團出錯，沒充分考慮其精神狀態。 指引導陪審錯 沒充分考慮精神狀態. 被告張祺忠2020年獲陪審團大比數裁定謀殺罪成，昨早出庭時向親友微微點頭。 代表張的大律師李澍桓甫開庭稱，有份參與本案的外籍資深大律師夏偉志身體不適須診治，冀擇日審訊。 上訴庭副庭長麥機智表示，今次是張祺忠第二次申請上訴許可，法庭會視為嶄新申請，但希望案件不會押後太久。
2024年2月3日 · 【明報專訊】時任港大機械工程學系副教授張祺忠，涉2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子及藏屍，經審訊後他被陪審團以大比數裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。 張祺忠昨於上訴庭就定罪上訴，上訴方爭議，原審法官引導陪審團毋須考慮心理學家證供，以判斷張是否神志失常下犯案，並不恰當。 3名法官聽罷陳辭，裁定上訴得直，案件發還另一法官重審，將於兩個月內頒下判辭。 張祺忠身穿黑色西裝、打領呔到庭，得悉上訴獲批後表現平靜，步入囚室時望向親友。 早前本案因上訴方資深大律師夏偉志抱恙而押後，大律師李澍桓昨表示夏偉志仍然不適，由李代表上訴。 案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及潘敏琦審理。 若屬減責神志失常 可判誤殺. 上訴方爭議在於原審法官未有就辯方證人、臨牀心理學家鄭健榮的證供恰當地引導陪審團。
2020年11月13日 · 【明報專訊】香港大學機械工程學系副教授張祺忠於前年8月在港大宿舍偉倫堂殺妻一案於高院續審，辯方資深大律師夏偉志昨陳辭時形容本案是一宗悲劇，案發時張祺忠患抑鬱症，殺妻非有計劃及預謀下進行；張祺忠隨即踏上證人台自辯。
被告張祺忠殺妻一案，陪審員退庭商議後以5比2裁定謀殺罪成，法官押後至下周四判刑，張祺忠（圖中）昨晚由囚車押走。（林靄怡攝）
【明報專訊】香港大學機械工程學系副教授張祺忠(圖)前年8月在港大宿舍偉倫堂，用兩條電線勒斃結婚30年的妻子。 他先用行李篋藏屍，再製作木箱和電召客貨車將屍體運至黃克競樓的辦公室，更一度聲稱妻子失蹤以誤導警方。
【明報專訊】香港大學機械工程學系副教授張祺忠於前年8月在港大宿舍偉倫堂殺妻一案於高院續審，辯方資深大律師夏偉志昨陳辭時形容本案是一宗悲劇，案發時張祺忠患抑鬱症，殺妻非有計劃及預謀下進行；張祺忠隨即踏上證人台自辯。
