搜尋結果
2021年1月23日 · 她指受限區域樓宇較高，亦多三無大廈及劏房，社區感染風險高。 陳肇始今早上午約9時見記者，至9時已有120人接受強制檢測，陸續會有更多居民做檢測，午夜前完成，居民在檢測結果大致確定後才可離開，當局期望周一上午6時前完成整個行動。
2018年2月26日 · 這次老屋安檢專案中，只有六層樓以上強制安檢，五樓以下住宅「只鼓勵、不強制」。但是九二一以前興建的老舊建築，卻大多是五層樓以下公寓。
2020年11月21日 · 衛生防護中心呼籲11月1日後曾到過該14間場所的市民盡快接受病毒檢測，而政府將發出強制檢測令，由11月起到過相關14間跳舞場所的人士，在下星期二（24日）前要接受檢測。 14間跳舞場所包括： ．灣仔Starlight Dance Club. ．上環Heavenly Dance. ．銅鑼灣Dance Culture. ．灣仔Tracy. ．將軍澳Green Apple International Dance School. ．灣仔Dance Concept. ．新蒲崗新光宴會廳. ．深水埗百福工業大廈美德會. ．尖沙嘴百樂會懷舊歌舞. ．銅鑼灣Dance Star Academy. ．銅鑼灣DanzStage Dance Studio. ．旺角金雞廣場金儷會.
- 過度依賴行政、執法機關
- 對於居住安寧欠缺參考標準，導致法院恣意認定
- 噪音管制法沒有賦予人民安寧住居請求權，真的嗎？
- 別讓社區自治成為多數暴力的藉口
- 鄰里關係應該是共同解決問題，而不是拚輸贏
遇到噪音問題，我們第一個想到的就是打電話找警察或環保局稽查人員，這是〈公寓大廈管理條例第16條〉（住戶不得任意發出喧囂、振動）〈噪音管制法第6條〉(製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法規處理之)提供人民的「服務」。 但是如此一來不但讓警察的公權力輕易進入私人空間，同時也讓主管機關、執法機關疲於奔命，雖然可以制止人聲嘈雜，但對於其他間歇、長期的機械聲，稽查人員若只透過短時間、任意採樣的介入方式，往往只是虛應故事，並無法真正解決問題。（案例中原告請環保局稽查29次，最後仍沒有採集到合法的數據）
我國噪音管制法只有規定工廠、娛樂場所、營業場所、營建工程、擴音設施的音量不能超過一定數值，從未對「生活噪音」訂出標準。所以當稽查人員到大廈頂樓測量音量時，其實沒有對應的標準可以判斷這個設備的音量是否超標。 同時，我國的噪音標準只有規定日夜的分貝數，沒有加入頻率、聲響類型等因素，這樣的設計固然有技術考量，但法院絕對不能逕以分貝數作為「一般人社會生活所能容忍程度」的判準，這恐是受到我國〈噪音管制法第3條〉，定義噪音為「超過管制標準之聲音」的誤導。 觀諸日本《騷音規制法》，並沒有定義噪音二字，而是另外在日本環境基本法第16條中訂定「期望中可以維護人的健康、維持生活環境的基準」，其中包括噪音一項，這項標準僅為法院認定聲響振動是否超過一般人忍受限度的判斷基準之一，法院還需綜合考量噪音內容、行為樣態、持...
本案中高等行政法院認為噪音管制法對於張姓住戶的保護僅為「反射利益」，並未賦予人民「主觀公權利」，所以人民不能根據此法，向新北市政府提出任何防止噪音的請求。這樣的見解未免獨斷，這也是司法對環境法解釋的通病： 空汙法只賦予人民「呼吸新鮮空氣」的「反射利益」、水汙法只賦予人民「親近乾淨河川」的「反射利益」；溫管法只賦予人民「穩定氣候」的反射利益……造成過度偏袒行政的司法亂象，恐成為阻礙台灣環境法治進步的絆腳石。
「因為住戶規約有約定，所以頂樓的噪音設施合法」，法院的判斷真的合理嗎？ 要知道，頂樓（17樓）的設備聲響，影響最大可能就是往下幾個樓層，而15、16樓是使用者，所以真正可能受到影響的是14樓，但住戶規約是多數決，這裡法院應該衡酌該住戶規約是否有權利濫用的不正義問題，而非全盤接受。 如果法院能有不一樣的看法，或許可以引導我國如日本一樣，發展出細緻的噪音諮詢窗口，幫助社區擬定合理的自治規章，並協助提出協調方案，而不必因為明顯不當的住戶規約而對簿公堂。
由此可知，我國法治在噪音案件的處理上，存在「過度仰賴半吊子的稽查」、「法院心證理由不充分」、「法律不願對人民承諾一個可供參考的安寧住居標準」（擔心成為人民主觀公權利）、「放任住戶自治用多數決解決」等問題，提供看似完整的流程，但最後無法疏導摩擦，反而加深對立，在理應平靜的社區裡埋下一顆顆未爆彈，居住在這樣的城市，如何能夠健康的發展成長？ 本文經我們只有一個地球授權刊登，原文發表於此 責任編輯：彭振宣 核稿編輯：翁世航
2021年10月18日 · 2021/10/18, 政治. 內政部承諾3個月內全面稽查老舊複合式大樓，立委：強制成立管委會非萬靈丹. Photo Credit: 中央社. 李秉芳. 當過小編、文案、企劃，寫字的人。 現為關鍵評論網記者。 訂閱作者. 收藏本文. 徐國勇表示，雖然有人說成立管委會不是萬靈丹，但至少是消防公安方面產生強制力的第一步。
2022年9月7日 · 社會. 既是民居，也有店鋪——香港「舊式商住大廈」的保育展望. Photo Credit: Shutterstock / 達志影像. 精選書摘. TNL精選書籍，讓你站上文字巨人的肩膀，遠眺世界。 訂閱作者. 收藏本文. 我們想讓你知道的是. 雖然這類舊式商住大廈（早期型綜合用途建築物）只流行了十多年就被淘汰，而且至今很多已經被清拆重建，不過現在尚可在香港市區找到。 根據市區重建局的資料，全港現存還有大約二千多幢。 （照片來源：李浩然） 1. 2. » 全文閱讀 不想分頁？ 試試看我們的新服務. 收藏文章 訂閱此作者. TNL 網路沙龍捍衛你的發言權，在這裡安心發表觀點. 前往 TNL 網路沙龍看更多議題. 1年前.
2019年5月1日 · 建築物防風工程：如何避免高樓大廈在強風中搖晃？. Photo Credit: Vincent Yu / AP Photo / 達志影像.
