雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰: 一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。 二、在道路兩旁附近燃燒物品,發生濃煙,足以妨礙行車視線。 三、利用道路為工作場所。 四、利用道路放置拖車、貨櫃或動力機械。 五、興修房屋使用道路未經許可,或經許可超出限制。 六、經主管機關許可挖掘道路而不依規定樹立警告標誌,或於事後未將障礙物清除。 七、擅自設置或變更道路交通標誌、標線、號誌或其類似之標識。 八、未經許可在道路設置石碑、廣告牌、綵坊或其他類似物。 九、未經許可在道路舉行賽會或擺設筵席、演戲、拍攝電影或其他類似行 為。 十、未經許可在道路擺設攤位。

  2. )一旦有違規事實不需量測噪音值即可處新臺幣3,000元以上3萬元以下罰鍰如未遵行者按次處罰。 (民眾若要陳情檢舉,可逕撥24小時環保專線(02)27206301~2報案) (5)營業場所內有人飲酒作樂所產生的噪音或大賣場舉辦活動時產生噪音擾人:營業場所係以「整體音量」進行管制,如該場所有營業行為,則不論有無執照,或其場所內噪音產生源為何,仍依營業場所噪音管制標準進行檢測告發。 (民眾若要陳情檢舉,可逕撥24小時環保專線(02)27206301~2報案) (6) 舉辦演唱會時產生噪音擾人:有關演唱會之場所為「有償租借」作為演唱會使用之營業行為,則不論有無營業執照,其整體音量不得超過「營業場所噪音管制標準」。

  3. 未提出確實積極之證據證明,有「任意驟然變換車道迫使他車讓道」之違規行為事實,即應為有利於之認定. 原處分撤銷。. 訴訟費用新臺幣參佰元由被告負擔。. 被告應給付原告新臺幣參佰元。. ()本件原告係因不服被告依違反道路交通管理處罰條例下稱道交 ...

  4. 其他人也問了

  5. 提醒 特別是 經營業者若發生職業災害雇主抱持僥倖心態未依法通報與補償將面臨新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰處分。 以下 資料來源: 行政院公平交易委員會 新聞稿. 事業單位發生勞工重傷職業災害未於8小時內通報,遭北市勞動局開罰. 今年(103年)8月25日本市內湖區民權東路某營造公司承攬之新建工程發生一起勞工墜落職業災害,造成該名勞工全身多處骨折送醫住院治療,事業單位雇主卻未依法於事發8小時內通報勞動檢查機構,遭臺北市政府依法開罰。 職業安全衛生法已於103年7月3日起正式施行,其中第37條規定:「事業單位勞動場所發生下列職業災害之一者,雇主應於八小時內通報勞動檢查機構: 一、發生死亡災害。 二、發生災害之罹災人數在三人以上。 三、發生災害之罹災人數在一人以上,且需住院治療。

  6. 商標法第九十七條明知他人所為之前二條商品而販賣或意圖販賣而持有陳列輸出或輸入者處一年以下有期徒刑拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金透過電子媒體或網路方式為之者亦同。 二、刑事訴訟法第三百七十六條第四款、同訴訟法第二百五十三條「相對不起訴處分」,若認以不起訴為適當者,得為不起訴之處分。 三、刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項「緩起訴處分」,本案亦符合得予緩起訴之範圍。 四、本人並無前科紀錄,平日素行均良好,請考量刑法第五十七條第五款規定,科行時應. 應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀 ,第五款即為犯罪人之品行。 肆、本案請求: 本人確實有錯,亦已認錯知錯,請考量本人負有全家老小生計之重擔,請 鈞署從輕量刑並賜不起訴或緩起訴處分,以啟自新,實為感德。 謹 狀.

  7. 前二項之未遂犯罰之。 第 130 條 公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利 益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科七萬元以下 ...

  8. 道路交通管理處罰條例第62條第4項前段 (前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸)之規定,與同條第3項規定,不論構成要件與法律效果均有不同,解釋上應與第3項未依規定處置有所區別。 亦即所謂『逃逸』應有積極逃避同條第3項前段『依規定處置』義務之主觀上惡意,而與未依規定處置而單純『駛離』現場有別」。 【裁判字號】104,交,96. 【裁判日期】1041214. 【裁判案由】交通裁決. 【裁判全文】 臺灣臺北地方法院行政訴訟判決 104年度交字第00號. 原 告 林00. 訴訟代理人 洪00律師. 複代理人 倪00律師. 被 告 臺北市交通事件裁決所. 代 表 人 詹00. 訴訟代理人 黃00.

  1. 其他人也搜尋了