搜尋結果
- 律政司申請上訴至終審法院，遭上訴庭拒絕批出許可，律政司再向終審法院申請上訴許可。 至於7名被告涉及的「參與非法集結罪」，法庭需否在執法層面上作出相稱性分析的法律問題，7人則獲批上訴許可證明書。 818集會案7人獲撤銷組織集結罪 終院駁回律政司上訴許可申請 民陣於2019年8月18日舉行流水式集會，黎智英及李柱銘等7名人士，就組織及參與未經批准集結兩罪成立，判緩刑或即時入獄。 7人早前就「組織未經批准集結」上訴得直，定罪撤銷，至於「參與未經批准集結」維持定罪原判，被告和律政司均申請上訴至終審法院。
news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1741572-20240223.htm
其他人也問了
行政機關如何撤銷違法之處分?
保護令可以撤銷嗎?
什麼是「撤銷」和「解除」?
行政處分已執行完畢,是否應提起撤銷訴訟?
如申請人成功申請司法覆核，法庭有酌情權視乎情況批予合適形式的最終濟助，包括履行義務令(履行義務)、禁止令或移審令(提出及撤銷某項決定)、強制令、宣告(關於法律權利)或給予損害賠償。
2021年3月5日 · 律政司司長今決定撤銷覆核楊雪盈、劉偉聰、呂智恆及林景楠的保釋，控方申請將4人帶到西九龍裁判法院提訊及提醒保釋條件後釋放4人。 司法機構貼出告示，交代本案將於黃昏6時於西九龍法院第3庭處理，庭內將設8個家屬席、27個傳媒席及15個公眾席，為本案首次開放予家屬、傳媒及公眾內進主審庭，首次可現場看見4位被告。 其餘11人將於明早10 時開始在高院處理。 根據司法機構網頁，律政司就11名獲准保釋被告進行覆核定於明早10am至下午2:30pm處理。 每人15分鐘至30分鐘不等。 根據司法機構網頁，明天由高院指定的國安法官杜麗冰負責處理。 杜麗冰法官於1952年在新加坡出生。 在本港接受教育及在英國修讀法律。
2024年03月20日 律政司副司長結束瑞士之行（附圖） 詳情. 2024年03月20日 律政司副司長在聯合國人權理事會會議發言全文（附圖） 詳情. 2024年03月09日 律政司副司長出席第二十一屆維斯（東方）國際商事模擬仲裁庭比賽開幕禮 詳情. 2023年07月08日 副司長網誌：完善 ...
鑑於社會對該案的關注，律政司今日（十月二十七日）作此綜合聲明，冀能有助公眾明白律政司決定撤銷檢控的原因及消除若干誤解。 檢控政策. 根據《檢控守則》： 控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。 （5.4段） 驗證標準是：根據這些證據，是否有合理機會達致定罪。 （5.5段） 案件不符合這項驗證標準卻繼續進行檢控，便不合乎公眾利益。 （5.7段） 檢控人員有責任持續覆核已展開的檢控工作。 隨着情況有變，假如在任何階段重新應用檢控驗證標準而顯示有關證據不再足以確保有合理機會達至定罪，或繼續進行檢控不會符合社會公義，便應停止檢控。 （10.1段） 本案中女事主的證供. 如事主適宜作供，其證言會是支持控罪的直接證據。
2021年3月5日 · 律政司將會撤回劉偉聰、林景楠、楊雪盈及呂智恆4人的保釋覆核，4人將會被解往西九龍裁判法院辦理保釋手續。 根據司法機構網頁顯示，高院5樓7庭明早10時起，將分批處理律政司針對餘下11名獲批准保釋被告的保釋覆核，由女法官杜麗冰處理。 其中鄭達鴻、彭卓棋、何啟明3人的案件已定於早上10時處理。 黃碧雲、譚文豪、施德來、張可森的案件定於早上不早於11時半處理。 伍健偉、郭家麒、柯耀林及李予信的案件則定於下午2時半處理，預計針對每人的申請各需時15分鐘。 TOPick登陸MeWe啦： https://mewe.com/p/topick. 訂閱Telegram最新🍴 ️🎁優惠及送禮情報： https://bit.ly/2JdOaiS. 記者：楊詠渝. 相關文章.
10.4 在高等法院原訟法庭進行的公訴法律程序、在區域法院提出控罪的法律程序，以及就可公訴罪行在裁判法院進行的法律程序，可以藉提出中止檢控書而擱置，但必須按律政司司長的指示才可提出。 10.5 中止檢控書只能擱置檢控程序，但在符合社會公義的情況下可重新展開檢控。 這屬於特殊程序，可引用這程序的情況包括：被告在認知或身體方面可能永久喪失能力，或防止有人妨礙社會公義 (例如即使押後法律程序也不足以處理證人受到干擾的情況)。 簽保命令. 10.6 如某人承認本身過失而沒有被定罪，法庭可判該人簽保，以保證該人會依照具體條件遵守法紀及／或保持行為良好。 法庭必須認為，根據事實可恰當推斷會有風險，該人日後有可能破壞社會安寧。 該人必須獲得通知有關的處理方法。
2023年8月30日 · 二人今年初被控誤殺，律政司昨日又離奇申請撤銷控罪。 罪名嚴重 豈是兒戲. 誤殺是嚴重罪名，絕非兒戲，偏偏律政司突然檢控又突然撤控，活像玩泥沙一般，令人側目。 控方昨日在庭上表示，完成調查及索取法律意見後，申請撤銷控罪獲得批准。 律政司強調，根據檢控守則，檢控人員有責任持續覆核已展開的檢控工作，在詳細審視現有證據及相關法律後，作出有關決定云云。 擺明死雞撐飯蓋，並無清楚解釋撤控原因，亦無釋除公眾疑慮。 事發於2017年1月到8月，鄧桂思到聯合醫院求醫，兩名醫生林治崑及陳小劍向她處方高劑量類固醇藥物，但無察覺病人帶有乙型肝炎病毒，未有同時處方抗病毒藥物，令病人出現肝衰竭，兩度換肝後同年8月死亡。 醫務委員會2021年9月裁定兩名醫生專業失當，兩人被判除牌，但獲緩刑。
