搜尋結果
如申請人成功申請司法覆核，法庭有酌情權視乎情況批予合適形式的最終濟助，包括履行義務令(履行義務)、禁止令或移審令(提出及撤銷某項決定)、強制令、宣告(關於法律權利)或給予損害賠償。
2021年3月5日 · 律政司司長今決定撤銷覆核楊雪盈、劉偉聰、呂智恆及林景楠的保釋，控方申請將4人帶到西九龍裁判法院提訊及提醒保釋條件後釋放4人。 司法機構貼出告示，交代本案將於黃昏6時於西九龍法院第3庭處理，庭內將設8個家屬席、27個傳媒席及15個公眾席，為本案首次開放予家屬、傳媒及公眾內進主審庭，首次可現場看見4位被告。 其餘11人將於明早10 時開始在高院處理。 根據司法機構網頁，律政司就11名獲准保釋被告進行覆核定於明早10am至下午2:30pm處理。 每人15分鐘至30分鐘不等。 根據司法機構網頁，明天由高院指定的國安法官杜麗冰負責處理。 杜麗冰法官於1952年在新加坡出生。 在本港接受教育及在英國修讀法律。
香港特區政府律政司負責本地的刑事檢控工作，而《 基本法 》 第63條 訂明，律政司之檢控工作是完全獨立及不受任何干涉。 並非所有疑犯都必定會被檢控。 律政司的檢控人員在決定提出檢控前，首先要考慮是否有充分證據支持有關檢控，並有合理機會達至定罪。 假使證據充分，則再要考慮有關檢控是否符合公眾利益。 在考慮公眾利益時，檢控人員必須研究案件的所有相關因素及事實情況，例如罪行性質、疑犯的年齡及精神狀況、定罪後可能判處的刑罰等。 舉例，如提出檢控之負面影響比罪行的嚴重性或損害性更大，則提出檢控便未必會符合公眾利益。 概括來說，如罪行越嚴重，提出檢控便會越符合公眾利益。 關於檢控政策的更多資料，可參閱律政司發出的《 檢控守則 》。
2021年3月5日 · 律政司將會撤回劉偉聰、林景楠、楊雪盈及呂智恆4人的保釋覆核，4人將會被解往西九龍裁判法院辦理保釋手續。 根據司法機構網頁顯示，高院5樓7庭明早10時起，將分批處理律政司針對餘下11名獲批准保釋被告的保釋覆核，由女法官杜麗冰處理。 其中鄭達鴻、彭卓棋、何啟明3人的案件已定於早上10時處理。 黃碧雲、譚文豪、施德來、張可森的案件定於早上不早於11時半處理。 伍健偉、郭家麒、柯耀林及李予信的案件則定於下午2時半處理，預計針對每人的申請各需時15分鐘。 TOPick登陸MeWe啦： https://mewe.com/p/topick. 訂閱Telegram最新🍴 ️🎁優惠及送禮情報： https://bit.ly/2JdOaiS. 記者：楊詠渝.
鑑於社會對該案的關注,律政司今日(十月二十七. 日)作此綜合聲明,冀能有助公眾明白律政司決定撤銷檢控的. 原因及消除若干誤解。 檢控政策 . 根據《檢控守則》: . 控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可. 靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能. 會證明有關罪行。 (5.4段) . 驗證標準是:根據這些證據,是否有合理機會達致定罪。 (5.5. 段) 案件不符合這項驗證標準卻繼續進行檢控,便不合乎公眾利益。 (5.7段) . 檢控人員有責任持續覆核已展開的檢控工作。 隨 情況有變, 假如在任何階段重新應用檢控驗證標準而顯示有關證據不再足. 以確保有合理機會達至定罪,或繼續進行檢控不會符合社會公. 義,便應停止檢控。 (10.1段) .
2023年8月29日 · 鄧桂思事件兩醫生涉誤殺 律政司今撤銷控罪獲批. 撰文：郭顥添. 出版： 2023-08-29 10:38 更新：2023-08-29 20:36. 女病人鄧桂思2017年到聯合醫院求診期間，疑因醫生開漏藥致出現急性肝衰竭，兩度換肝後不治。 涉事醫生林治崑與陳小劍早前各被控誤殺罪，案件今（29日）在東區裁判法院再訊，控方指考慮《刑事檢控守則》後，決定申請撤銷，並已告知死因庭，換言之原被擱置的死因研訊或將重新召開。 裁判官批准控方的申請，撤銷兩名醫生的控罪。 被告林治崑（50歲）和陳小劍（45歲），原各被控一項誤殺罪，指林於2017年1月20日至8月26日，及陳於2017年2月17日至8月26日，非法殺死鄧桂思（43歲）。
岑子杰及楊國明 訴 警務處處長及律政司司長 HCAL 2670/2019 警方使用催淚彈驅散2019年6月12日公眾集會的決定是否合法，以及《公安條例》第17條是否合憲
其他人也問了
行政機關如何撤銷違法之處分?
保護令可以撤銷嗎?
什麼是「撤銷」和「解除」?
行政處分已執行完畢,是否應提起撤銷訴訟?
