搜尋結果
55. 被浏览. 147,567. 13 个回答. 默认排序. 陆沉. 97 人赞同了该回答. 徐英瑾 揶揄欧陆哲学是文学，自以为站在了某种客观或科学的视角上。 但是： 徐对 计算机语言 的看法非常外行，这种外行可以说是一种笨拙，因为他不了解 计算机基础 ，只能外在的附会，他在这里定义的 机器语言 听上去似乎和编程语言是一码事（“内部代码”范围太大了，说机器运行的“ 最底层代码 ”似乎稍微合适一些），但其实严格意义上的机器语言只是01编码，理解不理解意义并不大；其次，将界面语言当作计算机语言让人哭笑不得，这种交互端的自然语言跟计算机语言有何关系？ 最后，徐试图将编程语言以英语为基础归为一种语言霸权，是将这个问题简化了，这里面很重要的另一个原因是美英在计算机领域的绝对领先和主导的地位。
2021年8月13日 · 哲学话题下的优秀答主. 虽然说我并不认同未明子对分析哲学的批判 [1] ，而且也逐渐感受到了区分“英美哲学”和“欧陆哲学”并且将它们割裂的做法的不妥之处 [2] ，但是徐教授这期视频关于欧陆哲学这个概念的一些解说是很有问题的 [3] 。 而且徐英瑾这期视频并没有如标题那样“回应未明子”，而是试图梳理欧陆哲学和分析哲学这两个概念（够分析）。 换句话说，如果说未明子的那期视频是面对他的粉丝的，那么徐的这期视频就是面向最广大的大众、网友的。 所以我认为徐英瑾完全没有必要带上一个“回应未明子”，因为实际上他根本就没有“回应未明子”（一方面是认为不必要，更重要的是他根本做不了，一个复旦教授不可能撸起袖子下来和未明子打擂台）。 最后说一下“欧陆哲学”和“分析哲学”的分野。
2017年12月19日 · 徐校长不一定是最好的校长，但一定是最适合港中大（深圳）的校长。. 首先看背景：文革后第一批高考生，本硕浙大，学运前留学美国拿到UPenn博士，在CMU工作8年后回到CUHK。. 在CUHK从教授一路升到副校长，期间负责内地事务。. 2014年出任港中大（深圳 ...
如果徐铁英不纠缠于那20%的股份，是否会有一凡大作为，为何大家都大大背景牌的时候，似乎徐铁英并没有凸显自己有多麽强大的后台（也许我看不透，请大神们指教…
作家. 中国. 公知（网络词汇） 如何评价徐贲？ 关注者. 68. 被浏览. 141,071. 21 个回答. 张文若. 工程师. 刚读完颓废与沉默:透视犬儒文化，然后搜作者，看他的背景，看到大家都说他夹枪带棒的就放心了，我以为就我自己有这个感觉呢，中间一直强调公共说理，对事不对人，自己在分析犬儒文化的时候却一直拿国内环境做例子，打比方，针对国内的政治，把我恶心的够呛，以为哪位跑到国外的反华分子呢，后来百度一下，果然在美国做教授，心里就释然了，他的书用一些小逻辑加上书面表达方式想潜移默化的洗脑国人叛国，这些小伎俩看的我想发笑。 多大的人了还沉浸在自己的幼稚世界里无法自拔。 书面用语用的再好，小逻辑用的再多，也掩盖不了自己媚外的自卑心理。
159. 被浏览. 212,570. 55 个回答. 默认排序. 匿名用户. 楼上说到徐玮老师特别**，总是装不成功的逼，字里行间透露出的对徐玮老师的意见和歧视，我是很愤怒的。 每一个人，尤其是大学生，都不应该歧视弱者。 徐玮老师英语说的差，中文也讲不明白，提一些他自己都搞不清楚的要求，装乱七八糟的逼，这些的确是他的错，但这不是我们针对他的理由。 一个不会说英语的英语老师，一个不会装逼的装逼者，一个作业要求讲不清楚还喜欢提要求的弱者。 我们要关爱他，要给予他应有的尊严，要像对待一个人类一样对待他，虽然他是真的菜。 说到最后：别选科技英语阅读，别亲手毁掉自己的生活。 编辑于 2016-12-25 18:23. 匿名用户. 这种情况下我就不得不推荐一下15级另一个英语选修了——情景英语视听说！
众所周知，一般将来时的常用表达方法有will/shall do和 be going to do 两种，书上指明二者区别在于will表示主观愿望和假设，be going to do 表示客观事情的发展。 书上接着介绍了 一般现在时 ，现在进行时，be to do, be about to do以及shall do表示将来时态的用法和含义。 此书罗列之细，实属罕见。 个人认为这对于绝大部分英语学习者而言都是没有必要的，包括英专生在内。 我们学英语最重要的在于运用，无论口头还是笔头，语法固然重要，但是参考本书并不是一个好方法。 基础不好的同学可以找一本中考英语五三来练习，从头学习语法建立语法体系的同时还可以回顾词汇，积累表达。
