雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2022年12月7日 · 2022年12月7日. 政府宣布年滿18歲者本月9日起可預約接種復必泰二價疫苗作為第三劑新冠疫苗若他們已完成接種四劑疫苗並欲接種額外一劑疫苗加強保護則可於本月16日起預約接種第五劑疫苗衞生署衞生防護中心聯合科學委員會連同行政長官專家顧問團早前建議復必泰二價疫苗可供12歲或以上合資格人士按現時接種時間表用作第四劑疫苗的另一選擇或作為康復者的第三劑疫苗。 根據專家最新建議,二價疫苗也可作為18歲或以上人士第三劑疫苗或康復者第二劑疫苗的另一選擇。 政府接納專家的最新建議,並宣布由本月9日上午9時起,市民經系統預約接種第三或第四劑疫苗,以及康復者預約接種第二或第三劑疫苗時,均可選擇接種復必泰二價疫苗。

  3. 2020年11月10日 · 詳見 醫學聲明 。 輝瑞-BioNTech 2019冠狀病毒病疫苗 [5] (英語: Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine ,簡稱: 輝瑞BNT疫苗 、 輝瑞疫苗 、 BNT疫苗 [4] ,代號: BNT162b2 , 商品名 : Comirnaty [2] 、 復必泰 , 國際非專利藥品名稱 :tozinameran [1] ),是一種專門對抗 嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型 (SARS-CoV2)的 2019冠狀病毒病疫苗 [3] ,為一種 信使核糖核酸 (mRNA)疫苗 [6] ,由德國 BioNTech 及美國 輝瑞 合作開發 [7] [8] 。

  4. 2022年11月26日 · 復必泰二價疫苗可供十二歲或以上合資格人士按現時的接種時間表用作第四劑疫苗或康復人士接種第三劑疫苗的另一選擇但他們仍可選擇接種科興或復必泰原始病毒株疫苗公務員事務局局長楊何蓓茵表示:「提供復必泰二價疫苗的接種點包括社區疫苗接種中心社區疫苗接種站公立醫院新冠疫苗接種站醫院管理局指定普通科門診診所以及私家診所疫苗接種站。 接種點只會根據衞生部門的指引,向合資格人士提供復必泰二價疫苗接種服務,而不會向從未接種疫苗或未接種適當劑量的市民提供二價疫苗作選擇。 「要維持疫苗的保護力,重點是要按接種時間表接種適當劑量的疫苗,而本港提供的疫苗都是安全和有效的。 由於疫苗的保護力會隨時間減退,我們呼籲未接種適當劑量的市民盡快行動,接種新冠疫苗保護自己,尤其是高風險人士,例如長者。

    • 摘要
    • 背景
    • 查證
    • 結論
    • 資料來源
    有Facebook帖文以香港1月下旬其中四天確診個案的數據,對比全港整體接種疫苗數字,推論「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」。
    本文翻查一些比較科興及復必泰疫苗的研究及數據,包括數項來自香港、對比接種後中和抗體水平的研究,以及新加坡與馬來西亞兩國的實際數據。
    數項香港研究顯示,接種復必泰疫苗後產生的中和抗體水平較高。
    港大醫學院分析香港數據顯示,除接種三針的情況外,接種一針或兩針復必泰疫苗後輕症、重症及死亡風險,均低於接種相同針數的科興疫苗。

    Facebook專頁「Medics HK 香港醫護」於2022年1月28日發表帖文,宣稱「打針的保護率十分高,而科興的保護率比打復必泰的高」。 該帖文引用了香港政府公佈的疫苗接種數據,推算接種科與疫苗、復必泰疫苗及無接種疫苗的人口,再對比299宗確診個案中接種相關疫苗或無接種疫苗的比率,得出「打復必泰確診比打科興確診的感染風險高51%」的結論,並以此推論「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」及認為這「意味着純粹依賴實驗室中的中和抗體數值並不能反映實際環境操作」。 Factcheck Lab於另一篇事實查核報告檢視該帖文提供的數據,發現該帖文推算接種兩款疫苗的確診比率時,其未考慮到年齡、接種劑量及時間等因素,而且僅以四天共299宗個案的數據未足以得出可靠結論。 在查核過程中,Fa...

    雖然有不少研究分別推算科興疫苗及復必泰疫苗在臨床實驗或個別地區的保護率,但由於這些數據來自不同地區、人口及時間,多項因素會影響結果,不同研究所推算的兩款疫苗保護率無法直接比較。[8,9] 最理想的證據固然是在同一時段、同一地區使用兩款疫苗的對照實驗,然而Factcheck Lab未能找到這類實驗。以下參考了多項比較接種科興與復必泰疫苗所產生的中和抗體水平的研究,這些研究來自香港不同團隊。 另外也參考了香港、新加坡和馬來西亞三地以實際疫情數據推算的疫苗保護率,跟香港一樣,這兩個國家均有提供科興及復必泰疫苗予國民接種。

    由於目前相關研究有限,以上引用的證據並不代表科興疫苗的保護力必然較弱,如未來出現新證據,或會得出不同甚至相反結論。另外,以上引用的部分研究亦有一定限制而未必適用於當下香港,例如未有考慮Omicron變種病毒個案的相關數據。 不過,本文引用的資料顯示,有證據相信整體而言現時復必泰疫苗比科興疫苗提供更佳保護,部分情況下(如港大數據顯示接種三劑疫苗後)兩款疫苗提供的保護作用相若。若要宣稱科興疫苗提供較佳保護,必須有較以上研究和數據更強的證據。 「Medics HK 香港醫護」以香港299宗確診個案的疫苗接種數據粗略推算保護率,並不足以支持「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」及「純粹依賴實驗室中的中和抗體數值並不能反映實際環境操作」的結論,其說法證據不足。

    Jara A, Undurraga EA, González C, et al. Effectiveness of an Inactivated SARS-CoV-2 Vaccine in Chile. N Engl J Med. 2021;385(10):875-884. doi:10.1056/NEJMoa2107715
    Tanriover MD, Doğanay HL, Akova M, et al. Efficacy and safety of an inactivated whole-virion SARS-CoV-2 vaccine (CoronaVac): interim results of a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase...
  5. 根據聯合科學委員會聯同專家顧問團於十二月一日的最新建議復必泰二價疫苗現亦可作為18歲或以上人士的第三劑疫苗或用作康復人士第二劑疫苗的另一選擇政府接納以上由聯合科學委員會聯同專家顧問團作出的最新建議宣布由十二月九日上午九時起市民經系統預約接種第三劑或第四劑疫苗或康復人士的第二劑或第三劑疫苗均可選擇接種復必泰二價疫苗而為方便有需要人士在預約系統更新前18歲或以上市民在接種第三劑或康復人士的第二劑疫苗時亦可即場向在場工作人員要求改為接種復必泰二價疫苗

  6. 2023年12月12日 · (2023年12月12日香港) 新一代復必泰XBB變異株新冠疫苗正式開放預約為香港巿民提供更強保護。 新一代疫苗以變種病毒株XBB.1.5作為主要抗原,接種後可有效抵禦正流行的XBB病毒及海外流行的EG.2.1及BA.2.86變種病毒。

  1. 其他人也搜尋了