雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2021年9月3日 · 研究指出復必泰疫苗的保護力會在接種後逐漸增加到接種第2劑後的5週內達到72.1%的最高值隨後開始逐漸下降到第15週會加速下降到第20週降至極低水準對於有症狀無症狀感染復必泰保護力皆出現下降情況但對於重症或致死率的防護有效性較強在接種第1劑後第3周迅速增加到67.7%在接種第2劑後前5周達到95.4%並在此水準上維持6個月。 根據《澎湃新聞》報道,參與本研究的威爾康奈爾醫學院教授Laith Jamal Abu-Raddad表示,研究結果顯示,即使接種了2劑復必泰疫苗,時間久了仍會降低保護力,接種第3劑加強是必要措施。

    • 摘要
    • 背景
    • 查證
    • 結論
    • 資料來源
    有Facebook帖文以香港1月下旬其中四天確診個案的數據,對比全港整體接種疫苗數字,推論「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」。
    本文翻查一些比較科興及復必泰疫苗的研究及數據,包括數項來自香港、對比接種後中和抗體水平的研究,以及新加坡與馬來西亞兩國的實際數據。
    數項香港研究顯示,接種復必泰疫苗後產生的中和抗體水平較高。
    港大醫學院分析香港數據顯示,除接種三針的情況外,接種一針或兩針復必泰疫苗後輕症、重症及死亡風險,均低於接種相同針數的科興疫苗。

    Facebook專頁「Medics HK 香港醫護」於2022年1月28日發表帖文,宣稱「打針的保護率十分高,而科興的保護率比打復必泰的高」。 該帖文引用了香港政府公佈的疫苗接種數據,推算接種科與疫苗、復必泰疫苗及無接種疫苗的人口,再對比299宗確診個案中接種相關疫苗或無接種疫苗的比率,得出「打復必泰確診比打科興確診的感染風險高51%」的結論,並以此推論「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」及認為這「意味着純粹依賴實驗室中的中和抗體數值並不能反映實際環境操作」。 Factcheck Lab於另一篇事實查核報告檢視該帖文提供的數據,發現該帖文推算接種兩款疫苗的確診比率時,其未考慮到年齡、接種劑量及時間等因素,而且僅以四天共299宗個案的數據未足以得出可靠結論。 在查核過程中,Fa...

    雖然有不少研究分別推算科興疫苗及復必泰疫苗在臨床實驗或個別地區的保護率,但由於這些數據來自不同地區、人口及時間,多項因素會影響結果,不同研究所推算的兩款疫苗保護率無法直接比較。[8,9] 最理想的證據固然是在同一時段、同一地區使用兩款疫苗的對照實驗,然而Factcheck Lab未能找到這類實驗。以下參考了多項比較接種科興與復必泰疫苗所產生的中和抗體水平的研究,這些研究來自香港不同團隊。 另外也參考了香港、新加坡和馬來西亞三地以實際疫情數據推算的疫苗保護率,跟香港一樣,這兩個國家均有提供科興及復必泰疫苗予國民接種。

    由於目前相關研究有限,以上引用的證據並不代表科興疫苗的保護力必然較弱,如未來出現新證據,或會得出不同甚至相反結論。另外,以上引用的部分研究亦有一定限制而未必適用於當下香港,例如未有考慮Omicron變種病毒個案的相關數據。 不過,本文引用的資料顯示,有證據相信整體而言現時復必泰疫苗比科興疫苗提供更佳保護,部分情況下(如港大數據顯示接種三劑疫苗後)兩款疫苗提供的保護作用相若。若要宣稱科興疫苗提供較佳保護,必須有較以上研究和數據更強的證據。 「Medics HK 香港醫護」以香港299宗確診個案的疫苗接種數據粗略推算保護率,並不足以支持「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」及「純粹依賴實驗室中的中和抗體數值並不能反映實際環境操作」的結論,其說法證據不足。

    Jara A, Undurraga EA, González C, et al. Effectiveness of an Inactivated SARS-CoV-2 Vaccine in Chile. N Engl J Med. 2021;385(10):875-884. doi:10.1056/NEJMoa2107715
    Tanriover MD, Doğanay HL, Akova M, et al. Efficacy and safety of an inactivated whole-virion SARS-CoV-2 vaccine (CoronaVac): interim results of a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase...
  3. 復必泰是適用於預防由SARS-CoV-2 病毒引起的 COVID-19 的疫苗, 6個月大的兒童或青少年或成人可以接種 。 此疫苗可使免疫系統產生對抗該病毒的抗體和血細胞,從而預防COVID-19。 甚麼是復必泰二價疫苗疫苗? 復必泰原始株 / Omicron 變異株 BA.4-5 二價疫苗 (下稱復必泰二價疫苗) 是一種適用於預防由2019 冠狀病毒引起的 2019 冠狀病毒病的疫苗,供成人和 12 歲及以上的青少年接種。 自 2022 年 12 月 1 日起,復必泰二價疫苗可供 12 歲或以上合資格人士使用,按現時的接種時間表用作第四劑原始病毒株疫苗的替代。 未曾染疫人士#的第四劑或康復人士#的第三劑如接種復必泰疫苗,可選擇接種二價疫苗或原始株疫苗。 我可否接種「復必泰」疫苗?

  4. 2021年9月9日 · 由美國康奈爾大學卡塔爾大學等團隊主導的最新疫苗研究顯示復必泰疫苗接種後初期保護力強不過在接種第2劑的20週後對病毒的保護力會慢慢降至極低水平」,意味著必須再打第3劑不過疫苗對於預防重症或減低致死率的效力則維持6個月研究指出完成接種復必泰疫苗後保護力會逐漸上升在第2劑後的5週內效力更達約70%的最高水平。...

  5. 2020年11月10日 · 歐洲多國推行疫苗接種計劃後發現輝瑞疫苗的保質期在未開封下可以延長與輝瑞製藥進行研究及商討後, 歐洲藥品管理局 在2021年5月17日宣佈未開封的輝瑞疫苗在2 °C(36 °F)至8 °C(46 °F)的貯存時間可由原來的5天延長至31天,這樣即使使用一般冰箱也可保存一個月,能夠提高疫苗調配的靈活性 [51] 。 每瓶輝瑞疫苗在使用前必須注入生理鹽水稀釋,而這個程序卻成為前線人員其中一個最容易發生疏忽的步驟。

  6. 2022年12月7日 · 2022年12月7日. 政府宣布年滿18歲者本月9日起可預約接種復必泰二價疫苗作為第三劑新冠疫苗若他們已完成接種四劑疫苗並欲接種額外一劑疫苗加強保護則可於本月16日起預約接種第五劑疫苗衞生署衞生防護中心聯合科學委員會連同行政長官專家顧問團早前建議復必泰二價疫苗可供12歲或以上合資格人士按現時接種時間表用作第四劑疫苗的另一選擇或作為康復者的第三劑疫苗。 根據專家最新建議,二價疫苗也可作為18歲或以上人士第三劑疫苗或康復者第二劑疫苗的另一選擇。 政府接納專家的最新建議,並宣布由本月9日上午9時起,市民經系統預約接種第三或第四劑疫苗,以及康復者預約接種第二或第三劑疫苗時,均可選擇接種復必泰二價疫苗。

  7. 2021年7月2日 · 按 政府最新建議 (2022 年 6 月 17日 ),5 至 59 歲第一劑與第二劑的間距為 56 天,60 歲或以上則相隔 21 天,並建議 12 歲或以上人士接種第三劑。 在香港,疫苗數據表可在 這裡 參閱。 復必泰疫苗是否有效? 答:是. 在臨床測試中復必泰疫苗在預防有症狀的新冠病毒的效能達 95%。 現在我們從不少國家中得出大量有關疫苗成效的群體研究均認證了這說法。 廣泛接種疫苗的群體,他們的新冠病例、住院人數和死亡人數都顯著減少。 一項刊登在《刺針》的香港大學研究 顯示,測試對象接種復必泰疫苗後,體內的抗體水平比科興疫苗的高約 9 倍。 這結果與我們研究領康醫療客戶的相似 :我們最近檢視了超過 800 個接種疫苗後的抗體測試結果,同樣發現接種復必泰疫苗後抗體水平明顯較高。

  1. 其他人也搜尋了