成人進修 相關
廣告在職人士考慮進修獲取專業資格、轉行或提升專業技能，於事業發展更具競爭優勢? IVE兩年全日制高級文憑課程涵蓋7大專業範疇，學歷備受業界認可，歡迎21歲或以上人士報讀。
- IVE高級文憑，就業率90%
畢業生深受業界認可
事業發展更具優勢
- 報讀心儀高級文憑
緊貼不同行業發展
為事業發展打好基礎
- IVE高級文憑，就業率90%
提供 飲食業CEF 課程，專業廚藝烹飪學校，課程非常實用，是您學廚首選。 此課程了解中式食肆的運作與關係，再配合食材的加工準備及烹調工作，
搜尋結果
2024年5月12日 · 病人自助組織「一同夢慈善基金會」在2月20日至3月5日向智障人士的照顧者作網上調查，共接獲187份問卷。結果顯示，超過90%受訪者認同，專隊宜擴闊服務至30歲以下、未有接受成人服務的社區智障人士，以及服務職業技能訓練學校畢業生。
2024年4月29日 · 香港路德會社會服務處行政總裁劉思凡稱，將利用九龍城區內20個服務單位等資源，為不同年齡的居民提供精神健康支援，當中都大生可到服務單位推廣精神健康。 香港心理衛生會助理總幹事（服務）黃敏信說，近年香港年輕人和長者的精神健康非常值得關注，指每6名年輕人，就有一人有情緒健康問題。 該會將提供精神健康急救培訓等，盼社會「減低歧見，多些接納」，令有需要的人願意求助。 善導會總幹事李淑慧指，轄下精神健康綜合社區中心「龍澄坊」會服務區內居民，亦會到36間九龍城區中學舉辦活動。 聯盟的服務對象亦包括九龍城區內弱勢社群，包括長者、低收入家庭、復康人士；聯盟下各機構亦會互相合作籌備活動，並計劃今年秋季辦精神健康博覽。 相關字詞﹕ 編輯推介 都會大學 精神健康. 上 / 下一篇新聞.
2024年5月20日 · 2024年5月20日星期一. 以假學歷入讀港大課程 港大經管學院稱打假 要求覆核學生本科成績 (21:55) 網上流傳有人以假學歷成功入讀香港大學碩士課程，本報亦獲悉港大經管學院本月向碩士生發電郵，檢查他們的本科成績表。 港大經管學院回覆本報表示，早前發現極少數入學申請個案在申請過程中提交虛假文件，並指某些中介機構聲稱能提供「保錄取」服務，為申請人捏造入學申請相關文件，院方「堅決譴責該等不誠實行為」。 本報今午（20日）向港大查詢，發現多少宗以假學歷報讀碩士課程的個案、港大多少個碩士課程正做類似文件核查工作，港大經管學院表示，仍在做調查，不方便透露具體數字，強調涉及「極少數」入學申請個案。
4 天前 · 香港大學牙醫學士課程一眾學生今日（23日）發表公開聲明，反駁近日有關港大牙科生臨牀經驗不足的報道有欠全面，或有以偏概全之嫌，無視學院一直改進課程和抹煞現屆學生努力，「更有損歷屆學院畢業生的聲譽」，對此表示遺憾。 聲明提及學生對評審內容、結果和所作變動均不清楚，學院亦無向學生交代和匯報，懇請牙醫院長解釋，及請有關部門與學生加強對話。
6 天前 · 局方本月和下月舉辦兩場簡介會。 通函提到，2028年起，DSE經濟科卷二分數比重有變（見表）。 該卷設甲部、乙部和丙部，教育局由2025/26年中四級起，不再要求學生在兩個「選修單元」中選擇其一作答。 教師稱不等於成績封頂5級. 有教師表示，按「拉curve」制度，獲評第5級的考生中，最佳約30%人可獲評為5*，最優異約10%人可獲5**，通函指出只答必修部分可獲第5級，不等於「最高可獲第5級」。 中華傳道會劉永生中學副校長兼經濟科主任盧維中昨向本報說，該校成績不俗，不擬放棄卷二選修單元部分，新措施或影響其他組別較低，學生成績較弱的學校，以達至局方讓該批學生集中學習必修部分的原意。 修訂課程內容 學校歡迎.
2024年5月2日 · 局方又指，選修部分提供6個不同單元，涵蓋中史不同範疇，若學生對中史有濃厚興趣，基於個人興趣、能力及成績會考慮修讀及應考卷二，而修讀選修單元獲取更高成績、提升文憑考試整體表現的可能性較高，相信不會出現大量學生退修選修單元的情况。 教育局又指，校方及家長應按學生的能力及興趣，容許其依據自己的能力和需要作出適當的選擇，以期獲取最佳成績。 相關字詞﹕ 編輯推介 中國歷史 教育局. 上 / 下一篇新聞. 教育局今日（2日）致函中學，公布「高中中國歷史科優化方案」，稱由2025/26學年的中學文憑試中史科考試開始，考生可選擇只應考必修部分、佔總分七成的考卷一，而不考屬選修部分、佔總分三成的考卷二。
2024年5月20日 · 2024年5月20日星期一. 捲性騷擾指控 的近前合伙人入稟控事主誹謗 (18:56) 的近律師行前男合伙人日前入稟高等法院，指稱受一名女律師及她的丈夫持續騷擾，包括二人將含有中傷他內容的電郵寄給多間律師行的人員，誹謗原告的個人及專業操守，遂要求法庭頒令禁止二人繼續騷擾他及發布誹謗言論，並且要求二人作出書面道歉及賠償。 原告Stefano Mariani，中譯麥朗；兩名被告分別為Jennifer Helen Baccanello及其丈夫。 入稟狀指，被告夫婦自去年初起持續騷擾原告，令原告產生合理的焦慮及擔憂，並且飽受傷害。 兩名被告的行為包括向原告的前僱主惡意及虛假地投訴他，又向多間律師行人員寄電郵，惡意發布誹謗原告個人及專業聲譽的言論。
