雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年5月12日 · 在全网讨要真相的质疑中5月10日下午成都49中终于回应了。 寥寥数语,没有正面回答任何具体问题—— 真相到底是什么?49中到底在掩盖什么?为什么不正面详尽地直面质疑? 网友的怒火被点燃,各种耸人听闻的谣言,也开始流传。

  2. 2021年5月13日 · 成都49中的14个监控摄像头记录了16岁少年小林坠楼前的33分钟。 5月9日18时16分,他从教室后门离开,穿过教学楼、综合楼、实验楼、篮球馆,在负一楼的水泵房停留,多次用刀向左手腕割划。 然后返回实验楼5楼,翻越至4楼与体育馆之间的连接平台。 18时49分,实验楼对面的监控拍到小林坠楼身影。 他右侧裤包内遗留的一张纸条上写着“最近几乎每周哭三次,上过天台,割过腕……”。 他的离去,不仅让父母亲人无法理解、悲痛不已,也在网络上掀起了一场舆论风暴。 14个监控下的33分钟. 5月9日,星期天,学生返校。 18时20分到20时20分是成都市第49中第一阶段自习时间,当晚高二4班安排了一场考试。 按照习惯,班主任老师18时就到了教室。

  3. 2021年5月14日 · 成都49中一名16岁学生近日坠亡引发舆论高度关注5月11日晚新华社记者连夜采访学校教育局公安部门家属等多方关键人士试着还原事件来龙去脉。 关键监控到底有无缺失? 救护车有没有及时赶到? 坠楼是如何发生的? 孩子为何走到这一步? 监控记录还原成都49中学生小林坠亡前活动轨迹. 坠亡是如何发生的? 关键监控有无缺失? 针对网络上“坠亡是如何发生的”“关键时间段的监控视频有无缺失”的疑问,成都市公安局相关负责人告诉记者,5月9日19时08分,成都市公安局110指挥中心接报警称:在成都49中学校内有人从楼上摔下。 成都成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置,并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体,在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜,在遗体右臂处有一把美工刀。

  4. 2021年5月13日 · 成都49中一名16岁学生近日坠亡引发舆论高度关注11日晚记者连夜采访学校教育局公安部门家属等多方关键人士试着还原事件来龙去脉。 关键监控到底有无缺失? 救护车有没有及时赶到? 坠楼是如何发生的? 孩子为何走到这一步? 坠亡是如何发生的? 关键监控有无缺失? 针对网络上“坠亡是如何发生的”“关键时间段的监控视频有无缺失”的疑问,成都市公安局相关负责人告诉记者,5月9日19时08分,成都市公安局110指挥中心接报警称:在成都49中学校内有人从楼上摔下。 成都成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置,并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体,在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜,在遗体右臂处有一把美工刀。

  5. 2021年5月11日 · 据成都市成华区教育局官方微博5月11日凌晨通报经联合调查组全面调查认定成都49中高二学生林某某在学校发生高空坠亡属个人行为排除刑案未发现存在体罚辱骂等师德失范问题未发现该生受到校园欺凌情况调查组指出该事件表明学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。 (原题为关于成都四十九中一学生坠亡的情况通报》) 延伸阅读. 成都高中生返校1小时后坠亡 死者母亲:没想到"事发那一段没有监控"会发生在自己身上. 5月9日晚上9时许,鲁女士接到电话时无法相信,17岁的儿子在学校坠楼身亡了。 这天是母亲节,她永远失去了唯一的儿子。 鲁女士的儿子林唯麒,在成都市四十九中学读高二。

  6. 2021年5月14日 · 最近成都49中学学生坠楼事件可以说闹得沸沸扬扬。 仅仅3天的时间,便引起了大众的各种猜测。 网友们在网上疯狂留言:“救护车为什么两小时才到? ”“监控为什么还不公布? ”“学校怎么可以私自将尸体火化了? ”“是化学老师为了女儿的留学名额泼硫酸,把他推下楼? ”…… 各种想象和猜想大量滋生,谣言遍地起飞,舆论一下子到了空前的热度。 无数的疑点让这次的事件仿佛蒙上了层层迷雾,背后真相让人不寒而栗。 我近几天也在关注着这事件的动态,面对这么多的迷雾,不想那么快去写些什么,毕竟,有时候在事件最开始的时候,人都是不理智的,我们需要的,就是让真相“飞一会”,毕竟,我们也不是没经历过事件的大反转。 还记得货拉拉事件吗?

  7. 2021年5月12日 · 通报称5月9日18时49分成华区四十九中学发生一起在校学生高坠死亡事件。 接报后,公安机关高度重视,组织警力到达现场,发现死者系林某某(男,16岁,49中学高二学生)并开展调查处理工作。 通报称经现场勘验走访调查调阅监控电子数据勘验提取书证尸体检验认定林某某系高坠死亡排除刑事案件。 通报表示,5月11日下午,公安机关已依法将调查结论告知林某某家属,家属对调查结论无异议。 当地教育局此前通报:排除刑事案件. 5月11日凌晨,成都市成华区教育局官方微博对此发布情况通报,经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查,认定: 尸体损伤符合高坠致死; 根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证, 认定高坠属个人行为; 经勘查无他人痕迹物证,排除他人所为。 综上, 排除刑事案件。