搜尋結果
終審法院認為 此案 正確的 考慮 應是 ： 答辯人在收受包含秘密佣金的利益時，是否破壞了她作為羅女士的代理人須 秉 持的誠信操守。 因此，終審法院撤銷 下級法院 的裁決，裁定控方上訴得直。
有代理會以超高回佣作招徠，聲稱會回贈 85% 至 95% 的佣金予買家，計落代理自己近乎「無肉食」，此等宣傳是否屬真，買家最終是否能取得全部回佣，都是未知之數。
2023年3月22日 · 根據強制性公積金計劃條例，任何人向強積金受托人作出虛假聲明，即屬違法，首次定罪最高可被罰款港幣10萬元同監禁一年。 如果市民有任何懷疑，可以向積金局或致電防騙易熱線18222查詢。
如果佣金是公司之間的商業協定，而不是直接給予個別員工；又或者個別員工收取佣金時已得到其僱主的許可，便不會觸犯《防止賄賂條例》 但若私下向個別員工提供回佣作為介紹生意的報酬，提供及收受利益者均有可能觸犯法例
2024年2月3日 · 在私人單位經營賭場，如未持有相關牌照，同樣犯法。 根據《賭博條例》 第 5 條，任何人經營、管理、或以其他方式控制賭場，即屬犯罪，最高可處罰款 $5,000,000 及監禁 7 年。 在賭場以外的場所管理非法賭博，根據 第 13 條 亦可處罰款 $50,000 及監禁 2 年。 原來出千都犯法？ 《賭博條例》 第 16 條 列明，任何人如在賭博之前、之後或過程中，以任何欺詐手段、誤導的設計或虛假做法，為自己或其他人士，贏取另一人的金錢或其他財產，即屬犯罪，最高可處罰款 $1,000,000 及監禁 10 年。
2014年10月25日 · 收佣者本身職責就是提供服務 (一般即是該崗位的受薪員工), 即使沒回佣, 也是工作範圍....... 收回佣, 便是雙重利益. 2. 該員工收佣是隱瞞上司或公司擁有者. 你情況不符1. 我幫你對角色. 就我一開頭比既例子,a分佣比b為左有多d客石以嗎 ? 有哂答案啦! NO. 不是犯法.。 就我一開頭比既例子,a分佣比b為左有多d客石以嗎 ? 案例係指真實案件、已裁判回佣而定罪. 我聽講有d保險經紀會提供部分佣金叫第2個人去搵客比佢做,咁其實係唔係犯法? (非XXX保險公司員工,更非香港居民) 呀 ... 首先解答左保險上既問題.
2022年1月11日 · 實務也將佣金視為民間慣例，並不當然是違法行為。 簡單來說，佣金制度並非一定屬於背信行為，主因佣金通常是合作廠商從買賣價金中抽取一定比例予以給付，對於企業本身來說，所付出的金額就是買賣價金總額，故企業不一定有受到損害（參閱臺灣高等法院 ...
