雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年9月21日 · 明報專訊支聯會秘書處昨日宣布將於周六25日召開特別會員大會決議通過自動清盤」(解散特別決議並發布主席李卓人及前副主席何俊仁的聯名公開信內容提到當前的社會環境,「支聯會最好的處理方案就是主動解散」,呼籲各成員團體代表支持解散支聯會有原主張保留支聯會的成員團體代表稱不想令在囚者徒添負累轉而支持解散支聯會但仍相信有生之年可在維園舉起燭光平反六四。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.

  2. 2021年9月25日 · 支聯會今午25日召開特別會員大會以大比數通過解散議案並委任支聯會前秘書蔡耀昌和職工盟前總幹事鄧燕娥擔任清盤人。. 蔡耀昌會後見記者時鞠躬答謝港人32年來對支聯會的支持並表示支聯會已根據公司相關法例正式進入清盤解散程序 ...

  3. 2023年6月3日 · 明報專訊六四事件34周年臨近本報得悉已解散的支聯會前成員及多名社運人士近日先後接獲警方國安處約談或來電關注他們六四當日行程部分人接獲提示勿到歷年舉辦燭光集會的維園其中前支聯會常委梁錦威表示日前接獲警方來電稱六四當日無必要唔好出街」。 另一邊廂,26個同鄉社團今起一連3日在維園舉辦家鄉市集嘉年華,特首李家超及中聯辦主任鄭雁雄今日將出席開幕儀式。 維園一帶昨日明顯加強警力,不時有軍裝警員巡邏,大會則在市集入場處設安檢區。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞*

  4. 2021年9月24日 · 明報專訊支聯會明日25日召開特別會員大會決議通過自動清盤」(解散特別決議副主席鄒幸彤昨透過社交媒體向該會成員團體發布公開信表明不認同解散她說自行解散立即且不可逆地令支聯會失去聲音及話語權」,必然對運動造成一定挫折令日後工作更難展開解散減刑責只是流於猜測沒有任何保證。 她相信主席李卓人、前副主席何俊仁公開呼籲解散支聯會「或許有另外的考慮」,但無法說服自己主動解散是一個「好」選項,遑論「最好處理」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞*

    • 支聯會反共活動涉違法 警方不可能批准
    • 參加支聯會反共活動不符合愛國者標準
    • 泛民從政者需盡快退出支聯會

    國家《憲法》總綱第1條明確規定:「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」香港國安法第22條和第23條都規定,「推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度」,屬於顛覆國家政權罪。支聯會的全稱是「香港市民支持愛國民主運動聯合會」,以「結束一黨專政」為主要綱領,並具體實施落實綱領的反共行動。支聯會的綱領和行動,不僅違反國家憲法,而且直接觸犯國安法有關「顛覆國家政權罪」的法律規定。有輿論已經將支聯會定性為一個以香港為基地、以所謂「愛國民主」為名義、勾結外部勢力的「顏色革命」組織。 支聯會每年舉辦要求「結束一黨專政」的所謂「六四」集會遊行、燭光晚會。在香港國安法已經實施的大背景下,這已經屬於危害國家...

    支聯會主要由泛民成員組成。資料顯示,截至2020年11月3日,支聯會有207個會員團體(據報道,近月有5個會員團體退出),主要是泛民的議員辦事處、個人社區服務處及其外圍組織,包括工會、政治組織、地區團體、學生組織及其他社會團體等。其中,屬於民主黨的會員團體就有10多個。過去,這些泛民成員是支聯會反共活動的主要組織參與者。今天的香港已進入國安法年代,新選舉制度對從政者有新的規範要求,泛民的從政者不可以像過去那樣「照辦煮碗」,例行參與支聯會的反共活動。 國安法明確規定,「香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區」。這是「愛國者治港」的法定要求。全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍講愛國者的標準時,明確要...

    新的選舉制度為泛民預留了參政空間。功能組別中的一些個人票組別,差不多是泛民「囊中之物」;分區直選有20席,由於實行雙議席單票制,其中一半的10個議席,也可以說是專門為泛民預留的席位。不過,泛民從政者要得到立法會的這些位置和選舉委員會的一些席位,以及保住區議會已有的議席,就必須符合愛國者的底線標準。港澳辦常務副主任張曉明明確指出,香港內外反華反共勢力蓄意製造的政治對立,不止是要搞亂香港,在香港奪權變天,而且要推翻國家政權,顛覆中國共產黨的領導和中國特色社會主義制度。支聯會就是屬於這種顛覆性質的組織。泛民從政人士如果參加支聯會的組織及活動,就是反中亂港的行為,有違愛國者的標準。 新的選舉制度已經規定設立香港特別行政區候選人資格審查委員會,負責審查並確認各類有關候選人的資格。資格審查委員會必然會嚴...

  5. 2023年12月6日 · 3名上訴人由資深大律師戴啟思代表律政司代表是助理刑事檢控專員張卓勤上訴方認為本案的基礎是支聯會與外國組織有聯繫但辯方無從得知涉及哪些組織有甚麼聯繫無從核對控方證據是否真確只能試圖答辯嘗試猜測內容這並不公平」。 上訴方續指,國安處索取資料的要求越權、不合法。 國安處索取自支聯會「成立以來」的成員資料,惟支聯會在1989年成立,當時未有國安法及實施細則,而且當時的「國家安全」是指英女皇的利益,準則與現在完全不同,由於國安法沒有追溯力,國安處無從透過實施細則追溯至國安法甚至回歸前的資料,否則對上訴人不公。

  6. 2021年9月5日 · 鄒幸彤表示該會約有100多個成員最少20個成員出席會員大會才達到法定人數未能親身出席者可以投授權票75%成員同意後方可解散她稱不會降低解散門檻一旦支聯會解散會將資產捐給理念相同的團體鄒幸彤表示支聯會面對的政治壓力愈來愈大多名常委及前常委均捲入官司該會必須考慮未來是否用註冊公司的形式運作。 常委會無法就是否解散達成共識,最後以僅過半數票通過將解散議案交給會員大會表決,稱存亡不應是閉門討論,公眾應有份參與。 對於支聯會常委早前被警方國安處要求提交多項資料,鄒幸彤表示,國安處隨便指控支聯會是「外國代理人」,該會強烈否認,批評警方無列明所涉罪名、該會是否嫌疑人等細節,做法毫無理據,「漁翁撒網式問法」,找到「證據」,則反指支聯會為「外國代理人」。

  1. 其他人也搜尋了