搜尋結果
2024年4月24日 · 【獨媒報導】 已解散的支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤，2021年9月被控「煽動顛覆國家政權」罪，李卓人和鄒幸彤還柙至今逾兩年半。 案件今（19日）於高等法院進行第二次案件管理聆訊，由3名指定法官李運騰、陳仲衡及黎婉姬審理。 鄒幸彤早前質疑，法官黎婉姬曾處理支聯會拒交資料案的上訴，能閱覽辯方無法得悉、涉公眾利益被遮蓋的警方調查資料，擬申請換官，法官今表示排期6月24日處理。 至於其餘事項，包括申請海外證人視像作供，則留待換官申請有結果後處理，惟庭上透露控方回應時提及23條立法，據悉涉立法後法庭不得准許國安案件的證人進行境外視像作供。 法官李運騰又表示，審訊日期同樣需視乎換官申請的結果，但「我諗無論邊三位法官審，呢單案今年之內都唔會聽得到」，但強調會盡快處理。
2024年5月3日 · 支聯會拒交資料案為首宗《國安法》實施細則定罪及上訴案件。 鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光，在經歷 16 天審訊後，於 2023 年 3 月 4 日 ，被原審裁判官羅德泉裁定違反《國安法》實施細則下的沒遵從「遞交資料通知書」罪成， 同月 11 日 各被判囚 4 個半月。 3 人不服定罪及刑期提出上訴。 高院原訟庭法官黎婉姬， 2024 年 3 月 頒下判詞駁回。...
2024年4月25日 · 【明報專訊】已解散的支聯會、該會前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控《港區國安法》煽動他人顛覆國家政權罪，昨於高院舉行第二次案件管理聆訊。 法官稱本案不會在今年內開審，排期至6月24日處理換官申請。 庭上透露，鄒幸彤擬申請傳召海外證人視像作供，控方書面回應觸及《基本法》23條立法。 翻查資料，23條立法包括修訂《刑事訴訟程序條例》，涉及國家安全的案件不得以電視直播聯繫作供。
2024年4月24日 · 控方代表為副刑事檢控專員譚耀豪、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅。 首被告支聯會由破產管理處委聘大律師林芷瑩代表。 至於另 3 名被告，李卓人、何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗、胡栢昌代表；鄒幸彤自行代表。 3 名被告均正還押，出入被告欄時均有懲教看守。 旁聽者包括社民連成員「阿牛」曾健成等，見 3 人現身法庭，高呼「阿人」、「仁哥」、「幸彤」、「身體健康呀」等，3 人笑著揮手回應。 鄒指黎婉姬可閱覽被遮蓋文件. 「控方有、黎官有，但係辯方無」 親自應訊的鄒幸彤在 上次案件管理聆訊中 ，爭議負責審理本案的指定法官之一黎婉姬，曾處理「支聯會拒交資料案」上訴案，能閱覽 被遮蓋的控方文件 ，「控方有、黎官有，但係辯方無」。
2024年4月25日 · 【本報訊】已解散的支聯會、該會前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控煽動顛覆政權案，早前已完成交付往高院的程序，並將於高等法院審理。 該案昨進行第二次案件管理聆訊，由於鄒幸彤早前申請換官，法庭排期6月24日開庭處理相關事宜，之後會排期進行第3次案件管理聆訊，預計不早於2025年開審。 鄒幸彤昨亦有申請保釋，結果被法庭拒絕，候審期間續須還押。 鄒幸彤申換官 6月處理. 本案4名被告依次是香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人（66歲、工會幹事）、何俊仁（71歲、律師）及鄒幸彤（39歲、大律師）。 鄒沒有另聘律師代表，昨自行代表自己。 鄒幸彤早前表示，法官黎婉姫曾處理過鄒幸彤和兩名支聯會常委被控國安法實施細則「沒有遵從通知規定提供資料罪」的上訴，故會申請黎官避席。
其他人也問了
支聯會拒交資料案是什麼?
聯準會主席是誰?
聯準會官員已接連於過去3次會議升息嗎?
聯準會為何要升息?
2024年4月17日 · 【獨媒報導】 警方國安處2021年指有理由相信支聯會是「外國代理人」，要求7名支聯會常委提交資料被拒。 前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光被裁定「沒有遵從通知規定提供資料」罪成，判囚4.5個月，定罪及刑期上訴均被高等法院駁回。 3人今（17日）於高院申請上訴至終院之證明書，要求釐清控罪元素，包括控方須否證明支聯會是外國代理人，及能否於審訊挑戰涉案通知書的合法性。 鄒幸彤親自陳詞，指控罪對公民社會和基本權利或帶來毀滅性影響，公眾有迫切需要知道如何避免觸犯法例；又指法律應以普通人所能理解的方法詮釋，不應成為有權勢者任意操縱的「無限彈性工具」，控方必須證明支聯會是外國代理人才能入罪。
2024年4月17日 · 已解散的支聯會被警方國安處懷疑是「外國代理人」，支聯會涉未按要求提交職員及財務資料等，前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光受審後，被裁定沒有遵從通知規定提供資料罪成，判囚4個半月。 3人不服定罪及刑期提出.
