搜尋結果
2022年4月28日 · 本港長者院舍主要可按資助模式劃分政府資助和私營安老院舍，當中會再按照顧程度劃分為安老院、護養院等。 政府資助院舍由政府按單位成本向院舍撥款，當中又分為津助安老院、津助護養院、合約院舍和非牟利自負盈虧護養院，多由非牟利機構營運並需自負盈虧。 至於私營安老院則由私人營辦，政府設有「私營安老院買位計劃」向部份參與計劃的私營安老院買位，現有約1萬個。 入住上述政府資助的院舍或床位，均需經社署申請輪候。 最新數字顯示，輪候政府津助或合約安老院平均輪候時間長達3年5個月，較2016年多等5個月；護養院和參加改善買位計劃的私營安老院則分別需輪候近2年和8個月。 截至2021年底，有2.3萬名長者輪候護理安老院，以及5,240名長者輪候護養院，合共約2.9萬名長者。
4 天前 · 社會新聞. 消委會安老院｜私營基本月費相差逾12倍 人手比例參差1:35. 撰文：洪芷菁. 出版： 2024-04-15 11:44 更新：2024-04-15 12:04. 本港人口持續高齡化，政府資助的安老院需求殷切，如長者急需入住安老院，便要考慮私營機構。 消委會繼2015年後今日（15日）再就私營安老院服務及收費調查，涉及46間院舍，結果發現其收費十分懸殊，如基本月費差距逾12倍，由6,000元至82,000元不等，而照顧員與院友的比例亦相當參差，有一間院舍在非繁忙時間更需一人照顧35個長者。 消委會繼2015年後今日就私營安老院服務及收費調查，涉及46間院舍，結果發現其收費十分懸殊。 （鄭子峰攝） 僅16%院舍回覆接受問卷調查 基本月費最高可達八萬.
2022年5月3日 · 本港現時有700多間受《安老院條例》規管的院舍，按營運模式可分為四大類，政府津助安老院、合約院舍、非牟利自負盈虧安老院，以及佔比多達75%的私營安老院。 隨著人口老化，近年安老院舍宿位需求增加，現時本港有約6萬名長者入住安老院舍，當中資助及非資助宿位比例約為4比6 ，而非資助宿位中，近八成由私營安老院營運。 資助宿位僧多粥少 平均輪候三年多. 按照顧程度不同，一個資助宿位平均每月資助額介乎約1.8萬至2.6萬元，長者只需支付約2,000元月費，資助可保證設備、人手達到一定水平。 但長者須透過「安老服務統一評估機制」申請，截至去年底資助宿位（包括「買位」）約30,344個，而仍在輪候人數超過2.9萬人，其中津助及合約院舍宿位平均輪候期可長達三年多。
其他人也問了
羅守弘於何時創辦安老院?
安老院舍一個月多少錢?
安老院人均多少?
安老院的最低人均樓面面積是多少?
2019年1月21日 · 大膽設想，政府應否如制定房屋公私營比例般，長遠訂立安老院舍資助及非資助宿位的調節目標？ 鄭麗玲笑言，政府難言制定時間表，但期望修例之後私營院舍的增長速度未來有所放緩，除了資助安老院的供應繼續「追落後」外，最重要是將長者盡可能留在社區 ...
2018年3月29日 · 位於屯門虎地的新安老院舍，是政府2003年推出免補地價鼓勵私人發展商興建安老院舍政策下，首個推出的項目。 （由受訪者提供） 鼓勵在新私人發展物業內提供安老院舍院址計劃（Scheme to Encourage Provision of Residential Care Home for the Elderly Premises）於2003年推出，鼓勵發展商在物業內加入合資格的安老院舍，在土地交易時（如契約修訂、換地或私人協約方式批地等），若發展商願意加入一些契約條款，可獲得豁免繳付地價。 院舍會按發牌機制，由社會福利署規管。
2020年4月22日 · 社會新聞. 石仔嶺安老院一期6月底清拆 長者附近安置 綜合大樓2023年啟用. 撰文：袁澍. 出版： 2020-04-22 13:09 更新：2020-04-22 13:26. 為推展古洞北新發展區計劃，政府將分兩期清拆位於石仔嶺花園的15所私營安老院舍。 第一期清拆工程將在今年6月底進行，有4所安老院舍內共約140名院友會受到影響。 勞工及福利局局長今日（22日）書面回覆指，政府現正將不受第一期清拆影響的第3座改裝，提供額外的安老院舍宿位，而連同石仔嶺現有的空置宿位，將會有150個宿位供給受影響的長者入住。
2022年3月26日 · 25. 第五波疫情截至昨天（3月25日）累計近110萬人確診，當中6749人死亡。 有大量高齡長者聚居的安老院舍無疑是重災區，已有逾98%院舍（783間）出現疫情，產生全港超過一半死亡病例。 疫苗接種率偏低固然是院舍爆疫的主要原因，但院友人均只有80平方呎的居住空間同樣不容忽視，特區政府有必要在疫情平穩之後加緊上月中旬建議修例提升安老院及殘疾人士院舍質素的工作。 事實上，早在2020年9月第三波疫情期間，政府專家顧問袁國勇已經警告必須提升安老院舍人均居住面積、提高換氣比率，可惜當局未有作出切實改善；及後港府推出疫苗接種計劃，但即使容許長者優先接種，實際上並沒有制定有效鼓勵接種的措施，結果當第五波疫情來襲，接種率只約兩成的院友長期困於人員密集的院舍，一有人染疫就引起大爆發。
