雅虎香港 搜尋

  1. 政府老人院 相關

    廣告
  2. 提供護老院概況,院舍圖片、收費及雜費概覽,令您掌握院舍資訊。免費服務! 院舍環境及資助申請;24小時熱線查詢,已服務逾三萬家庭

  3. 我們根據長者不同的情況, 配合系統內的老人院資料庫,給你最合適的建議. 我們會評估各老人院服務水平:是否滿額或染疫等情況.並協助有需要長者申請政府資助

搜尋結果

  1. 2018年3月5日 · 29. 被浏览. 39,191. 6 个回答. 默认排序. 米寿. 52 人赞同了该回答. 国外完善养老模式的七大经验. 进入老年阶段,有不少老年人都选择去国外养老,那国外的养老模式究竟有什么过人之处,不妨从以下的七条经验中,学习国外养老体系中的优秀模式。 经验一:充分考虑老年人的全方位需求. 综合来看,老年人的需求主要包括四个方面:一是经济提供,二是生活照顾,三是 医疗护理 ,四是精神慰藉。 由于西方发达国家收入较高,社会保障制度和医疗体系较健全,经济提供和医疗护理不再是老年人养老的主要问题,而生活照顾和精神慰藉却受到了重点关注,特别是 精神慰藉 问题越来越引起重视。

  2. 275. 被浏览. 163,515. 15 个回答. 默认排序. 謝丹Barry. 利物浦大学 心理学硕士. 14 人赞同了该回答. 謝邀! 在2000年期,香港並沒有目前的MPF強積金計畫,所有人都要為自己老年的日子打算。 老了身邊沒有錢,就只能靠政府的丁點“ 生果金 ”救濟。 一些大型的機構以及政府部門會有退休金的安排,在一些香港的電視劇或者電影裡時不時會聽到一些警察或者紀律部隊或者政府人員說到「食長糧」就是指香港公務員的退休金了。 香港2000年才借鑑新加坡的 公積金 (CPF)制度實施的強積金(MPF)實際上也沒有什麼太大的幫助,員工和僱用單位所貢獻的義工10%的薪金作為往MPF裡的投資,比起新加坡更高的比例相差很遠。

  3. 619. 被浏览. 97,395. 18 个回答. 默认排序. Melo. 精神医学系博士;教育心理学家. 编辑推荐. 等 3 项收录. 291 人赞同了该回答. 最近正好在赶一个有关养老政策的报告,看了几个国家的养老政策和体系,自己对养老也有了些新的见解可以分享一下。 最大的感受是:养老体系的设计,理念和管理远比硬件来得重要。 老龄化的社会正在向我们袭来,并不是什么危言耸听。 拿香港做个例子,到2040年,大概每四个人里就会有一个是超过65岁的长者(香港政府统计处,2012)。 90年代起,很多发达国家政府就开始在老龄化问题上积极部署,制定“长期照顾(long-term care)”的各种政策。

  4. 2018年5月10日 · 所以我们直接跳过。 你只要记住,目前的养老有两种性质,一种是政府救济形式的养老,主要是政府托底的行为。 另一种是以通过提供照护和护理服务获得经济收益的民营 养老机构 。 从上面的表述我们就可以知道,第一种属于托底,也就是提供老人生活的基本保障,你把它想成 最低工资标准 就行了。 第二种属于提供品质服务,也就是让老人得到最好的服务,过有质量的晚年生活。 从南北朝开始,托底的救济式养老一直延续至今,而过有质量的晚年生活则是最近几年才开始慢慢被人们接受。 这就出现了人们对养老认知的一些偏差。 1、老人自己认为养老是轻易不能去的。 很多人住在一个房间,吃得差,环境差,服务差,不进去是等死,进去了是找死。 2、送老人去养老是不孝的。

  5. 1.美国. 20 世纪 80 年代美国政府开始建立老年人社区目前主要有以下六种形式一是可以照顾自己的老年人独立生活在老年人公寓或老年人住在一起的住所并支付月租和相应的服务费。 二是不能照顾自己居住在援助区或住宿护理区的老年人,从个人资金中支付社会保险等费用。 三是可以独立生活但希望得到照顾的老年人,可以选择住在连续照顾退休社区,个人支付社区一次性服务费和月租。 四是不能照顾自己的老年人可以住养老院,养老院交纳的资金来源有私人资金、医疗保险。 五是老年人住在家庭护理社区,家庭护理机构为老年人提供专业护理。 六是社区为老年人提供专业服务、日托服务等。 (1)政策支持.

  6. 34,100. 21 个回答. 默认排序. 知乎用户. 空白、试探、大概如此吧。 居家养老、社区养老、机构养老,这三者之中,资本力量真正能插手的也就只有社区养老,而且还只能打打辅助。 机构养老成本高昂,一般资本承担不起,性价比、利润更是最大的问题。 要想在机构养老做出成就,成本和风险太大了。 混得好点的与政府合作由政府选择购买服务勉强养活项目只有极少数能打造出机构养老品牌。 能使得上劲是社区养老服务这块,毕竟各处都在试点。 之前在其他问题上讲过,社区虽然组织了老人养老场所,但是他们管理服务人手不足,靠社工组织的志愿者稳定性不是很好,这就有了资本介入的空间。 国内的养老存在两个主要问题:一、缺乏对中国养老市场的理性认识,更缺乏理论指导;二、没有具备吸引力的养老产品。

  7. 《魔都养老》大当家,养老界的小学生. 3 人赞同了该回答. 感谢邀请. 该不该送老人去养老是目前中国老龄化社会非常普遍的一个问题。 先从养老维度作个简单介绍。 以上海为例(上海1979年进入老龄化,目前老龄人口超过30%,具有代表性),目前养老的经营主要有两种,一种是公建公营的养老,这种养老更多是提供政府托底,或者说福利性质的。 这种养老价格便宜,但是设施和服务有需要提高的地方,而且排队等待的时间会比较长,比较夸张的甚至可以等上两、三年。 另一种是公建民营的养老,这种养老是以提供 养老服务 为盈利目的的,因此收费价格比较高,提供的服务和硬件设施也比较好。 了解了养老的两种形式,我们再来看看老人以及家属的需求。 不少人觉得,不能送老人去养老,其实这是对于养老理解的偏见。

  1. 其他人也搜尋了