搜尋結果
2015年4月30日 · 香港的养老体制是什么样的，有何优劣？ 关注者. 275. 被浏览. 163,424. 15 个回答. 默认排序. 謝丹Barry . 利物浦大学 心理学硕士. 謝邀！ 在2000年期，香港並沒有目前的MPF強積金計畫，所有人都要為自己老年的日子打算。 老了身邊沒有錢，就只能靠政府的丁點“生果金”救濟。 一些大型的機構以及政府部門會有退休金的安排，在一些香港的電視劇或者電影裡時不時會聽到一些警察或者紀律部隊或者政府人員說到「食長糧」就是指香港公務員的退休金了。 香港2000年才借鑑新加坡的公積金（CPF）制度實施的強積金（MPF）實際上也沒有什麼太大的幫助，員工和僱用單位所貢獻的義工10%的薪金作為往MPF裡的投資，比起新加坡更高的比例相差很遠。
29. 被浏览. 39,071. 6 个回答. 米寿. 国外完善养老模式的七大经验. 进入老年阶段，有不少老年人都选择去国外养老，那国外的养老模式究竟有什么过人之处，不妨从以下的七条经验中，学习国外养老体系中的优秀模式。 经验一：充分考虑老年人的全方位需求. 综合来看，老年人的需求主要包括四个方面：一是经济提供，二是生活照顾，三是医疗护理，四是精神慰藉。 由于西方发达国家收入较高，社会保障制度和医疗体系较健全，经济提供和医疗护理不再是老年人养老的主要问题，而生活照顾和精神慰藉却受到了重点关注，特别是精神慰藉问题越来越引起重视。
53. 被浏览. 38,374. 10 个回答. 默认排序. 探戈师兄聊养老. CFA 特许金融分析师资格证持证人. 2 人赞同了该回答. 身为 保险经纪人 ，专注于养老领域，师兄知乎输出养老相关内容30万字，探访过多家高端养老社区。 不知道楼主提问的模式具体指什么，从几个不同角度来聊一聊。 一、人群定位. 目前从养老社区的人群定位来说，主要分为活力型、康养型与旅居型这三种。 1、活力型. 对应的是无需护理或者仅需要 简单护理 的老人。 这类社区侧重点是提高老人的生活质量，让老人过得更有幸福感。 目前师兄参观过的较多的是这类社区，比如 泰康之家申园 、复星星堡中环养老社区等。 探戈师兄聊养老：泰康之家上海申园养老社区【探店系列07】 探戈师兄聊养老：星堡中环养老社区【探店系列05】
2018年8月13日 · 第一支柱是由政府主导、强制实施的 社会养老保险制度 ，即 联邦退休金制度。 第二支柱是由企业主导、雇主和雇员共同出资的企业补充养老保险制度，即 企业年金 计划。 第三支柱是由个人负责、自愿参加的个人储蓄养老保险制度，即 个人 退休金计划 。 这三大支柱俗称“三脚凳”，分别发挥政府、企业和个人作用，相互补充，形成合力，为退休人员提供多渠道、可靠的养老保障。 截止至2018年末， 美国投资公司协会 ICI官方数据显示美国养老金规模为27.1万亿美元，其中笔者依照类型初步估算：第一支柱联邦养老退休金规模约5.7万亿美元，占比21%；第二支柱由企业主导的 企业养老保险 规模约12.6万亿美元，占比46.5%；第三支柱 个人退休金 计划规模在8.8万亿美元，占比约32.5%。
97,093. 18 个回答. 默认排序. Melo. 精神医学系博士；教育心理学家. 291 人赞同了该回答. 最近正好在赶一个有关养老政策的报告，看了几个国家的养老政策和体系，自己对养老也有了些新的见解可以分享一下。 最大的感受是：养老体系的设计，理念和管理远比硬件来得重要。 老龄化的社会正在向我们袭来，并不是什么危言耸听。 拿香港做个例子，到2040年，大概每四个人里就会有一个是超过65岁的长者（香港政府统计处，2012）。 90年代起，很多发达国家政府就开始在老龄化问题上积极部署，制定“长期照顾（long-term care）”的各种政策。
Melanie. 嘘，不要唧唧歪歪！ 14 人赞同了该回答. 1.理论上，社区养老辐射人群更广阔。 从国家“9064”的顶层设计愿景看，社区 养老辐射 的人群远超机构养老人群。 截止2016年，全国已达成了每一千位老人拥有30张 养老床位 的要求。 虽然各地情况可能存在差异，但民政部的总体思路必然会开始往社区和 居家养老 倾斜。 2.从当前的实际盈利来看，如. @ 鬃sir. 所说，机构养老的 商业模式 更为成熟，现金流更稳健。 养老机构 的一次性投入和运营成本高，回收周期长，但刚性需求旺盛，商业模式成熟，现金流稳定。
33,806. 21 个回答. 默认排序. 知乎用户. 空白、试探、大概如此吧。 居家养老、社区养老、机构养老，这三者之中，资本力量真正能插手的也就只有社区养老，而且还只能打打辅助。 机构养老成本高昂，一般资本承担不起，性价比、利润更是最大的问题。 要想在机构养老做出成就，成本和风险太大了。 混得好点的与政府合作，由政府选择购买服务，勉强养活项目，只有极少数能打造出机构养老品牌。 能使得上劲是社区养老服务这块，毕竟各处都在试点。 之前在其他问题上讲过，社区虽然组织了老人养老场所，但是他们管理服务人手不足，靠社工组织的志愿者稳定性不是很好，这就有了资本介入的空间。 国内的养老存在两个主要问题：一、缺乏对中国养老市场的理性认识，更缺乏理论指导；二、没有具备吸引力的养老产品。
