搜尋結果
文心一言是百度推出的一款基于大模型的文本生成工具，可以根据用户的输入或选择，生成各种类型的文案，如诗歌、故事、广告等。文心一言还提供了丰富的插件应用，让用户可以在不同的场景中，享受文本创作的乐趣。
- 概览
- 特定指标对比：
- 实际运用对比：
- 案例对比一：
- 案例对比二：
- 总结
文心一言和ChatGPT对比
文心一言和ChatGPT都是基于深度学习技术的自然语言处理模型，有各自的优势和使用场景，无法简单地比较 ChatGPT 和文心一言哪一个功能更强大，它们各自具有优势和局限性，需要根据具体需求进行选择，以下一些具体对比：
1、ChatGPT比文心一言算力强；
2、ChatGPT比文心一言训练时间长；
3、ChatGPT比文心一言算法复杂度高；
4、ChatGPT比文心一言迁移能力强。
一、算力
文心一言和ChatGPT都是基于深度学习技术的自然语言处理模型，它们的算力取决于训练数据和模型规模。 ChatGPT是由OpenAI开发的，具有强大的文本生成能力和语言理解能力，其训练数据集规模和模型规模都非常大，因此其算力也非常强大。 文心一言则是由清华大学 KEG 实验室和智谱AI开发的，其训练数据集和模型规模相对较为有限，因此其算力相对于ChatGPT可能会稍弱一些。
二、训练时间
ChatGPT是由OpenAI于2022年11月发布的，它是基于GPT-3.5模型训练的，其训练时间大约用了2年左右。 文心一言是清华大学 KEG 实验室和智谱AI共同开发的，它的训练时间可能相对较短，大约用了6个月左右。
三、算法复杂度
一般来说，大型语言模型的算法复杂度相对较高，因为它们需要处理更多的数据并进行大量的计算。 文心一言是基于清华大学 KEG 实验室和智谱AI共同开发的 GLM 模型，相较于 ChatGPT 的 GPT-3.5 模型，文心一言的算法复杂度相对较低。 ChatGPT 是基于 GPT-3.5 模型开发的，相较于 GLM 模型，GPT-3.5 模型的算法复杂度相对较高。
文学创作
提问：龟兔赛跑的结局是什么？如果要续写这个故事，可以有哪些角度？
•「文心一言」的回答：
•ChatGPT 的回答：
从结果可以看出，「文心一言」和 ChatGPT 都进行了正确回答，不同之处在于「文心一言」对故事整体概述了一遍，解释了乌龟赢得比赛的原因。在故事的续写上，二者给出的角度也不分伯仲，而「文心一言」更是对每个续写角度都给出了相应的寓意解释。
整体而言，在这个问题中「文心一言」和 ChatGPT 不相上下，「文心一言」以更全面的回答略胜一筹。
●聊天对话
正确答案：今天是2023年3月19日，星期日。 【chatgpt】在回答错两次之后，第三次回答正确。 【文心一言】在回答错两次之后，第三、四次均回答错误。 可见，【chatgpt】的实时学习能力要强于【文心一言】，【文心一言】在回答事实性问题时，结果存在不稳定性，答案不可控。
● 知识问答
在知识问答方面，【chatgpt】给出了错误答案，而【文心一言】则给出了正确答案。“刻舟求剑”应该出自《吕氏春秋·察今》。 可见，【文心一言】在中文知识问答场景下确实略优于【chatgpt】。
● 文字创作
【文心一言】和【chatgpt】基本能够给出一首古体诗，但均非“五言绝句”诗体。 可见二者对“五言绝句古体诗”生成均有所欠缺。 再让二者分别生成以“春天、郊游”为主题写一个文章的标题 【chatgpt】非常准确的给出了符合要求的文章标题。 【文心一言】则给出了一段文章，而非要求的文章标题。 【chatgpt】在理解意图、文字创作方面要更胜一筹。
文心一眼和 ChatGPT 作为大语言模型应用，它们在被训练的时候就被喂食了有关这个世界、有个人类本身的很大一部分的数据、信息、知识甚至智慧。 所以，它们肚子里面的货比任何人类个体都多得多，但是它们还没有自我意识更没有主观能动，所以不会有目的地进行智力活动。 （关于这部分内容，请移步豆茉君前面一篇文章： 打工人要的安慰，GPT 给不了 ） 如果说外化的文字，是给我们大脑外接了一台显示器，以达到反复加强从眼睛看到脑袋想再到眼睛看的这个循环过程，以达到刺激大脑思维产出的效果，即形成大脑和自我外化的一部分镜像快照形成沟通交流的回路。
- 續寫能力。小編先問「文心一言」認不認識甚麼是西遊記，以及知不知道西遊記的結局。小編見「文心一言」知道西遊記的結局，於是就嘗試叫它以幽默的語調改寫西遊記的結局，要包含孫悟空穿越到現代成為白領上班的情節，最後結局要有趣之餘帶一點悲劇，而且故事結局要有教育意義。
- 為公司命名、編寫口號。小編設定了一個場景，就是打算在觀塘海濱開一間咖啡店，想叫「文心一言」為我的咖啡店改個名字和作一句宣傳口號。小編覺得雖然改的名字及宣傳口號比較「老土」，但「文心一言」的表現尚算不錯，於是決定提高難度，叫它作幾句用廣東話讀出來會押韻的口號。
- 數學題。小編問了「文心一言」一些中學數學題，看看它會如何回應。小編首先以一條簡單的因式分解題目測試「文心一言」，發現其回答速度很快，而且亦很準確。於是小編提升了一點難度，問了「文心一言」一條有關或然率的題目，「文心一言」亦能夠迅速且準確的回答。
- 中文能力測試。小編再試試「文心一言」的中文能力，問它知不知道「守株待兔」的典故，並叫它解釋一下這個成語。小編另外又叫「文心一言」用「守株待兔」作詩。
文心一言对比ChatGPT4.0，差距比我想象的还大.... 思哲. 看到一篇国金证券的研报，其中对GPT4.0、3.5和文心一言做了一组详细测试。 最后立下的结论大致是这样： 从研报结论来看，国金证券说这三算是互有胜负，总体上GPT-4略胜一筹。 不过我仔细瞅了眼对比结果，感觉研报说的还是太委婉了... 尤其是在数字、代码、归纳和推理这些能力，GPT4几乎把文心一言给完爆。 我放一些研报中的案例，大家可以直观感受一下模型的差距~ 第一个是简单数学问题，求线性方程组： 文心一言的回答，直接跳过计算流程，给了个错误答案，因为没有流程，连错哪儿都不知道. 相比之下GPT4.0把算法流程给讲的比较清楚，也很细节。
文心一言是百度主推的大模型，算法迭代在国内大模型中领先但肯定比不上GPT，不过它使用门槛低，打开网页就能用，3.5版本完全免费。 所以到底选择哪一个就得看各位的需求了，如果你对AI算法要求非常高，力求最专业，那就选择GPT，如果你只需要解决平常的写作、聊天、图文需求，那就选择 文心一言 。 我本人很推荐文心一言，想支持国内产品。 除了文心一言，国内还有许多非常优秀的AI工具，我也想推荐给大家呢~你是用 AI 的需求不一定要 GPT 或者文心一言，有很多垂直的 AI 工具，使用更简单、效果很好，推荐大家试试看。 一、笔灵AI写作. 直达入口： https://ibiling.cn/ 一款200＋多场景AI写作工具，轻松生成高质量文案，赠送免费AI字数，还能一键完成续写和改写。
「文心一言」（ERNIE Bot）是百度公司（9888.HK）基於文心大模型技術推出的生成式對話產品，是其公司新一代的知識增強大語言模型，具有知識增強、檢索增強及對話增強的技術特色，讓AI可以持續從海量數據及大規模知識中融合學習。 文心一言具備跨模態、跨語言的深度語義理解與生成能力，在發布會上其就展現了其具有文學創作、商業文案創作、數理邏輯推算、中文理解、多模態生成等5方面的功能。 文心一言的功能. 文學創作.
