搜尋結果
2023年7月11日 · 民協前主席、黃大仙前區議員施德來首日出庭自辯稱，知道自己參選九龍東「無乜勝算」，但為了宣傳及改善民協「騎牆、弱勢」形象而參加初選，並因應選舉需要於發言時「企得硬咗」，與民協和自己一貫做法並不脗合，否則傳媒不會報道。
2021年3月15日 · 47名民主派因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪，律政司早前就裁判官批准11人保釋的決定提出覆核，高等法院法官杜麗冰今日（15日）駁回有關施德來的覆核，准施德來保釋。施德來的多名親友到庭旁聽，6歲的兒子亦有現身。
2023年7月14日 · 【明報專訊】「35+」初選案昨日進入第85天審訊，民協前主席施德來在初選落敗後，發帖稱「全力支持」勝出者和停止自己的選舉工程。 施德來昨日供稱，他當時撰寫「感謝文」純粹「想顯得好睇」，內容是恭賀對手的「客氣說話」。 法官李運騰問及帖文是否促進實行「35+」計劃？ 施答道，落選後不再出選的確有助民主派參選達至議會過半，不過他發帖時並無這個想法。 法官陳慶偉指「共謀者原則」或可應用於該帖文，着控辯雙方考慮。 施稱不否決財案 姿態進取為選票. 施在選舉論壇曾明言否決財案，他昨日供稱實情不會否決。 陳官問及，施可能因而失去原有選票，施回應，他相信港人理性看待財案投票。 法官李運騰追問，若港人理性，施何需採用政治語言？ 施稱，顯得進取是為了在民主派獲得較大的「餅（選票）」。
2023年7月10日 · 施德來於2005年大學畢業後加入民協，因本案於2021年被捕後，他接連辭去民協主席和區議員職務，現為九龍城劏房家庭社工。 施表示民協有三點宗旨和信念，包括擁護中國主權和落實「一國兩制」、促進民主和改善民生，以及透過社會資源再分配，改善基層生活。 施德來分別於2015年及2019年當選黃大仙區議員，他稱視區議員為市民和政府之間的橋樑，如果政府做得好，他會寫信嘉許部門。 辯方此時呈上施於2018年向警方撰寫的嘉許信，他稱區內居民曾反映毒品問題，他向警民關係科報告後，警方就採取行動，所以要感謝警方。 根據辯方文件，施德來曾於2017年向前特首林鄭月娥遞信，另於2020年就黃大仙美東邨重建戶的經濟補貼致函特首辦。 施表示，一直與林太就美東邨重建計劃保持溝通，冀改善居民生活。
2023年7月11日 · 施德來提及，民協常被批評為左搖右擺，當2020年6月的「政治浪潮」湧起，民協的定位難以取得民主派選民的支持，所以他在初選論壇刻意營造激進的形象，希望引起公眾關注。 「墨落無悔」聲明表示各人會運用基本法賦予立法會的權力，包括否決預算案，以及遵從初選機制。 施德來今午供稱，當時獲民協同事告知「墨落」聲明，他留意到社交媒體反應較大，所以發帖稱自己已經簽聲明，透過政治議題引起關注。 施提到，坊間有人批評傳統民主派「輸打贏要」，即使初選落敗都會出選，是他簽聲明的其中一個「推力」。 庭上展示施德來交予民主動力的初選提名表，附上「墨落」聲明字眼，以及施和何啟明名字的圖片為政綱。 施承認借用何啟明在網上發帖的圖片，「我直接喺佢Facebook download落嚟用」，事前未有徵詢對方。
2023年7月13日 · 施德來第四日出庭自辯接受控方盤問。 施簽署「墨落無悔」聲明包括會運用否決權，法官李運騰問他是否認同聯署人受聲明約束。 施認為，聲明旨在推動參選人表態，特別是認同贏輸機制，逼他們在初選落敗後停止選舉工程，他直言感覺這壓力更加大。 施指，聲明用字比協調文件的意思較肯定，他承受壓力下需要簽署，並寧願沒有聲明，以免展示其立場，他又同意聲明發起人想「騎劫」參選人。 被問及如果民協有一名參選人簽聲明，另一參選人不簽，會否損害該黨形象，施承認這會令人困惑，但他和民協的何啟明並無就此討論，最終兩人均有簽署。 李官問及，施和何啟明是否冒險行事，施表示當時沒特別考慮。 施德來供稱，在選舉論壇表明會兩次否決財案，只為了顯得進取，實情不會否決。 陳官問他是否擔心失去原有選票？ 施認為這屬選情評估。
2023年7月13日 · 施德來作供表示他當時撰寫「感謝文」，並純粹「想顯得好睇」，帖文內容是恭賀對手的「客氣說話」。 法官李運騰問，他的帖文是否促進實行「35+」計劃？ 施回答道，落選後不再出選的確有助民主派參選達至議會過半，不過他發帖時並無這個想法。 法官陳慶偉指，共同串謀者原則或可應用在這個帖文。 庭上展示施德來於初選投票日後在facebook發布的帖文，當中提到「希望大眾能重新認識『進化』左既民協」，以及「我同民協都跟從初選協調及承諾，我會停止選舉工程，並全力支持出線名單」。 陳官關注到施的承諾，是「墨落無悔」聲明和協調文件所包括的共識，施表示同意，他稱若然落選就不會參加立選，並強調「由頭到尾都係得一個承諾，就係贏輸機制」。
