搜尋結果
1,416. 被浏览. 351,493. 34 个回答. 默认排序. 知乎用户. 哲学话题下的优秀答主. 1550 人赞同了该回答. 【长文预警】 这是一个非常有趣的问题，值得深思。 这几年读了一些施特劳斯的书，也读了不少施派弟子和中国施派学者的作品，对这个问题做了一些初步的思考，略微总结一下，放在这个回答里。 在回答“为什么施特劳斯和施派在中国这么火”之前，需要先在事实层面上做一些澄清。 从甘阳、 刘小枫 二位正式引入施特劳斯以来，已将近有二十年时间。
政治哲学. 列奥·施特劳斯. 为什么施特劳斯和施派（Leo Strauss and the Straussians）在中国这么火？ 其实这是一个特别好的问题，关注的人越来越多，也可以看出对施特劳斯的把握大家都不一样。 也有说施特劳斯不严谨的，也有说施特劳斯就是论证美国制度好的，也有说… 显示全部 . 关注者. 1,412. 被浏览. 349,763. 34 个回答. 按时间排序. 天义. 中国人民大学 古典学硕士. 109 人赞同了该回答. 列奥·施特劳斯 及其古典政治哲学关切. Leo Strauss. “ 从某种意义上讲，我们都是施特劳斯的学生；但施特劳斯是不会接受我们的感谢的，他会说，要感谢就感谢我们共同的老师吧——苏格拉底 。
246. 被浏览. 47,890. 6 个回答. 默认排序. 知乎用户. 哲学话题下的优秀答主. 321 人赞同了该回答. 阅读列奥·施特劳斯（Leo Strauss）的书应当遵循怎样的顺序？ 回答这个问题之前，首先需要对施特劳斯作品的性质做简单的介绍。 施特劳斯一般会被称为政治哲学家，有些人也会认为施特劳斯可以被称为哲学家。 不过，和西方思想史上绝大多数的政治哲学家或哲学家不同的是，施特劳斯几乎所有的作品都在阐释和解读前人的经典著作，而非直接阐发自己的思想（或许惟一的例外是他早年Zionism阶段写的一些短篇文章）。 施特劳斯对经典作品的阐释，强调要以经典作家理解自己的方式来理解他们的作品。 因而，原则上说，施特劳斯会认为自己的书只不过是说出了古人们所想说的内容罢了。
2018年3月3日 · 之前没玩过这种类型的游戏，巫师三也只是看剧情的难度，打古达也就死了4次就过了，为什么会有人能卡一天或者几天被劝退？ 很难吗？ 关注者. 59. 被浏览. 205,200. 45 个回答. 默认排序. 匿名用户. 121 人赞同了该回答. 这张图是说怪猎的，不过黑魂也适合. 以下均只针对boss自己一个人打，不叫npc更不叫 太阳好哥哥 的， 以下均只针对boss自己一个人打，不叫npc更不叫太阳好哥哥的， 要是叫了npc或召唤了老玩家，一起正义的围殴，那这游戏没有一丁点难度。 围殴和单挑难度天差地别，boss都很脆，仇恨机制只会锁定一人，多人围殴将使得难度断崖式下滑，拿围殴说自己初见过的还是算了，这基本算是逃课了好吧？
2016年11月17日 · 尽管 萨拜因 是用比较大而化之的笔调联系理论与现实，准确性和洞察力并不如剑桥学派那么精微细腻，但是作为一部 通史 ，写的宏大叙事些也没错。 而施特劳斯的《政治哲学史》对政治思想的阐发则完全基于对本文的精读，相比之下哲学气息更重，侧重的是观念和思想的比较与变迁，对社会背景的变化则只字不提。 这两种研究政治思想史的进路哪种更好是见仁见智的事。 不过对于初学者来说，我个人建议先读萨拜因的《政治学说史》。 原因在于，在入门之初，对于整个政治思想和政治实践的变迁有一个框架性的了解是非常有帮助的。 即使我们并不认为某种政治思想理论和某种实践真的存在内在联系，政治制度和政治实践本身的历史仍然是理解政治思想的一个良好背景和舞台。
最后，摩诃婆罗多精校版主编苏克坦卡尔先生有过一段对迦尔纳布施金甲的评论，供题主参考：. “他作出一副无限慷慨大度的样子，而这种装腔作势却最终导致了他自己的毁灭。. 他把那件自诩为慷慨大度的外衣裹得更紧。. 他放弃了他所拥有的宝物，表面上 ...
2017年10月21日 · 关注者. 74. 被浏览. 16,542. 7 个回答. 默认排序. AlgorithmBird. 吹过东墙的风絮. 97 人赞同了该回答. 我个人认为这个问题比较合理的答案需要结合当时欧洲的背景和当时波兰国内的状态： 从欧洲的时代背景来说： 1.萨尔玛提亚主义诞生于庞大的文艺复兴的光辉笼罩之下。 文艺复兴 最重要的主题是对人作为个体的价值，意义和存在的思考和关怀，包括对人的美德的宣扬，对人的自由意志的歌颂。 萨尔玛提亚主义 一脉相承于此，其带有浪漫主义地对波兰人（实际上只不过是波兰贵族们）进行了品德和性行上的拔高。 2.在欧洲早期近代，对自身的身份的阐释和发掘，精神文化上具有非常重要的价值和意义；证明自己源远流长能在国际社会中间提高声誉。
